C’est sous tension que la Bundeswehr f\u00eate ses 70 ans d’existence \u00e0 Berlin. Jamais depuis sa cr\u00e9ation, la situation en mati\u00e8re de politique de s\u00e9curit\u00e9 n’a \u00e9t\u00e9 aussi critique qu’aujourd’hui. Une partie de la stabilit\u00e9 est assur\u00e9e par les armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sur le sol europ\u00e9en.<\/p>\n
Une vingtaine d’entre elles sont stock\u00e9es en Allemagne : des bombes \u00e0 chute libre qui pourraient \u00eatre largu\u00e9es par des avions de combat comme l’Eurofighter<\/strong>. Leur pouvoir de destruction est d\u00e9vastateur. Ce n’est que r\u00e9cemment qu’elles ont \u00e9t\u00e9 modernis\u00e9es.<\/p>\n Ces armes font partie de la promesse de s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire des Etats-Unis. Les \u00c9tats-Unis <\/a>placent leurs alli\u00e9s europ\u00e9ens sous leur parapluie nucl\u00e9aire. Mais face aux doutes croissants sur la fiabilit\u00e9 du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump<\/a> vis-\u00e0-vis de l’OTAN, l’Europe s’inqui\u00e8te de plus en plus de voir Washington h\u00e9siter – voire faire marche arri\u00e8re – en cas d’urgence.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il ne peut pas \u00eatre certain que les \u00c9tats-Unis utilisent r\u00e9ellement leurs armes nucl\u00e9aires. Ce n’est pas une garantie. Mais ce qui est important, c’est que l’adversaire ne puisse pas l’exclure\u00a0\u00bb, explique \u00e0 Euronews le politologue et expert en s\u00e9curit\u00e9 Karl-Heinz Kamp.<\/p>\n Kamp a \u00e9t\u00e9 pendant plusieurs ann\u00e9es pr\u00e9sident de l’Acad\u00e9mie f\u00e9d\u00e9rale de politique de s\u00e9curit\u00e9, a conseill\u00e9 l’OTAN et est aujourd’hui Associate Fellow de la Soci\u00e9t\u00e9 allemande de politique \u00e9trang\u00e8re (DGAP). \u00ab\u00a0La dissuasion est une pure sp\u00e9culation. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, elle a tenu, pendant 50 ans\u00a0\u00bb.<\/p>\n Des armes nucl\u00e9aires pour l’Europe<\/p>\n Au cours de l’\u00e9t\u00e9, les Etats-Unis auraient apport\u00e9 de nouvelles armes nucl\u00e9aires en Europe, comme l’ont rapport\u00e9 plusieurs m\u00e9dias am\u00e9ricains. <\/p>\n Des indications \u00e0 ce sujet sont fournies entre autres par des itin\u00e9raires de vol ainsi que par l’achat d’avions de combat sp\u00e9ciaux F-35. <\/p>\n Ces avions de combat peuvent transporter des \u00ab\u00a0armes nucl\u00e9aires tactiques\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire des armes nucl\u00e9aires d’une puissance limit\u00e9e pouvant \u00eatre utilis\u00e9es contre des objectifs militaires. Aucune confirmation officielle des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines n’a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n L’Allemagne a \u00e9galementcommand\u00e9 des avions de combat F-35<\/a> (en allemand). Les premiers devraient \u00eatre livr\u00e9s en 2026.<\/p>\n Depuis la guerre froide, des armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sont stock\u00e9es dans toute l’Europe. Le nombre exact de ces armes reste secret. Leur objectif est avant tout symbolique : elles doivent dissuader les agresseurs potentiels, comme la Russie.<\/p>\n Jamais depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale la dissuasion nucl\u00e9aire n’a \u00e9t\u00e9 aussi importante politiquement qu’aujourd’hui. Depuis le d\u00e9but de sa guerre d’agression \u00e0 grande \u00e9chelle contre l’Ukraine, Poutine n’ a cess\u00e9<\/a> de menacer d’utiliser des armes nucl\u00e9aires. \u00ab\u00a0Les forces arm\u00e9es russes \u00e9taient en tr\u00e8s mauvaise posture. Poutine y a pens\u00e9 parce qu’il se sentait accul\u00e9\u00a0\u00bb, analyse Kamp.<\/p>\n \u00ab\u00a0Celui qui tire le premier meurt le second\u00a0\u00bb.<\/p>\n R\u00e9guli\u00e8rement, le chef du Kremlin pr\u00e9sente son arsenal, dont le RS-24 \u00ab\u00a0Yars\u00a0\u00bb. Ce missile intercontinental a une port\u00e9e allant jusqu’\u00e0 11 000 kilom\u00e8tres et peut transporter des ogives nucl\u00e9aires.<\/p>\n Selon les estimations, la Russie dispose d’environ 5 500 t\u00eates nucl\u00e9aires.<\/a> Le Kremlin les utilise \u00e9galement \u00e0 des fins politiques : comme moyen de dissuasion pour que l’Occident intervienne dans la guerre en Ukraine.<\/p>\n Mais Kamp doute que Poutine donne r\u00e9ellement l’ordre d’utiliser des armes nucl\u00e9aires. \u00ab\u00a0Celui qui tire le premier meurt le second. Ce n’est pas une situation souhaitable<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n En Allemagne, on estime qu’une vingtaine de bombes nucl\u00e9aires \u00e0 hydrog\u00e8ne de type B61-12 sont stock\u00e9es sur la base a\u00e9rienne de B\u00fcchel<\/strong> en Rh\u00e9nanie-Palatinat. Elles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment modernis\u00e9es et sont pr\u00eates \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 tout moment.<\/p>\n Et il pourrait y en avoir encore plus : un grand nombre de \u00ab\u00a0vaults\u00a0\u00bb, des agris de stocage s\u00e9curis\u00e9s, existent sur diff\u00e9rents sites en Allemagne. Les Etats-Unis pourraient \u00e0 tout moment installer de nouvelles armes en Allemagne ou en retirer des existantes.<\/p>\n La pr\u00e9sence d’armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sur le sol allemand est critiqu\u00e9e par diff\u00e9rentes initiatives comme l’alliance anti-nucl\u00e9aire ICAN Allemagne. Elles exigent leur retrait.<\/p>\n En Europe, des armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sont \u00e9galement stock\u00e9es en Belgique, aux Pays-Bas, en Italie, en Turquie et, depuis peu, en Grande-Bretagne. Au total, il y en aurait une centaine.<\/strong><\/p>\n