![\"Adolf](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/76a1dcd_upload-1-rkbso3j3jby6-afp-20100107-arp2444774-v4-highres-nazismhitlerrally.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
AFP<\/p>\n
Adolf Hitler \u00e9tait atteint d\u2019une maladie g\u00e9n\u00e9tique rare d\u2019ordre sexuel, d\u2019apr\u00e8s de nouvelles analyses ADN. (image d\u2019illustration prise en 1940)<\/p>\n
HISTOIRE – Le concept du documentaire a de quoi surprendre. Au Royaume-Uni, la cha\u00eene Channel 4\u00a0va consacrer samedi une \u00e9mission \u00e0 Adolf Hitler<\/a> et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 son ADN<\/a>, rapportent plusieurs m\u00e9dias britanniques dont The Telegraph et The Independent ce jeudi 13\u00a0novembre. Plus de 80\u00a0ans apr\u00e8s sa mort, Hitler\u2019s DNA\u00a0: Blueprint of a Dictator revient sur la vie du dictateur.<\/p>\n Leurs investigations, commenc\u00e9es en 2018, s\u2019appuient sur une tache de sang retrouv\u00e9e sur un tissu du bunker o\u00f9 le chef nazi<\/a> s\u2019est donn\u00e9 la mort en avril\u00a01945. De l\u2019ADN a \u00e9t\u00e9 s\u00e9quenc\u00e9 \u00e0 partir de cet \u00e9chantillon et les scientifiques assurent l\u2019avoir formellement identifi\u00e9 comme celui d\u2019Hitler. \u00c0 partir de ces donn\u00e9es, ils ont conclu qu\u2019il souffrait d\u2019un \u00ab\u00a0trouble g\u00e9n\u00e9tique\u00a0\u00bb qui aurait affect\u00e9 le d\u00e9veloppement de ses organes sexuels.<\/p>\n Ce syndrome dit \u00ab\u00a0de Kallman\u00a0\u00bb peut emp\u00eacher l\u2019un ou les deux testicules de descendre \u2013 ce qui \u00e9tait le cas pour le dictateur d\u2019origine autrichienne selon un rapport m\u00e9dical de 1923\u00a0faisant \u00e9tat d\u2019un probl\u00e8me du genre au niveau de son testicule droit. Une information qui pourrait bien avoir fuit\u00e9 lors de la Seconde Guerre mondiale<\/a>\u00a0: une chanson populaire parmi les Anglais affirmait d\u00e9j\u00e0 qu\u2019\u00ab\u00a0Hitler n\u2019a[vait] qu\u2019un seul testicule\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0L\u2019ADN r\u00e9v\u00e8le beaucoup, mais il n\u2019explique pas tout\u00a0\u00bb <\/p>\n Ce trouble g\u00e9n\u00e9tique emp\u00eache aussi la progression de la pubert\u00e9 et peut affecter la vie sexuelle des patients. La plupart ont des niveaux de testost\u00e9rone bas ou fluctuant et jusqu\u2019\u00e0 10\u00a0% d\u2019entre eux ont un \u00ab\u00a0microp\u00e9nis\u00a0\u00bb. Ce syndrome de Kallman permettrait d\u2019expliquer le d\u00e9vouement \u00ab\u00a0presque total \u00e0 la politique\u00a0\u00bb d\u2019Adolf Hitler, rel\u00e8ve l\u2019historien du nazisme Alex J Kay.<\/p>\n Interrog\u00e9 dans le cadre du documentaire, il rappelle que le \u00ab\u00a0F\u00fchrer\u00a0\u00bb \u00e9tait \u00ab\u00a0la seule personne parmi tous les dirigeants nazis\u00a0\u00bb qui n\u2019avait pas d\u2019\u00ab\u00a0affaires extraconjugales\u00a0\u00bb. Mais l\u2019historien appelle aussi \u00e0 ne pas tirer de conclusions h\u00e2tives, uniquement sur la base des \u00e9tudes g\u00e9n\u00e9tiques. \u00ab\u00a0L\u2019ADN peut nous r\u00e9v\u00e9ler beaucoup de choses, mais il n\u2019explique pas tout\u00a0\u00bb, souligne-t-il.<\/p>\n Si les g\u00e8nes du dictateur indiquent une pr\u00e9disposition aux comportements antisociaux, mais aussi un trouble de l\u2019attention (TDAH) voire un trouble autistique, il n\u2019est cependant pas s\u00e9rieux de lier ses probl\u00e8mes \u00e0 sa politique sanguinaire. \u00ab\u00a0Associer l\u2019extr\u00eame cruaut\u00e9 de Hitler aux personnes atteintes de ces troubles risque de les stigmatiser\u00a0\u00bb, insiste le professeur de psychologie Simon Baron-Cohen, cit\u00e9 par le documentaire. \u00ab\u00a0La grande majorit\u00e9 des personnes atteintes de ces troubles ne sont ni violentes, ni cruelles, et beaucoup sont m\u00eame tout le contraire\u00a0\u00bb, poursuit-il.<\/p>\n Un documentaire d\u2019un go\u00fbt \u00ab\u00a0douteux\u00a0\u00bb, juge le \u00ab\u00a0Guardian\u00a0\u00bb <\/p>\n Cette plong\u00e9e dans l\u2019intimit\u00e9 d\u2019Adolf Hitler ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9. Le Guardian<\/a> juge dans son article que le documentaire de Channel 4\u00a0est d\u2019un go\u00fbt \u00ab\u00a0douteux\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Juste parce que les scientifiques peuvent faire quelque chose, doivent-ils le faire\u00a0?\u00a0\u00bb, demande le journaliste, reconnaissant cependant que \u00ab\u00a0certaines des informations pr\u00e9sent\u00e9es [\u2026] contribueront au d\u00e9bat historique\u00a0\u00bb.<\/p>\n