Une \u00ab\u00a0taxe sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb pour les personnes c\u00e9libataires arrive d\u00e8s janvier\u00a02026\u00a0? C\u2019est ce qu\u2019affirme une vid\u00e9o du compte \u00ab\u00a0france360official\u00a0\u00bb sur TikTok, vues plus de 700.000 fois avant que le compte ne soit supprim\u00e9, reprise par l\u2019internaute \u00ab\u00a0kbb.video\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0C\u2019est officiel\u00a0: une taxe sp\u00e9ciale pour les c\u00e9libataires arrive\u00a0\u00bb, et ce \u00ab\u00a0\u00e0 partir du 1er\u00a0janvier 2026\u00a0\u00bb, peut-on lire dans le titre et surtitre de la vid\u00e9o.<\/p>\n
L\u2019acc\u00e8s \u00e0 ce contenu a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 afin de respecter votre choix de consentement<\/p>\n
En cliquant sur\u00ab J\u2019accepte \u00bb, vous acceptez le d\u00e9p\u00f4t de cookies par des services externes et aurez ainsi acc\u00e8s aux contenus de nos partenaires.<\/p>\n
Plus d\u2019informations sur la pagePolitique de gestion des cookies<\/a><\/p>\n J\u2019accepte<\/p>\n Concr\u00e8tement, cette taxe pour les personnes c\u00e9libataires et sans aucun enfant s\u2019\u00e9l\u00e8vera \u00e0 \u00ab\u00a0200 euros par an\u00a0\u00bb. L\u2019objectif de cette mesure, \u00ab\u00a0appel\u00e9e contribution \u00e0 la solidarit\u00e9 familiale\u00a0\u00bb, est de \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9quilibrer les contributions entre les foyers fran\u00e7ais\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0soutenir les familles\u00a0\u00bb, indique la voix off.<\/p>\n Un dernier point qui a fait r\u00e9agir l\u2019internaute \u00ab\u00a0Candy Smiile\u00a0\u00bb. Dans une vid\u00e9o sur TikTok, vue plus de 150.000 fois<\/a>, elle s\u2019interroge\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi on nous met dans vos probl\u00e8mes\u00a0?\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pourquoi c\u2019est nous qui payons\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\n FAKE OFF<\/p>\n Que les personnes c\u00e9libataires vivant en France se rassurent. A ce jour, il n\u2019existe aucune loi ou proposition de loi qui pr\u00e9voit de taxer les c\u00e9libataires. Cette taxe ne fait pas non plus partie des mesures du \u00ab\u00a0r\u00e9armement d\u00e9mographique\u00a0\u00bb souhait\u00e9 par Emmanuel Macron<\/a>. Et pour finir, aucun amendement visant \u00e0 mettre en place une taxe similaire n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 dans le cadre du projet de loi finances pour\u00a02026<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Il s\u2019agit donc d\u2019une fake news. Le compte \u00ab\u00a0france360official\u00a0\u00bb, \u00e0 l\u2019origine de cette vid\u00e9o, en partageait d\u2019ailleurs quelques-unes chaque semaine. A noter que ce compte, que l\u2019on pourrait qualifier de \u00ab\u00a0faux m\u00e9dia\u00a0\u00bb<\/a>, est d\u00e9sormais introuvable sur TikTok.<\/p>\n Les personnes c\u00e9libataires sont tout de m\u00eame concern\u00e9es par l\u2019une des mesures du projet de loi finances 2026. Pour l\u2019ann\u00e9e prochaine, le gouvernement souhaite r\u00e9server la prime de No\u00ebl aux allocataires qui ont des enfants<\/a>, et donc ne plus la verser aux c\u00e9libataires. \u00ab\u00a0On propose de recentrer le dispositif sur ceux qui croient encore au P\u00e8re No\u00ebl, \u00e7a semble assez raisonnable\u00a0\u00bb, s\u2019\u00e9tait d\u00e9fendu le ministre de l\u2019Economie, Roland Lescure<\/a>, sur LCI, le 5\u00a0novembre dernier. Cette proposition de l\u2019ex\u00e9cutif, qui n\u2019est en rien une taxe, est encore au stade parlementaire.<\/p>\n Un \u00ab\u00a0imp\u00f4t sur le c\u00e9libat\u00a0\u00bb au XXe\u00a0si\u00e8cle<\/p>\n En France, l\u2019id\u00e9e d\u2019un imp\u00f4t ou d\u2019une taxe uniquement pour les c\u00e9libataires n\u2019est pas quelque chose de nouveau. D\u2019apr\u00e8s un article du m\u00e9dia ind\u00e9pendant Slate<\/a>, \u00ab\u00a0entre\u00a01871 et\u00a01914\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0plusieurs projets de lois\u00a0\u00bb, concernant \u00ab\u00a0un imp\u00f4t sur les c\u00e9libataires\u00a0\u00bb, sont propos\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 la Chambre des d\u00e9put\u00e9s\u00a0\u00bb. Aucun de ces projets de lois n\u2019aboutira.<\/p>\n Nos articles sur l’examen du budget 2026<\/a><\/p>\n Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale qu\u2019une loi mettant en place un \u00ab\u00a0imp\u00f4t sur le c\u00e9libat\u00a0\u00bb est vot\u00e9e. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019article\u00a09 de la loi du 25\u00a0juin 1920, visible sur un site de la Biblioth\u00e8que nationale de France<\/a>. Celui-ci pr\u00e9voyait une majoration de \u00ab\u00a025\u00a0% pour les contribuables \u00e2g\u00e9s de plus de 30 ans qui sont c\u00e9libataires ou divorc\u00e9s\u00a0\u00bb, avec \u00ab\u00a0aucune personne \u00e0 leur charge\u00a0\u00bb, sur l\u2019imp\u00f4t sur le revenu.<\/p>\n