![\"La](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/8bbb0f431a1dbde96995974551aae8bd-760x524.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
La Banque d’Angleterre \u00e0 Londres<\/p>\n
\n par Phoebe Seers et Tommy Reggiori Wilkes\n<\/p>\n
\n La Banque d’Angleterre (BoE) se pr\u00e9pare \u00e0 assouplir certaines r\u00e8gles sur les banques britanniques mais s’oppose \u00e0 une modification en profondeur des mesures visant \u00e0 cloisonner leurs activit\u00e9s comme r\u00e9clam\u00e9e par le secteur, ont rapport\u00e9 \u00e0 Reuters des sources.\n<\/p>\n
\n Dans le cadre des mesures prises apr\u00e8s la crise financi\u00e8re de 2008, les banques doivent s\u00e9parer leurs activit\u00e9s de d\u00e9tail des autres activit\u00e9s comme la banque d’investissement, afin d’\u00e9pargner les d\u00e9posants et les contribuables d’une \u00e9ventuelle secousse dans le syst\u00e8me financier.\n<\/p>\n
\n En juillet, la ministre britannique des Finances, Rachel Reeves, s’est cependant engag\u00e9e \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 une r\u00e9forme \u00ab\u00a0majeure\u00a0\u00bb dans le cadre des initiatives lanc\u00e9es par le gouvernement pour r\u00e9duire les formalit\u00e9s administratives afin de stimuler la croissance \u00e9conomique du pays.\n<\/p>\n
\n Les r\u00e8gles actuelles s’appliquent aux banques qui d\u00e9tiennent plus de 35 milliards de livres (39,7 milliards d’euros) de d\u00e9p\u00f4ts des particuliers. Elles concernent les banques Lloyds, NatWest, HSBC, Barclays et Santander UK. Ses d\u00e9tracteurs affirment que le cloisonnement actuel des activit\u00e9s entrave la comp\u00e9titivit\u00e9 internationale de la Grande-Bretagne et que sa suppression permettrait de lib\u00e9rer davantage de liquidit\u00e9s pour des pr\u00eats.\n<\/p>\n
\n Les banques font pression aupr\u00e8s du minist\u00e8re britannique des Finances – qui a le dernier mot sur d’\u00e9ventuelles modifications des r\u00e8gles – afin d’\u00eatre autoris\u00e9es \u00e0 utiliser une partie de ces 35 milliards de livres pour financer d’autres activit\u00e9s, notamment dans la banque d’investissement, ont pr\u00e9cis\u00e9 des sources au sein de deux \u00e9tablissements bancaires.\n<\/p>\n
\n Les responsables de l’autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de la BoE, la Prudential Regulation Authority (PRA), sont cependant oppos\u00e9s \u00e0 une telle proposition, qu’ils pr\u00e9sentent comme une tentative pour mettre fin au cloisonnement des activit\u00e9s, a dit l’une des sources, sous couvert d’anonymat.\n<\/p>\n
\n La BoE se dit en revanche pr\u00eate \u00e0 des changements plus modestes, comme l’autorisation de partager des fonctions essentielles de \u00ab\u00a0back-office\u00a0\u00bb entre les deux entit\u00e9s et l’autorisation d’activit\u00e9s comme les d\u00e9riv\u00e9s classiques dits \u00ab\u00a0vanille\u00a0\u00bb (instrument financier \u00e9tablissant un contrat entre un acheteur et un vendeur) \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’unit\u00e9 cloisonn\u00e9e, a ajout\u00e9 la source.\n<\/p>\n
\n D’apr\u00e8s les sources, il serait plus facile d’amender les r\u00e8gles sur l’interdiction des services partag\u00e9s, car elles font partie du cadre r\u00e9glementaire de la Prudential Regulation Authority (PRA).\n<\/p>\n
\n La PRA s’est refus\u00e9e \u00e0 tout commentaire, tandis que le minist\u00e8re des Finances n’a pas r\u00e9pondu dans l’imm\u00e9diat \u00e0 une demande de commentaire.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0LA MEILLEURE CHOSE \u00c0 FAIRE\u00a0\u00bb\n<\/p>\n
\n Rachel Reeves s’est engag\u00e9e en juillet dernier en faveur d’une r\u00e9forme du cloisonnement, estimant que la r\u00e9glementation actuelle constituait un \u00ab\u00a0boulet\u00a0\u00bb pour les entreprises.\n<\/p>\n
\n Le gouverneur de la BoE, Andrew Bailey, de son c\u00f4t\u00e9, ne partage pas cet avis et a soulign\u00e9 le m\u00eame mois que les autorit\u00e9s de r\u00e9gulation \u00ab\u00a0ne pouvaient pas faire de compromis sur la stabilit\u00e9 financi\u00e8re de base\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n Selon l’un des dirigeants des banques commerciales britanniques, les r\u00e8gles ne prennent pas en compte la situation actuelle sur le march\u00e9 de la banque de d\u00e9tail. Il note par exemple que JP Morgan a consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9 sa banque de d\u00e9tail Chase Bank en Grande-Bretagne sans toutefois \u00eatre soumis aux mesures de cloisonnement, car elle n’a pas atteint le seuil limite o\u00f9 les banques ne peuvent plus utiliser les d\u00e9p\u00f4ts des \u00e9pargnants pour d’autres activit\u00e9s.\n<\/p>\n
\n Un responsable d’une autre banque a pr\u00e9sent\u00e9 l’acc\u00e8s aux 35 milliards de livres comme la \u00ab\u00a0meilleure chose \u00e0 faire\u00a0\u00bb avec la suppression d\u00e9finitive de ces r\u00e8gles.\n<\/p>\n
\n Barclays, qui a cr\u00e9\u00e9 une division de services distincte pour ses banques de d\u00e9tail et d’investissement, est le seul grand \u00e9tablissement bancaire britannique \u00e0 \u00eatre favorable aux r\u00e8gles actuelles.\n<\/p>\n
\n La PRA devrait pr\u00e9senter ses propositions de r\u00e9forme au minist\u00e8re des Finances d\u00e9but 2026, a dit l’une des sources.\n<\/p>\n
\n (Reportage Phoebe Seers et Tommy Reggiori Wilkes, version fran\u00e7aise Claude Chendjou, \u00e9dit\u00e9 par Kate Entringer)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Banque d’Angleterre \u00e0 Londres par Phoebe Seers et Tommy Reggiori Wilkes La Banque d’Angleterre (BoE) se pr\u00e9pare…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":542548,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[400,11,398,408,405,1777,674,403,402,399,404,12,473,1853,401,406,1851,1850,1852,407],"class_list":{"0":"post-542547","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actualites","10":"tag-bourse-de-paris","11":"tag-boursorama","12":"tag-cotations","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-indices-devises","16":"tag-investir","17":"tag-investissement","18":"tag-marche-boursier","19":"tag-news","20":"tag-royaume-uni","21":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","22":"tag-sicav","23":"tag-trackers","24":"tag-uk","25":"tag-united-kingdom","26":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","27":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115570957171547505","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/542547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=542547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/542547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/542548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=542547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=542547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=542547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}