\n par David Morgan et Nolan D. McCaskill\n<\/p>\n
\n Le Congr\u00e8s
\nam\u00e9ricain, o\u00f9 les pairs r\u00e9publicains de Donald Trump sont
\nmajoritaires, a vot\u00e9 quasiment \u00e0 l’unanimit\u00e9 mardi une mesure
\ndestin\u00e9e \u00e0 contraindre le d\u00e9partement de la Justice \u00e0 publier
\ndes documents li\u00e9s \u00e0 Jeffrey Epstein, retrouv\u00e9 pendu en prison
\nen 2019 avant son proc\u00e8s pour trafic sexuel de mineures.\n<\/p>\n
\n Deux jours apr\u00e8s que Donald Trump a effectu\u00e9 une volte-face
\nen annon\u00e7ant \u00eatre favorable \u00e0 la publication du dossier
\njudiciaire de Jeffrey Epstein, avec lequel le pr\u00e9sident
\nam\u00e9ricain a dit avoir \u00e9t\u00e9 amis avant de prendre ses distances
\nsans rien savoir des crimes attribu\u00e9s au d\u00e9funt financier, la
\nChambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 la mesure avec 427 voix
\ncontre une.\n<\/p>\n
\n Transmis alors au S\u00e9nat, le texte exigeant la publication de
\nl’ensemble des documents d\u00e9classifi\u00e9s du d\u00e9partement de la
\nJustice concernant Jeffrey Epstein a \u00e9t\u00e9 rapidement adopt\u00e9 par
\nla chambre haute, \u00e0 l’unanimit\u00e9.\n<\/p>\n
\n Il appartient d\u00e9sormais \u00e0 Donald Trump de promulguer la
\nmesure.\n<\/p>\n
\n Rendre public ou non le \u00ab\u00a0dossier Epstein\u00a0\u00bb est une question
\nqui a engendr\u00e9 des divisions dans les rangs r\u00e9publicains,
\nentra\u00eenant m\u00eame une rupture entre Donald Trump et certains des
\nplus fid\u00e8les repr\u00e9sentants du mouvement MAGA (\u00ab\u00a0Make America
\nGreat Again\u00a0\u00bb).\n<\/p>\n
\n Peu avant le vote \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, une
\ndizaine de victimes d’abus sexuels pr\u00e9sum\u00e9s commis par Jeffrey
\nEpstein ont pris part \u00e0 une conf\u00e9rence de presse devant le
\nCapitole, en compagnie d’\u00e9lus r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates, pour
\nexhorter le Congr\u00e8s \u00e0 exiger la publication du dossier.\n<\/p>\n
\n Pour Donald Trump, l’affaire constitue depuis son retour au
\npouvoir en janvier dernier l’un des rares points de discorde
\navec ses partisans, lesquels sont convaincus de longue date que
\nl’establishment veut garder secrets les liens entretenus par
\nJeffrey Epstein avec un \u00e9ventail de personnalit\u00e9s influentes.\n<\/p>\n
\n Apr\u00e8s avoir promis durant la campagne \u00e9lectorale de rendre
\npublic le dossier judiciaire de Jeffrey Epstein, r\u00e9pondant \u00e0 une
\ndemande de nombre de ses soutiens, le pr\u00e9sident r\u00e9publicain
\ns’est oppos\u00e9 \u00e0 une telle d\u00e9marche, d\u00e9non\u00e7ant une \u00ab\u00a0supercherie\u00a0\u00bb
\ndes d\u00e9mocrates destin\u00e9e \u00e0 jeter une ombre sur ses r\u00e9ussites.\n<\/p>\n
\n TRUMP IRRIT\u00c9 PAR L’AFFAIRE\n<\/p>\n
\n Un sondage Reuters\/Ipsos r\u00e9alis\u00e9 en octobre montre que seuls
\nquatre \u00e9lecteurs r\u00e9publicains sur dix ont dit approuver la
\ngestion par Donald Trump de cette affaire, tandis que neuf sur
\ndix saluaient son action pr\u00e9sidentielle dans son ensemble.\n<\/p>\n
\n En d\u00e9pit de son changement de position \u00e0 propos du vote au
\nCongr\u00e8s, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain demeure irrit\u00e9 par l’attention
\nport\u00e9e \u00e0 l’affaire Epstein.\n<\/p>\n
\n Interrog\u00e9 mardi par des journalistes lors de la visite du
\nprince h\u00e9ritier Mohammed ben Salman \u00e0 la Maison blanche, Donald
\nTrump a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0personne horrible\u00a0\u00bb une journaliste ayant
\npos\u00e9 une question sur cette affaire, appelant \u00e0 retirer la
\nlicence de diffusion de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision qui l’emploie.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Je n’ai rien \u00e0 voir avec Jeffrey Epstein\u00a0\u00bb, a dit Donald
\nTrump devant la presse. \u00ab\u00a0Je l’ai mis dehors de mon club il y a
\nde nombreuses ann\u00e9es parce que je pensais que c’\u00e9tait un pervers
\nmalade\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.\n<\/p>\n
\n Parmi les plus virulentes repr\u00e9sentantes du mouvement MAGA,
\nl’\u00e9lue r\u00e9publicaine Marjorie Taylor Greene est tomb\u00e9e en
\ndisgr\u00e2ce aupr\u00e8s de Donald Trump pour avoir r\u00e9guli\u00e8rement exprim\u00e9
\nsa col\u00e8re que le d\u00e9partement de la Justice ne communique pas
\ndavantage d’\u00e9l\u00e9ments \u00e0 propos de Jeffrey Epstein.\n<\/p>\n
\n Les d\u00e9mocrates ont fait part de longue date de leur volont\u00e9
\nque le dossier Epstein soit publi\u00e9.\n<\/p>\n
\n Un doute demeure sur l’ampleur des documents qui pourraient
\n\u00eatre rendus publics, le projet de r\u00e9solution de la Chambre
\nautorisant le d\u00e9partement de la Justice \u00e0 garder secrets des
\n\u00e9l\u00e9ments d’enqu\u00eate.\n<\/p>\n
\n L’\u00e9lu r\u00e9publicain Thomas Massie, \u00e0 l’origine d’une p\u00e9tition
\nayant recueilli suffisamment de soutiens pour contraindre \u00e0 la
\ntenue d’un vote \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants sur la
\npublication du dossier Epstein, a accus\u00e9 le d\u00e9partement de la
\nJustice de \u00ab\u00a0prot\u00e9ger des p\u00e9dophiles et des trafiquants sexuels\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Comment saurons-nous que ce texte aura \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s ?\u00a0\u00bb,
\na-t-il d\u00e9clar\u00e9 mardi \u00e0 la Chambre avant le vote. \u00ab\u00a0Quand des
\nhommes, des hommes riches, seront menott\u00e9s et transport\u00e9s en
\nprison. Tant que cela n’aura pas lieu, c’est que l’affaire est
\n\u00e9touff\u00e9e\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n (David Morgan et Nolan McCaskill, avec la contribution de
\nJonathan Allen \u00e0 New York, Richard Cowan, Bo Erickson et
\nKatharine Jackson\u00e0 Washington; version fran\u00e7aise Jean Terzian)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"par David Morgan et Nolan D. McCaskill Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain, o\u00f9 les pairs r\u00e9publicains de Donald Trump sont…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2486,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1589],"tags":[400,11,398,408,405,73,1866,403,402,399,404,12,401,406,1864,1865,1863,308,407],"class_list":{"0":"post-543943","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-etats-unis","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actualites","10":"tag-bourse-de-paris","11":"tag-boursorama","12":"tag-cotations","13":"tag-etats-unis","14":"tag-etats-unis-damerique","15":"tag-indices-devises","16":"tag-investir","17":"tag-investissement","18":"tag-marche-boursier","19":"tag-news","20":"tag-sicav","21":"tag-trackers","22":"tag-united-states","23":"tag-united-states-of-america","24":"tag-us","25":"tag-usa","26":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115574499168830972","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=543943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543943\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=543943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=543943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=543943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}