\u00ab\u00a0Je pensais [\u2026] que les Occidentaux allaient se r\u00e9veiller. Aujourd\u2019hui, je vois \u00e0 quel point j\u2019ai \u00e9t\u00e9 na\u00eff et combien j\u2019ai sous-estim\u00e9 \u00adl\u2019ampleur du probl\u00e8me.\u00a0\u00bb Ces mots sont ceux de Taras Bilous, historien ukrainien mobilis\u00e9 dans l\u2019arm\u00e9e, membre du Rukh, mouvement socialiste ukrainien, lors d\u2019une interview pour une revue tch\u00e8que d\u00e9but 2024. \u00ab\u00a0Une partie significative de la gauche a adopt\u00e9 une position absolument incorrecte\u00a0\u00bb, poursuivait-il, recommandant de \u00ab\u00a0moins se pr\u00e9occuper de savoir quelle position abstraite est correcte, et de se concentrer davantage sur des actions pratiques pour nous aider \u00e0 sortir du trou dans lequel nous nous trouvons\u00a0\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n Sur le m\u00eame sujet :<\/strong> Dossier : Guerre en Ukraine, les gauches d\u00e9boussol\u00e9es<\/p>\n <\/a><\/p>\n Au lendemain de l\u2019invasion russe de f\u00e9vrier\u00a02022<\/a>, l\u2019historien ukrainien avait publi\u00e9 une \u00ab\u00a0Lettre de Kyiv \u00e0 une gauche occidentale\u00a0\u00bb<\/a>, r\u00e9dig\u00e9e le 25\u00a0f\u00e9vrier 2022 (1), dans laquelle il d\u00e9non\u00e7ait la position d\u2019une partie de la gauche occidentale. Il cite les Socialistes d\u00e9mocrates de Nouvelle-Orl\u00e9ans, aux \u00c9tats-Unis, qui ont parl\u00e9 \u00ab\u00a0d\u2019agression de l\u2019Otan en Ukraine\u00a0\u00bb, et plus vaguement \u00ab\u00a0ceux qui ont critiqu\u00e9 l\u2019Ukraine pour ne pas avoir appliqu\u00e9 les accords de Minsk\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ceux qui ont exag\u00e9r\u00e9 l\u2019influence de l\u2019extr\u00eame droite en Ukraine [\u2026] et ont \u00e9vit\u00e9 de critiquer la politique conservatrice, nationaliste et autoritaire de Poutine\u00a0\u00bb.<\/p>\n Quelques mois plus tard, en ao\u00fbt\u00a02022, dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u2009Je suis un socialiste ukrainien. Voici pourquoi je r\u00e9siste \u00e0 l\u2019invasion russe<\/a> (2)\u2009\u00bb, Taras Bilous expliquait ressentir de la \u00ab\u00a0fatigue\u00a0\u00bb et de la \u00ab\u00a0d\u00e9ception\u00a0\u00bb apr\u00e8s avoir suivi des discussions avec la gauche internationale \u00e0 propos de la guerre russo-ukrainienne. Il regrettait notamment le temps pass\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 affirmer les pr\u00e9mices de base de l\u2019autod\u00e9termination, avec lesquelles tout militant de gauche devrait d\u00e9j\u00e0 \u00eatre d\u2019accord.\u00a0\u00bb<\/p>\n Imp\u00e9rialisme russe<\/p>\n Comment expliquer les diff\u00e9rents niveaux de mobilisation de certains partis ou mouvement de gauche dans les multiples conflits dans le monde\u00a0? La chercheuse Hanna Perekhoda, membre de Rukh, explique que cela s\u2019apparente plus \u00e0 des \u00ab\u00a0logiques d\u2019antagonisme interne li\u00e9es au besoin de se placer en opposition de son propre gouvernement\u00a0\u00bb qu\u2019\u00e0 \u00ab\u00a0une analyse de ce qu\u2019est r\u00e9ellement la guerre\u00a0\u00bb, en prenant les cas de l\u2019Ukraine et de la Palestine en comparaison.<\/p>\n <\/p>\n Sur le m\u00eame sujet :<\/strong> Aux \u00c9tats-Unis, la gauche d\u00e9sunie sur l\u2019Ukraine<\/p>\n <\/a><\/p>\n L\u2019explication viendrait surtout d\u2019une difficult\u00e9 \u00e0 reconna\u00eetre l\u2019imp\u00e9rialisme russe, r\u00e9sultat d\u2019un \u00ab\u00a0occidentalo-centrisme\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0C\u2019est le sympt\u00f4me de gens qui se pensent oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme occidental, li\u00e9 au rapport de domination Nord\/Sud, pr\u00e9cise la chercheuse, mais qui nient la r\u00e9alit\u00e9 de populations opprim\u00e9es par d\u2019autres colonialismes, comme celui exerc\u00e9 par la Russie ou la Chine.\u00a0\u00bb<\/p>\n La gauche europ\u00e9enne a tendance \u00e0 penser que toutes les guerres n\u00e9fastes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Otan dans le pass\u00e9.<\/p>\n Anton<\/p><\/blockquote>\n Anton, militant au sein de Solidarity Collectives<\/a>, un mouvement de soutien engag\u00e9 sur le front en Ukraine r\u00e9unissant anarchistes et militants anti-autoritaires, souligne \u00ab\u00a0la grande ignorance\u00a0\u00bb de l\u2019histoire de l\u2019imp\u00e9rialisme russe dans la gauche europ\u00e9enne. Celle-ci \u00ab\u00a0a tendance \u00e0 penser que toutes les guerres n\u00e9fastes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Otan<\/a> dans le pass\u00e9, alors que la Russie a \u00ad\u00e9galement d\u00e9clench\u00e9 de nombreuses guerres d\u2019invasion au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies et soutenu des dictateurs qui servaient ses int\u00e9r\u00eats\u00a0\u00bb.<\/p>\n Militarisme ou r\u00e9sistance\u00a0?<\/p>\n La fourniture d\u2019armes \u00e0 l\u2019Ukraine demeure une question \u00ad\u00e9pineuse au sein de la gauche europ\u00e9enne. Dans son interview au journal tch\u00e8que, Taras Bilous cite \u00ab\u00a0un exemple r\u00e9v\u00e9lateur\u00a0\u00bb. Au printemps 2023, une d\u00e9l\u00e9gation allemande de d\u00e9put\u00e9s de Die Linke<\/a> s\u2019est rendue \u00e0 Kyiv et s\u2019est pris la r\u00e9alit\u00e9 en pleine face. <\/p>\n \u00ab\u00a0Jusque-l\u00e0, leur position sur la fourniture d\u2019armes \u00e9tait totalement n\u00e9gative. Au moment de leur d\u00e9part, le pr\u00e9sident du groupe a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils avaient reconsid\u00e9r\u00e9 certaines de leurs positions [\u2026]. Par exemple, le fait que les Ukrainiens ont de toute \u00e9vidence besoin d\u2019une d\u00e9fense antimissile [\u2026]. Ainsi, plus d\u2019un an apr\u00e8s l\u2019invasion, ces personnalit\u00e9s ont r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 quel point la fourniture d\u2019armes \u00e9tait n\u00e9cessaire.\u00a0\u00bb<\/p>\n <\/p>\n Sur le m\u00eame sujet :<\/strong> Ukraine, la boussole perdue de la gauche<\/p>\n <\/a><\/p>\n Dans la suite de cette position antimilitariste \u00e0 gauche, \u00ab\u00a0dire \u201cnon \u00e0 la guerre\u201d en France est une abstraction morale\u00a0\u00bb, indique Hanna Perekhoda, pour qui les slogans pacifistes \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e8lent un d\u00e9sir d\u2019\u00eatre laiss\u00e9 en paix plut\u00f4t qu\u2019une volont\u00e9 r\u00e9elle de paix\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0La gauche europ\u00e9enne ne comprend pas ce que \u00e7a signifie d\u2019avoir des missiles et des drones qui volent partout o\u00f9 vous vivez, qui d\u00e9truisent tout ce qu\u2019ils peuvent et tuent en masse des personnes que vous connaissez\u00a0\u00bb, ajoute de son c\u00f4t\u00e9 Anton, pour qui l\u2019antimilitarisme et le recours \u00e0 la lutte arm\u00e9e pour se d\u00e9fendre ne sont pas \u00e0 opposer.<\/p>\n Le fait que beaucoup d\u2019acteurs de gauche s\u2019opposent \u00e0 la confiscation de l\u2019argent d\u2019un pays capitaliste, imp\u00e9rialiste et agressif dit quelque chose de cette gauche.<\/p>\n H. Perekhoda<\/p><\/blockquote>\n Au-del\u00e0 de la question des armes, d\u2019autres mesures pouvant entraver la machine de guerre russe n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 prises, estime Hanna Perekhoda. \u00ab\u00a0On pourrait par exemple \u0153uvrer \u00e0 r\u00e9duire notre d\u00e9pendance aux fossiles russes qui financent la guerre. Ou encore confisquer les actifs russes gel\u00e9s [235\u00a0milliards d\u2019euros, N.D.L.R.] et les donner \u00e0 l\u2019Ukraine. Le fait que beaucoup d\u2019acteurs de gauche s\u2019opposent \u00e0 la confiscation de l\u2019argent d\u2019un pays capitaliste, imp\u00e9rialiste et agressif dit quelque chose de cette gauche.\u2009\u00bb En France par exemple, La France insoumise (LFI) s\u2019est oppos\u00e9e<\/a> \u00e0 la confiscation de ces actifs, invoquant \u00ab\u00a0le droit international\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0Travailler de mani\u00e8re responsable\u00a0\u00bb sur les questions de d\u00e9fense<\/p>\n La difficult\u00e9 \u00e0 faire la diff\u00e9rence entre \u00ab\u00a0une menace et ce que signifient la guerre et la d\u00e9fense\u00a0\u00bb participerait \u00e0 la \u00adfaiblesse des positions de la gauche europ\u00e9enne en mati\u00e8re de d\u00e9fense. \u00ab\u00a0On entretient trop souvent l\u2019illusion que la guerre se r\u00e9sume \u00e0 des troupes franchissant une fronti\u00e8re, et que la d\u00e9fense se limite \u00e0 des chars et des soldats\u00a0\u00bb, souligne Hanna Perekhoda. Or cette conception erron\u00e9e emp\u00eache la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, comme d\u2019autres pays europ\u00e9ens, de voir qu\u2019elle fait d\u00e9j\u00e0 face \u00e0 une guerre hybride. <\/p>\n Vous pouvez garantir la capacit\u00e9 de d\u00e9fendre un lieu et ses habitants sans d\u00e9velopper une capacit\u00e9 d\u2019agression.<\/p>\n Anton<\/p><\/blockquote>\n Exemple r\u00e9cent\u00a0: la condamnation de quatre Bulgares fin octobre pour avoir tagu\u00e9 des mains rouges en mai\u00a02024 sur le m\u00e9morial de la Shoah \u00e0 Paris. L\u2019information judiciaire avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00ab\u00a0que cette action \u00e9tait susceptible de correspondre \u00e0 une action de d\u00e9stabilisation de la France orchestr\u00e9e par les services de renseignement\u00a0\u00bb russes.<\/p>\n <\/p>\n Sur le m\u00eame sujet :<\/strong> Sur la guerre en Ukraine, les gauches n\u2019arrivent (encore) pas \u00e0 s\u2019unir<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u00ab\u00a0Ces soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes ne comprennent pas qu\u2019elles sont d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9es comme des ennemis par l\u2019\u00c9tat russe\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Hanna Perekhoda, qui appelle la gauche \u00e0 \u00ab\u00a0travailler de mani\u00e8re responsable\u00a0\u00bb sur les questions de d\u00e9fense. Anton, de Solidarity Collectives, partage cette position\u00a0: \u00ab\u00a0Je crois sinc\u00e8rement que, gr\u00e2ce \u00e0 des syst\u00e8mes de d\u00e9fense populaires et \u00e0 un armement sp\u00e9cifique, vous pouvez garantir la capacit\u00e9 de d\u00e9fendre un lieu et ses habitants sans d\u00e9velopper une capacit\u00e9 d\u2019agression\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0L\u2019enjeu devrait \u00eatre d\u2019imposer un contr\u00f4le d\u00e9mocratique sur la production d\u2019armement, et surtout sur son exportation, aujourd\u2019hui largement subordonn\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats du capital plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 ceux de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, ajoute la chercheuse ukrainienne. \u00ab\u00a0Refuser de proposer des r\u00e9ponses aux probl\u00e8mes r\u00e9els de la d\u00e9fense n\u2019est pas un acte de principe mais un abandon de responsabilit\u00e9.\u00a0\u00bb Une d\u00e9sertion politique<\/a> qui laisserait le champ libre \u00e0 la droite \u00ab\u00a0qui, elle, a des solutions.\u00a0Des solutions antisociales et militaristes\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n
\n
\n