{"id":546056,"date":"2025-11-20T03:56:49","date_gmt":"2025-11-20T03:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/546056\/"},"modified":"2025-11-20T03:56:49","modified_gmt":"2025-11-20T03:56:49","slug":"plainte-icloud-au-royaume-uni-apple-contre-attaque-sur-la-faillite-de-laccusation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/546056\/","title":{"rendered":"Plainte iCloud au Royaume-Uni : Apple contre-attaque sur la faillite de l&rsquo;accusation"},"content":{"rendered":"<p><strong>Alors qu\u2019il fait face \u00e0 une pression antitrust croissante au Royaume-Uni, Apple tente une man\u0153uvre d\u00e9fensive pour d\u00e9samorcer <a href=\"https:\/\/iphoneaddict.fr\/post\/news-397103-icloud-plainte-pres-4-milliards-dollars-deposee-royaume-uni\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un recours collectif visant iCloud<\/a>. Lors d\u2019une audience devant le tribunal, le fabricant d\u2019iPhone a contest\u00e9 la viabilit\u00e9 financi\u00e8re de l\u2019action en justice de 3 milliards de livres sterling (3,40 millions d\u2019euros) qui le vise, estimant que le bailleur de fonds derri\u00e8re la plainte est au bord du gouffre.<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-240103\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/iCloud-Logo-1200x600.jpg\" alt=\"iCloud Logo\" width=\"739\" height=\"370\"  \/><\/p>\n<p>Le financement du proc\u00e8s en question<\/p>\n<p>L\u2019attaque d\u2019Apple ne porte pas sur les pratiques d\u2019iCloud, mais sur les coulisses financi\u00e8res du dossier. La soci\u00e9t\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.catribunal.org.uk\/cases\/16897724-consumers-association-which\" rel=\"external nofollow noopener\" target=\"_blank\">a signal\u00e9<\/a> au Competition Appeal Tribunal (CAT) que Litigation Capital Management (LCM), le tiers finan\u00e7ant l\u2019action du groupe de consommateurs Which?, a subi un effondrement plus que notable. La valeur de LCM a chut\u00e9 de 99 % par rapport \u00e0 son niveau de novembre 2024, ne pesant plus que 12 millions de livres sterling (13,6 millions d\u2019euros).<\/p>\n<p>Pour Apple, cette d\u00e9gringolade soul\u00e8ve une question critique\u00a0: le fonds a-t-il encore les reins assez solides pour soutenir un tel proc\u00e8s ? L\u2019entreprise craint de ne pas pouvoir r\u00e9cup\u00e9rer ses frais juridiques si le financement venait \u00e0 \u00eatre coup\u00e9 ou si LCM se retrouvait insolvable. Elle reproche \u00e9galement un manque de transparence envers le tribunal sur cette situation pr\u00e9caire.<\/p>\n<p>Le fond du dossier : le verrouillage d\u2019iCloud<\/p>\n<p>Si Apple cherche \u00e0 invalider la proc\u00e9dure, c\u2019est pour \u00e9viter de r\u00e9pondre aux accusations port\u00e9es par Which?. L\u2019association estime que les pratiques de stockage d\u2019Apple enferment les utilisateurs dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me d\u2019iCloud, les obligeant \u00e0 payer plus cher que dans un march\u00e9 concurrentiel sain. La plainte couvre une p\u00e9riode allant du 1er octobre 2015 \u00e0 nos jours et vise \u00e0 obtenir une compensation pour les consommateurs ainsi qu\u2019une injonction pour stopper ces pratiques.<\/p>\n<p>Cette bataille intervient dans un climat tendu pour Apple. Le tribunal <a href=\"https:\/\/iphoneaddict.fr\/post\/news-418932-app-store-monopole-apple-voit-refuser-appel-justice-royaume-uni\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vient de refuser \u00e0 l\u2019entreprise<\/a> la permission de faire appel dans une autre affaire majeure concernant l\u2019App Store, o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e coupable d\u2019abus de position dominante, risquant l\u00e0 aussi plus d\u2019un milliard de livres sterling de dommages.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alors qu\u2019il fait face \u00e0 une pression antitrust croissante au Royaume-Uni, Apple tente une man\u0153uvre d\u00e9fensive pour d\u00e9samorcer&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":262823,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,4265,303,12,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-546056","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-icloud","12":"tag-justice","13":"tag-news","14":"tag-royaume-uni","15":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","16":"tag-uk","17":"tag-united-kingdom","18":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115580017300606268","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=546056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546056\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/262823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=546056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=546056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=546056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}