{"id":548302,"date":"2025-11-21T03:57:14","date_gmt":"2025-11-21T03:57:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/548302\/"},"modified":"2025-11-21T03:57:14","modified_gmt":"2025-11-21T03:57:14","slug":"quand-letat-forme-ses-fonctionnaires-a-surveiller-les-opposants-a-limmigration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/548302\/","title":{"rendered":"quand l\u2019\u00c9tat forme ses fonctionnaires \u00e0 surveiller les opposants \u00e0 l\u2019immigration"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Au Royaume-Uni, un nouveau pas vient d\u2019\u00eatre franchi dans la surveillance de l\u2019opinion publique. <a href=\"https:\/\/www.telegraph.co.uk\/politics\/2025\/11\/18\/civil-servants-how-to-spy-social-media-criticism-migrants\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Selon plusieurs documents internes r\u00e9cemment r\u00e9v\u00e9l\u00e9s<\/a>, des milliers de fonctionnaires britanniques seraient d\u00e9sormais form\u00e9s pour identifier et \u00ab neutraliser \u00bb ce que l\u2019administration appelle des \u00ab r\u00e9cits \u00e0 haut risque \u00bb circulant sur les r\u00e9seaux sociaux.<br \/>Derri\u00e8re cette formule technocratique : toute expression publique jug\u00e9e susceptible d\u2019alimenter les critiques de la politique migratoire ou de cr\u00e9er un \u00ab climat de tension \u00bb autour de l\u2019accueil des \u00e9trangers.<\/p>\n<p><strong>Un appareil d\u2019\u00c9tat charg\u00e9 de traquer les discours critiques<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le dispositif, mis en place au sein du tr\u00e8s puissant Cabinet Office, repose sur le Government Communications Service (GCS), une structure de communication gouvernementale forte de 6 000 agents. Officiellement charg\u00e9e de lutter contre la \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb, elle s\u2019est vu confier une mission \u00e9largie : surveiller les r\u00e9seaux sociaux, rep\u00e9rer les sujets sensibles et diffuser en retour des \u00ab contre-narrations \u00bb favorables \u00e0 la ligne officielle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette strat\u00e9gie s\u2019inscrit dans un cadre baptis\u00e9 \u00ab Resist \u00bb, un programme de formation dispens\u00e9 \u00e0 l\u2019administration depuis plusieurs ann\u00e9es et mis \u00e0 jour r\u00e9cemment. Les agents y apprennent notamment \u00e0 rep\u00e9rer des signaux d\u2019alerte : critiques sur la gestion du logement social, d\u00e9nonciation de l\u2019h\u00e9bergement de migrants dans des h\u00f4tels, inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9, ou encore r\u00e9actions \u00e0 l\u2019installation de demandeurs d\u2019asile dans des bases militaires d\u00e9saffect\u00e9es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autrement dit : des sujets qui pr\u00e9occupent tr\u00e8s concr\u00e8tement les Britanniques, notamment dans les villes o\u00f9 l\u2019\u00c9tat loge actuellement plus de 32 000 migrants, principalement de jeunes hommes arriv\u00e9s ill\u00e9galement.<\/p>\n<p><strong>Des exemples \u00e9difiants : des parents, des riverains ou des associations consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab \u00e0 risque \u00bb<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les documents de formation donnent des exemples frappants de ce que l\u2019administration consid\u00e8re comme probl\u00e9matique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il peut s\u2019agir :<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 d\u2019habitants s\u2019inqui\u00e9tant que des familles locales attendent un logement pendant des ann\u00e9es pendant que des places seraient r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 des migrants ;<br \/>\u2013 de riverains alertant sur la construction de dizaines d\u2019unit\u00e9s nouvelles modifiant l\u2019\u00e9quilibre du quartier ;<br \/>\u2013 de repr\u00e9sentants d\u2019associations de parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves partageant des articles de petits m\u00e9dias locaux ;<br \/>\u2013 ou m\u00eame de simples citoyens cr\u00e9ant des groupes priv\u00e9s pour discuter de la situation dans leur commune.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce type de messages, rappellent les formateurs, pourrait \u00ab cr\u00e9er de nouvelles tensions entre communaut\u00e9s \u00bb. L administration centrale invite donc les collectivit\u00e9s \u00e0 pratiquer le \u00ab pr\u00e9-bunking \u00bb : une communication pr\u00e9ventive destin\u00e9e \u00e0 d\u00e9samorcer \u00e0 l\u2019avance tout discours susceptible de contester les politiques migratoires.<\/p>\n<p><strong>Un syst\u00e8me accus\u00e9 de cibler avant tout les opposants \u00e0 l\u2019immigration<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pour plusieurs \u00e9lus d\u2019opposition, cette pratique s\u2019apparente d\u00e9sormais \u00e0 une forme de police politique. Le d\u00e9put\u00e9 Lee Anderson, de Reform UK, d\u00e9nonce une atteinte directe \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression :<br \/>\u00ab Le gouvernement a laiss\u00e9 se d\u00e9rouler la plus grande vague migratoire de l\u2019histoire moderne et se permet de surveiller ceux qui osent poser des questions. Les Britanniques ont tout \u00e0 fait le droit de r\u00e9clamer des comptes. \u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au sein de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des organisations comme Restore Britain ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 des demandes formelles pour obtenir la liste compl\u00e8te des sujets surveill\u00e9s, ainsi que l\u2019identit\u00e9 des autorit\u00e9s ayant valid\u00e9 ce dispositif. Elles s\u2019interrogent notamment sur la d\u00e9finition floue de ce qu\u2019est un \u00ab r\u00e9cit \u00e0 haut risque \u00bb \u2013 cat\u00e9gorie o\u00f9 semble se retrouver tout propos qui heurte la politique gouvernementale.<\/p>\n<p><strong>Une l\u00e9gislation de plus en plus restrictive<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette surveillance s\u2019inscrit dans un contexte l\u00e9gislatif qui s\u2019est durci ces derniers mois outre-Manche. Le nouveau Online Safety Act permet d\u00e9sormais au r\u00e9gulateur britannique de sanctionner lourdement les r\u00e9seaux sociaux qui ne suppriment pas \u00e0 temps les contenus jug\u00e9s illicites ou \u00ab nuisibles \u00bb.<br \/>D\u00e9j\u00e0, durant la crise sanitaire, les autorit\u00e9s avaient travaill\u00e9 \u00e9troitement avec les plateformes pour faire dispara\u00eetre les critiques du confinement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aujourd\u2019hui, ce contr\u00f4le s\u2019\u00e9tend \u00e0 des th\u00e8mes hautement politiques : immigration, s\u00e9curit\u00e9, coh\u00e9sion sociale, politique de logement, d\u00e9penses publiques. Autant de sujets qui devraient relever du d\u00e9bat d\u00e9mocratique, mais que l\u2019\u00c9tat britannique cherche \u00e0 canaliser en classant certaines opinions parmi les \u00ab risques \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le glissement est clair : derri\u00e8re la volont\u00e9 affich\u00e9e de prot\u00e9ger la soci\u00e9t\u00e9 contre les fausses informations, c\u2019est la critique de l\u2019action gouvernementale elle-m\u00eame qui se retrouve cibl\u00e9e.<br \/>Les citoyens inquiets de l\u2019arriv\u00e9e massive de migrants dans leurs communes, les parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves, les \u00e9lus locaux ou les riverains se voient assimil\u00e9s \u00e0 des diffuseurs de \u00ab discours nuisibles \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une tendance qui illustre, une fois encore, la tentation croissante des gouvernements occidentaux de s\u2019arroger un droit de regard sur ce que leurs populations ont le droit de dire \u2014 ou de penser. Une d\u00e9rive inqui\u00e9tante dans un pays qui a longtemps revendiqu\u00e9 \u00eatre l\u2019un des berceaux de la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Illustration : DR<br \/>[cc] Article relu et corrig\u00e9 (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Breizh-info.com, 2025, d\u00e9p\u00eaches libres de copie et de diffusion sous r\u00e9serve de mention et de lien vers la source d\u2019origine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Au Royaume-Uni, un nouveau pas vient d\u2019\u00eatre franchi dans la surveillance de l\u2019opinion publique. Selon plusieurs documents internes&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":548303,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,66603,9006,66604,24917,40063,4121,1777,674,1273,2580,66605,66606,66607,1061,474,66608,66609,1251,12,43000,66610,35319,66611,938,473,1853,66612,23051,66613,9673,66614,66615,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-548302","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-cabinet-office","10":"tag-censure","11":"tag-controle-de-linformation","12":"tag-crise-migratoire","13":"tag-derive-autoritaire","14":"tag-desinformation","15":"tag-eu","16":"tag-europe","17":"tag-fonctionnaires","18":"tag-gouvernement-britannique","19":"tag-government-communications-service","20":"tag-hotellisation-des-migrants","21":"tag-hotels-pour-migrants","22":"tag-immigration","23":"tag-liberte-dexpression","24":"tag-liberte-numerique","25":"tag-liberte-publique","26":"tag-migrants","27":"tag-news","28":"tag-online-safety-act","29":"tag-opinion-publique","30":"tag-politique-migratoire","31":"tag-prebunking","32":"tag-reseaux-sociaux","33":"tag-royaume-uni","34":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","35":"tag-royaume-uni-immigration","36":"tag-securite-publique","37":"tag-societe-civile-britannique","38":"tag-surveillance","39":"tag-surveillance-detat","40":"tag-tensions-communautaires","41":"tag-uk","42":"tag-united-kingdom","43":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=548302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548302\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/548303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=548302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=548302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=548302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}