{"id":548651,"date":"2025-11-21T07:40:16","date_gmt":"2025-11-21T07:40:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/548651\/"},"modified":"2025-11-21T07:40:16","modified_gmt":"2025-11-21T07:40:16","slug":"lue-veut-elle-vraiment-permettre-aux-enfants-de-changer-de-genre-a-tout-age-et-sanctionner-les-etats-refractaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/548651\/","title":{"rendered":"L\u2019UE veut-elle vraiment permettre aux enfants de changer de genre \u00e0 tout \u00e2ge et sanctionner les \u00c9tats r\u00e9fractaires ?"},"content":{"rendered":"<p>Depuis la publication de <a href=\"https:\/\/commission.europa.eu\/document\/download\/b4952371-4308-47ad-b995-02c539b75dda_en?filename=JUST_template_comingsoon_standard.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">la strat\u00e9gie europ\u00e9enne pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 LGBTQI+ 2026-2030<\/a> en octobre 2025, des internautes s\u2019inqui\u00e8tent\u00a0: l\u2019Union europ\u00e9enne voudrait \u00ab\u00a0permettre aux enfants de changer de genre \u00e0 tout \u00e2ge et sanctionner tout \u00c9tat qui s\u2019y oppose\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Cette affirmation, <a href=\"https:\/\/archive.ph\/dq68C\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">relay\u00e9e notamment sur Facebook<\/a>, s\u2019appuie sur <a href=\"https:\/\/archive.ph\/dGPbK\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">un article d\u2019Atlantico<\/a> affirmant que Bruxelles pr\u00e9voirait un m\u00e9canisme coercitif destin\u00e9 aux pays refusant l\u2019autod\u00e9termination de genre des mineurs.<\/p>\n<p>L\u2019examen des documents europ\u00e9ens montre pourtant que cette interpr\u00e9tation est infond\u00e9e : la strat\u00e9gie ne cr\u00e9e aucun nouveau droit, n\u2019impose aucune r\u00e8gle aux \u00c9tats membres et ne pr\u00e9voit aucune sanction.<\/p>\n<p><strong>Mauvaise interpr\u00e9tation<\/strong><\/p>\n<p>La phrase \u00e0 l\u2019origine de la confusion se trouve bien dans la strat\u00e9gie publi\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne en octobre 2025. <a href=\"https:\/\/commission.europa.eu\/document\/download\/b4952371-4308-47ad-b995-02c539b75dda_en?filename=JUST_template_comingsoon_standard.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Le document<\/a> affirme vouloir \u00ab\u00a0faciliter les \u00e9changes de bonnes pratiques entre les \u00c9tats membres afin de soutenir l\u2019\u00e9laboration de proc\u00e9dures juridiques de reconnaissance du genre fond\u00e9es sur l\u2019autod\u00e9termination et exemptes de restrictions d\u2019\u00e2ge.\u00a0\u00bb (Page 17)<\/p>\n<p>Cette formulation existe, mais elle ne constitue ni une obligation juridique ni un droit opposable. La strat\u00e9gie est un instrument politique d\u00e9pourvu de port\u00e9e normative, puisqu\u2019elle ne figure pas \u00e0 <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/FR\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:12016E288\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l\u2019article 288 du Trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a>, qui \u00e9num\u00e8re les actes juridiques pouvant produire des effets obligatoires. Une \u00ab strat\u00e9gie \u00bb n\u2019en fait pas partie. Elle rel\u00e8ve de ce que les juristes appellent le droit souple, ces instruments non contraignants qui visent \u00e0 coordonner et \u00e0 orienter.<\/p>\n<p>Ce plan sert donc uniquement \u00e0 fixer des orientations politiques, annoncer des priorit\u00e9s, proposer des pistes d\u2019action ou coordonner les \u00c9tats membres, contrairement \u00e0 une directive ou un r\u00e8glement qui, eux, \u00e0 l\u2019inverse, cr\u00e9ent des obligations juridiques pour les \u00c9tats membres et peuvent modifier leur droit interne.<\/p>\n<p><strong>Pas de comp\u00e9tence<\/strong><\/p>\n<p>Cette absence d\u2019effet contraignant n\u2019est pas un d\u00e9tail technique\u00a0: l\u2019Union europ\u00e9enne n\u2019a pas comp\u00e9tence pour l\u00e9gif\u00e9rer en mati\u00e8re d\u2019\u00e9tat civil, qui comprend la mention du sexe, le changement de pr\u00e9nom ou la reconnaissance l\u00e9gale du genre. Ces mati\u00e8res rel\u00e8vent du droit interne de chaque \u00c9tat, comme le rappellent r\u00e9guli\u00e8rement la Cour de justice et la Commission lorsqu\u2019elles \u00e9voquent la comp\u00e9tence exclusive des \u00c9tats en mati\u00e8re de statut personnel.<\/p>\n<p>La Commission l\u2019a d\u2019ailleurs rappel\u00e9 explicitement <a href=\"https:\/\/dpa-factchecking.com\/belgium\/251112-99-616825\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">chez nos confr\u00e8res allemands de Dpa<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0La Commission respecte pleinement les comp\u00e9tences des \u00c9tats membres, notamment leur comp\u00e9tence exclusive en mati\u00e8re d\u2019\u00e2ge l\u00e9gal pour la reconnaissance juridique du genre\u00a0\u00bb, a confirm\u00e9 un porte-parole de la Commission europ\u00e9enne.\u00a0\u00bbToute suggestion selon laquelle la Commission imposerait de telles mesures aux \u00c9tats membres est tout simplement fausse\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Si l\u2019UE ne dispose pas du pouvoir d\u2019imposer une proc\u00e9dure uniforme de changement de genre, elle ne peut pas davantage sanctionner un \u00c9tat qui n\u2019adopterait pas un mod\u00e8le d\u2019autod\u00e9termination sans limite d\u2019\u00e2ge. La strat\u00e9gie LGBTQI+ 2026-2030 ne contient aucune disposition punitive, aucun m\u00e9canisme financier, aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une quelconque conditionnalit\u00e9 budg\u00e9taire.<\/p>\n<p>L\u2019un des m\u00e9canismes de sanction de l\u2019Union pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019<a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/FR\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX%3A12012M007\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">article 7 du Trait\u00e9 sur l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a> ne peut \u00eatre d\u00e9clench\u00e9 qu\u2019en cas d\u2019atteinte grave et persistante aux valeurs de l\u2019Union, \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/resource.html?uri=cellar:2bf140bf-a3f8-4ab2-b506-fd71826e6da6.0002.02\/DOC_1&amp;format=PDF\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l\u2019article 2<\/a>. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un instrument permettant d\u2019imposer \u00e0 un \u00c9tat membre une r\u00e9forme que Bruxelles souhaiterait voir adopter.<\/p>\n<p>Or, la reconnaissance juridique du genre, en particulier pour les mineurs, rel\u00e8ve du statut personnel, un domaine dans lequel l\u2019Union europ\u00e9enne ne dispose d\u2019aucune comp\u00e9tence d\u2019harmonisation.<\/p>\n<p>Aucun texte europ\u00e9en n\u2019oblige aujourd\u2019hui les \u00c9tats membres \u00e0 mettre en place une proc\u00e9dure de changement de genre pour les mineurs, et l\u2019absence d\u2019une telle proc\u00e9dure ne constitue pas, en soi, une violation des valeurs vis\u00e9es \u00e0 <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/FR\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX%3A12012M007\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l\u2019article 7<\/a>.<\/p>\n<p>Les autres m\u00e9canismes de sanction de l\u2019Union \u2014 ceux fond\u00e9s sur la violation du droit de l\u2019Union, pr\u00e9vus aux articles <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/FR\/legal-content\/summary\/infringement-of-eu-law.html#:~:text=QUEL%20EST%20L&#039;OBJET%20DES,du%20droit%20de%20l&#039;UE.\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">258 \u00e0 260 du Trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a> \u2014 ne peuvent pas davantage \u00eatre mobilis\u00e9s, puisqu\u2019aucune norme europ\u00e9enne n\u2019impose la reconnaissance juridique du genre.<\/p>\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, la strat\u00e9gie 2026-2030 contient bien une orientation politique en faveur de l\u2019autod\u00e9termination de genre, y compris sans limite d\u2019\u00e2ge, mais elle n\u2019a aucune force obligatoire.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Depuis la publication de la strat\u00e9gie europ\u00e9enne pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 LGBTQI+ 2026-2030 en octobre 2025, des internautes s\u2019inqui\u00e8tent\u00a0: l\u2019Union&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":548652,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1779,1011,27,12,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-548651","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-european-union","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-ue","17":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115586559168683985","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=548651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548651\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/548652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=548651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=548651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=548651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}