Au-del\u00e0 de cette limite, notre lib\u00e9ralisme n\u2019est plus valable. Pour les vrais lib\u00e9raux que nous sommes, il est clair que les conditions g\u00e9opolitiques et \u00e9conomiques ont tant chang\u00e9 depuis ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es qu\u2019il faut repenser quelques r\u00e8gles et protections n\u00e9cessaires ainsi que la vision commerciale\u00a0 que nous avions du monde. La libert\u00e9 est le principe fondateur du lib\u00e9ralisme et le moteur le plus puissant du progr\u00e8s humain. Rappelons que le lib\u00e9ralisme n\u2019est pas l\u2019absence de r\u00e8gles, mais suppose au contraire l\u2019existence et le respect partag\u00e9 de r\u00e8gles simples, pr\u00e9cises,\u00a0 concr\u00e8tes et r\u00e9ciproques sur de grands principes \u00e9conomiques partag\u00e9s et non pas de normes empil\u00e9es au point de devenir incompr\u00e9hensibles et inapplicables.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre l\u2019errance autour du Mercosur<\/a>, un jour indispensable, un jour inadmissible, et la crise de\u00a0 nerfs autour de Shein<\/a> qui, \u00e0 la grande joie des consommateurs, a \u00e9t\u00e9 h\u00e9berg\u00e9 par l\u2018un de nos\u00a0 plus grands magasins parisiens avec succ\u00e8s, quoique quitt\u00e9 imm\u00e9diatement par certains de nos fleurons fran\u00e7ais du luxe ; entre les haricots verts du Kenya, les textiles indiens, les\u00a0 produits \u00e9lectroniques et les voitures \u00e9lectriques chinoises\u2026 les citoyens consommateurs que nous sommes ne sont jamais politiquement corrects. Le vertueux citoyen, militant passionn\u00e9 de la RSE se double d\u2019un consommateur schizophr\u00e8ne fr\u00e9n\u00e9tique de produits\u00a0 import\u00e9s, fabriqu\u00e9s dans des conditions dont il n\u2019a cure. Finalement l\u2019Homo Economicus est\u00a0 sous l\u2019influence dominante de son porte-monnaie, autrement dit de son pouvoir d\u2019achat.\u00a0\u00a0<\/p>\n L\u2019Europe doit donc, pour exister efficacement, d\u00e9velopper \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du continent une\u00a0 strat\u00e9gie et un agenda de puissance technologique et \u00e9conomique fond\u00e9s sur les principes du lib\u00e9ralisme, et non pas se perdre dans la production z\u00e9l\u00e9e de normes qui ne traitent pas des vrais sujets ni au bon niveau. \u00c0 cet \u00e9gard, est-il pertinent de voir l\u2019Europe imposer de\u00a0 r\u00e9cup\u00e9rer la grippe d\u2019\u00e9t\u00e9 sur le temps de travail en hiver ? Ou imposer un jour de cong\u00e9 pour les r\u00e8gles douloureuses (en principe c\u2019est encore r\u00e9serv\u00e9 aux femmes) ? Quant \u00e0 l\u2019\u00e9cologie et l\u2019imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la transition environnementale, l\u00e0 encore il faut mesurer effets et cons\u00e9quences.<\/p>\n L\u2019Europe a raison de porter de grandes ambitions et de viser au leadership en la mati\u00e8re, mais les modalit\u00e9s de mise en \u0153uvre risquent fort de continuer \u00e0 d\u00e9truire ce qui reste de notre tissu industriel expos\u00e9 dans ce monde ouvert \u00e0 une concurrence aussi disproportionn\u00e9e que d\u00e9brid\u00e9e.<\/p>\n L\u2019exemple chinois est \u00e9loquent : la Chine<\/a> a r\u00e9ussi l\u2019exploit de devenir leader dans la green-tech et la transition \u00e9cologique en m\u00eame temps qu\u2019elle assure sa victoire totale et sans appel en mati\u00e8re de leadership industriel : de la R&D \u00e0 la fabrication de produits complexes dans des usines 4.0 en jouissant de la ma\u00eetrise\u00a0 des mati\u00e8res premi\u00e8res. C\u2019est ce \u00ab en m\u00eame temps \u00bb qui doit conduire l\u2019Europe \u00e0 s\u2019interroger sur sa strat\u00e9gie et inventer un lib\u00e9ralisme europ\u00e9en, total \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et conditionnel pour l\u2019ext\u00e9rieur, c\u2019est-\u00e0-dire respectant la m\u00eame r\u00e8gle du jeu pour tous.\u00a0\u00a0<\/p>\n Le lib\u00e9ralisme n\u2019est pas l\u2019absence de r\u00e8gles, mais suppose au contraire l\u2019existence et le respect partag\u00e9 de r\u00e8gles simples, pr\u00e9cises,\u00a0 concr\u00e8tes et r\u00e9ciproques<\/p>\n
<\/p>\n Ainsi, tant pour la n\u00e9cessaire protection et la l\u00e9gitime extension des droits humains que pour\u00a0 la protection de la plan\u00e8te, l\u2019Europe serait plus utile \u00e0 concentrer ses efforts sur les\u00a0 conditions de production des pays exportateurs dans l\u2019Union plut\u00f4t que d\u2019accro\u00eetre sans\u00a0 cesse l\u2019\u00e9tendue de ses contr\u00f4les et de ses r\u00e8gles souvent absconses \u00e9rig\u00e9es envers ses \u00c9tats\u00a0 Membres. Les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes doivent se concentrer sur la mise en place d\u2019outils et\u00a0 de dispositifs permettant d\u2019assurer que les pays tiers souhaitant acc\u00e9der au march\u00e9 unique\u00a0 respectent effectivement nos principes.\u00a0\u00a0<\/p>\n Or, nous n\u2019y sommes pas. Il est cruel mais n\u00e9cessaire de souligner que la r\u00e9alit\u00e9 des entreprises industrielles fran\u00e7aises est de participer \u00e0 une comp\u00e9tition presque toujours perdue d\u2019avance. Elles sont soumises \u00e0 une masse \u00e9crasante de lois, r\u00e8glements, certifications, labels RSE (sociaux et environnementaux) pour le respect ou l\u2019obtention\u00a0 desquels elles doivent consacrer sans arr\u00eat plus de ressources humaines et financi\u00e8res) sans\u00a0 que cela n\u2019am\u00e9liore en quoi que ce soit leur comp\u00e9titivit\u00e9, bien au contraire. Simultan\u00e9ment,\u00a0 les donneurs d\u2019ordre de toutes contr\u00e9es, de tous secteurs n\u2019ont qu\u2019un seul objectif : mettre\u00a0 la pression pour obtenir les prix les plus bas. Rien n\u2019y fait, c\u2019est la loi du march\u00e9.\u00a0\u00a0<\/p>\n Les menaces qui p\u00e8sent sur l\u2019industrie automobile europ\u00e9enne semblent \u00e0 peine r\u00e9veiller les consciences. Cet exemple est pourtant l\u2019illustration chimiquement pure des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par l\u2019incoh\u00e9rence et l\u2019incons\u00e9quence des politiques publiques. L\u2019imposition de toujours plus\u00a0 de r\u00e8gles strictes et contraignantes au moment o\u00f9 la comp\u00e9titivit\u00e9 de ses propres acteurs est entam\u00e9e et alors m\u00eame que les fronti\u00e8res sont laiss\u00e9es grandes ouvertes aux fabricants chinois ne peut mener qu\u2019au d\u00e9sastre.<\/p>\n On se demande \u00e0 quoi ont bien pu servir tant de pr\u00e9c\u00e9dents, \u00e0 savoir la destruction en r\u00e8gle des industriels de la m\u00e9tallurgie, des \u00e9quipements \u00e9lectriques, de l\u2019\u00e9lectro-m\u00e9nager, de l\u2019\u00e9clairage et de tant d\u2019autres pans de\u00a0 l\u2019industrie. Ce qui a \u00e9t\u00e9 vrai depuis 30 ans est encore plus vrai maintenant et \u00e0 l\u2019avenir, car les\u00a0 causes d\u2019hier sont exponentiellement amplifi\u00e9es par les r\u00e9volutions technologiques des dix\u00a0 derni\u00e8res ann\u00e9es et des vingt prochaines.\u00a0\u00a0<\/p>\n Plus une minute \u00e0 perdre. Que l\u2019Europe r\u00e9oriente son \u00e9nergie normative et de contr\u00f4le moins sur nos entreprises et beaucoup plus vers les entreprises extra-europ\u00e9ennes qui\u00a0 aspirent \u00e0 commercer avec nous. Compte tenu de l\u2019\u00e9norme \u00e9cart de comp\u00e9titivit\u00e9, on voit mal comment on pourrait \u00e9chapper \u00e0 des m\u00e9canismes temporaires de protection aux\u00a0 fronti\u00e8res de l\u2019Union europ\u00e9enne <\/a>? Le simple bon sens et l\u2019ambition pour la survie de\u00a0 l\u2019Europe et de nos entreprises sont \u00e0 ce prix.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Au-del\u00e0 de cette limite, notre lib\u00e9ralisme n\u2019est plus valable. Pour les vrais lib\u00e9raux que nous sommes, il est…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":549718,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[17,11,66714,11513,1777,674,13378,1011,27,19905,58597,1808,3102,38033,66712,12,4536,66713,25,66715,38427],"class_list":{"0":"post-549717","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-17","9":"tag-actualites","10":"tag-dethic","11":"tag-emmanuel","12":"tag-eu","13":"tag-europe","14":"tag-europeen","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-gagnez","18":"tag-inventer","19":"tag-leurope","20":"tag-la-tribune-dimanche","21":"tag-liberalisme","22":"tag-menthon","23":"tag-news","24":"tag-opinion","25":"tag-presidents","26":"tag-republique-francaise","27":"tag-sammode","28":"tag-sophie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115589319762252357","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=549717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549717\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/549718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=549717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=549717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=549717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}