un leader incontest\u00e9 de la tech d\u2019ici 2030<\/a>. Pour y parvenir, le gouvernement a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de 10 % en 2024, avec l\u2019objectif d\u2019investir davantage que les \u00c9tats-Unis, qui ont pr\u00e9vu de consacrer plus de 300 milliards de dollars au secteur en 2026. Ce mouvement s\u2019inscrit dans la logique des ambitions technologiques massives de la Chine, confirm\u00e9es lors du dernier pl\u00e9num du Parti communiste.<\/p>\nUne d\u00e9pendance aux semi-conducteurs<\/p>\n
En mati\u00e8re d\u2019IA, de semi-conducteurs et de composants informatiques, l\u2019Europe reste \u00e9galement largement d\u00e9pendante des importations. Selon une enqu\u00eate de l\u2019association allemande \u00ab\u00a0Bitkom\u00a0\u00bb, cit\u00e9e par l’AFP, 90 % des entreprises allemandes importatrices se consid\u00e8rent d\u00e9pendantes de ces technologies. Ralf Wintergerst, pr\u00e9sident de Bitkom, insiste sur l\u2019urgence d\u2019investir massivement: \u00ab\u00a0Nous devons augmenter les investissements de mani\u00e8re significative\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Mais la t\u00e2che est difficile: croissance faible, retards accumul\u00e9s et entreprises europ\u00e9ennes souvent trop petites face aux g\u00e9ants am\u00e9ricains. Les centres de donn\u00e9es europ\u00e9ens, essentiels pour l\u2019IA, ne totalisaient que 16 gigawatts l\u2019an dernier, contre 48 aux \u00c9tats-Unis et 38 en Chine, soulignant l\u2019\u00e9cart \u00e0 combler.<\/p>\n
\u00ab\u00a0On a perdu la premi\u00e8re phase de la course \u00e0 l\u2019IA. Aujourd\u2019hui, vouloir fabriquer des puces hyper-sp\u00e9cialis\u00e9es pour l\u2019IA, c\u2019est illusoire: nous ne rattraperons jamais Nvidia ni la Chine. La cha\u00eene de production est enti\u00e8rement mondialis\u00e9e et l\u2019Europe n\u2019y occupe presque aucune place, \u00e0 part dans les machines utilis\u00e9es par les fondeurs. Nous avons aussi rat\u00e9 la bataille des data centers. On en construira en Europe pour des raisons de souverainet\u00e9 des donn\u00e9es, mais le retard est l\u00e0\u00a0\u00bb, explique \u00e0 Tech&Co \u00ab\u00a0Christian Parisot\u00a0\u00bb, \u00e9conomiste et conseiller pour Aurel BGC.<\/p>\n
Pour autant, selon lui, tout n\u2019est pas perdu. \u00ab\u00a0C\u00f4t\u00e9 mod\u00e8les d\u2019IA, il reste un champion fran\u00e7ais, mais ce sont des technologies extr\u00eamement co\u00fbteuses; il n\u2019y aura que quelques acteurs mondiaux, et ce n\u2019est pas l\u00e0 que se jouera le c\u0153ur de la croissance. En revanche, si l\u2019on croit \u00e0 l\u2019impact de l\u2019IA dans notre vie quotidienne, dans les processus industriels et dans les gains de productivit\u00e9, alors l\u2019Europe n\u2019est pas plus en retard que les \u00c9tats-Unis ou la Chine. C\u2019est la ‘deuxi\u00e8me phase’ qui compte: l\u2019application concr\u00e8te de l\u2019IA dans le business et l\u2019\u00e9conomie. Et l\u2019Europe a toutes les comp\u00e9tences: des ing\u00e9nieurs, des start-up, et un r\u00e9el potentiel de croissance, un atout pr\u00e9cieux pour un continent qui vieillit. En somme, il y a encore des raisons d\u2019\u00eatre optimiste.\u00a0\u00bb<\/p>\n
L\u2019enjeu pour l\u2019Europe est d\u00e9sormais clair: \u00ab\u00a0ne pas se concentrer uniquement sur la production de technologies de pointe\u00a0\u00bb, mais investir massivement dans leur application pratique pour transformer l\u2019\u00e9conomie et am\u00e9liorer la productivit\u00e9 des entreprises.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Une erreur strat\u00e9gique\u00a0\u00bb<\/p>\n
Autre inconnue dans l\u2019\u00e9quation technologique: comment lancer concr\u00e8tement ce projet. En d\u2019autres termes, comment l\u2019Europe compte-t-elle s\u2019y prendre pour rattraper ses concurrents ? Une id\u00e9e semble d\u00e9j\u00e0 avoir \u00e9merg\u00e9 : les dirigeants europ\u00e9ens appellent d\u00e9sormais \u00e0 simplifier la r\u00e9glementation, voire \u00e0 suspendre certaines dispositions de la loi europ\u00e9enne sur l\u2019IA pendant 12 mois, afin d'\u00a0\u00bbinnover avant de r\u00e9glementer\u00a0\u00bb.<\/p>\n
D\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9e ce mercredi 19 novembre \u00e0 Bruxelles, la r\u00e9forme dite \u00ab\u00a0Digital Omnibus\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 accueillie avec une hostilit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent par les d\u00e9fenseurs des droits num\u00e9riques. Destin\u00e9e \u00e0 simplifier certaines r\u00e9glementations, notamment en mati\u00e8re d\u2019IA ou de refus des cookies, et all\u00e9ger les proc\u00e9dures, elle est per\u00e7ue par juristes, d\u00e9put\u00e9s et ONG comme une menace pour des protections fondamentales de l\u2019UE sur les donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n
Face \u00e0 la pol\u00e9mique n\u00e9e d\u2019une fuite du texte, Henna Virkkunen, vice-pr\u00e9sidente de la Commission charg\u00e9e de la Souverainet\u00e9 technologique, de la S\u00e9curit\u00e9 et de la D\u00e9mocratie, a tent\u00e9 de calmer le jeu: l\u2019objectif n\u2019est pas \u00ab\u00a0d\u2019assouplir la loi\u00a0\u00bb, mais de \u00ab\u00a0r\u00e9duire le fardeau administratif qui p\u00e8se sur nos entreprises\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pour David Cormand, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en depuis 2019 au sein du groupe des Verts\/ALE et membre de la Commission du march\u00e9 int\u00e9rieur et de la protection des consommateurs, la solution n\u2019est pas l\u00e0.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le grand probl\u00e8me des demandes formul\u00e9es \u00e0 la fois par l\u2019Allemagne et par la France, reprises par la Commission europ\u00e9enne, c\u2019est qu\u2019il y a un d\u00e9calage immense. Ils d\u00e9noncent \u00e0 juste titre un manque de souverainet\u00e9 num\u00e9rique, c\u2019est-\u00e0-dire un manque de souverainet\u00e9 tout court, mais ils proposent en m\u00eame temps de d\u00e9r\u00e9guler un texte europ\u00e9en essentiel: le RGPD. Ce texte prot\u00e8ge nos donn\u00e9es personnelles contre les g\u00e9ants du num\u00e9rique am\u00e9ricains et chinois. Or, ils demandent de le d\u00e9tricoter. Deuxi\u00e8me chose: ils demandent de repousser l\u2019application de la r\u00e9gulation sur l\u2019intelligence artificielle, qui permet justement de limiter les exc\u00e8s des grandes firmes extra-europ\u00e9ennes.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
\u00ab\u00a0Vous avez donc deux chefs d\u2019\u00c9tat qui disent qu\u2019il faut renforcer notre souverainet\u00e9 num\u00e9rique, mais qui, en m\u00eame temps, demandent \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne d\u2019abaisser ses lignes de d\u00e9fense, pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 o\u00f9 nous avions commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9guler ces acteurs \u00e9trangers qui se comportent comme de v\u00e9ritables pr\u00e9dateurs sur notre espace \u00e9conomique et d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb, analyse encore le d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en pour Tech&Co .<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, Julien Malaurent, enseignant-chercheur \u00e0 l\u2019Essec, voit dans cette volont\u00e9 de modification l\u00e9gale quelque chose \u00ab\u00a0d\u2019assez nouveau\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u2019inqui\u00e9tant\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019avec le RGPD, avec la premi\u00e8re version de l\u2019IA Act valid\u00e9e en 2024, on \u00e9tait vraiment sur une ligne europ\u00e9enne forte qui imposait un cadre. Et ce cadre \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9, pour beaucoup, y compris dans d\u2019autres pays, je pense aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 la Californie, au Br\u00e9sil, ou encore \u00e0 d\u2019autres pays en Asie, comme extr\u00eamement motivant et inspirant.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0Et l\u00e0, on voit qu\u2019il y a une marche arri\u00e8re. \u00c7a va dans cette logique des droits tarifaires impos\u00e9s par le pr\u00e9sident Trump. \u00c7a va dans cette logique de la menace qu\u2019il avait exprim\u00e9e il y a quelques mois, disant qu\u2019il pourrait y avoir des sanctions fortes sur l\u2019Union europ\u00e9enne si on n\u2019assouplissait pas la r\u00e9glementation. Donc aujourd\u2019hui, on voit que oui, on a assoupli cette r\u00e9glementation pour plaire aux acteurs de la tech am\u00e9ricaine. Pour moi, c\u2019est v\u00e9ritablement un recul sur cet aspect.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Un changement de cap… d\u00e9j\u00e0 contest\u00e9<\/p>\n
Mais quelle voie doit donc suivre l\u2019Europe? Difficile \u00e0 dire. \u00ab\u00a0Ce qui m\u2019int\u00e9resse, c\u2019est que l\u2019Union europ\u00e9enne r\u00e9fl\u00e9chisse \u00e0 son propre mod\u00e8le num\u00e9rique. De quoi a-t-on r\u00e9ellement besoin? Quelles technologies voulons-nous d\u00e9velopper? Qu\u2019est-ce qu\u2019une intelligence artificielle au service de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral? La question, avant d\u2019\u00eatre technologique, est politique et d\u00e9mocratique: \u00e0 quoi doit servir le num\u00e9rique?\u00a0\u00bb, s\u2019interroge David Cormand.<\/p>\n
L’eurod\u00e9put\u00e9 d\u00e9veloppe: \u00ab\u00a0\u00c0 partir de l\u00e0, on peut d\u00e9velopper des infrastructures num\u00e9riques, data centers, objets connect\u00e9s, entreprises capables de traiter le num\u00e9rique, sans d\u00e9pendre des mod\u00e8les am\u00e9ricains. Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019on r\u00e9p\u00e8te \u2018souverainet\u00e9, souverainet\u00e9\u2019, mais qu\u2019on cherche \u00e0 imiter un mod\u00e8le am\u00e9ricain et chinois sur lequel ils sont dominants et le resteront. Et surtout, ce mod\u00e8le est incompatible avec nos standards: protection de la vie priv\u00e9e, droits fondamentaux, d\u00e9mocratie, contr\u00f4le des puissances \u00e9conomiques. L\u2019enjeu n\u2019est donc pas de courir derri\u00e8re les \u00c9tats-Unis ou la Chine, mais de d\u00e9finir et prescrire notre propre mod\u00e8le. Et nous avons les capacit\u00e9s de le faire.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Contraint de d\u00e9pendre des g\u00e9ants am\u00e9ricains comme Nvidia, Google, Amazon ou encore OpenAI, et des semi-conducteurs import\u00e9s de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":550778,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1011,27,12,25],"class_list":{"0":"post-550777","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115592048370356015","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/550778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}