L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie en 2022 a marqu\u00e9 un tournant majeur pour la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne. La position du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, qui visait \u00e0 r\u00e9duire le soutien au continent, a mis les \u00c9tats europ\u00e9ens dans une situation encore plus difficile, les poussant \u00e0 chercher des moyens alternatifs de renforcer leur s\u00e9curit\u00e9. C\u2019est pourquoi la Turquie est aujourd\u2019hui consid\u00e9r\u00e9e comme un partenaire potentiel.<\/p>\n
Les relations de la Turquie avec l\u2019UE, l\u2019OTAN et le monde occidental plus large n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 un long fleuve tranquille. Malgr\u00e9 de nombreux probl\u00e8mes mettant \u00e0 l\u2019\u00e9preuve ces relations, la Turquie s\u2019est toujours pr\u00e9sent\u00e9e comme un acteur indispensable pour l\u2019Occident. Aujourd\u2019hui, les doutes europ\u00e9ens concernant les engagements am\u00e9ricains \u00e0 long terme en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 ont laiss\u00e9 \u00e0 l\u2019UE peu de choix que de d\u00e9velopper une nouvelle approche vis-\u00e0-vis de la Turquie. Ce n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessairement le choix pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de l\u2019UE, mais plut\u00f4t le r\u00e9sultat de certaines r\u00e9alit\u00e9s.<\/p>\n
La Turquie, de son c\u00f4t\u00e9, a tir\u00e9 parti de cette indispensable position gr\u00e2ce \u00e0 sa situation g\u00e9ostrat\u00e9gique, ses liens \u00e9quilibr\u00e9s avec la Russie malgr\u00e9 les sanctions de l\u2019UE, son industrie de d\u00e9fense en croissance et son statut de deuxi\u00e8me force militaire de l\u2019OTAN et de troisi\u00e8me contributeur aux missions et op\u00e9rations de l\u2019alliance.<\/p>\n
Pendant plusieurs mois, une certaine proximit\u00e9 s\u2019est install\u00e9e entre Ankara et plusieurs capitales occidentales. La Turquie a m\u00eame \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e de partenaire \u00ab partageant les m\u00eames id\u00e9es \u00bb par le bloc, ce qui a conduit beaucoup \u00e0 consid\u00e9rer que cela donnait un nouvel \u00e9lan aux relations Turquie-UE. De plus, cet \u00e9lan a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme une approche pragmatique de Bruxelles vis-\u00e0-vis de la Turquie. Ainsi, les espoirs \u00e9taient grands que cela ne devienne pas une nouvelle tentative rat\u00e9e d\u2019approfondir leurs relations.<\/p>\n
Cependant, l\u2019UE reste un bloc fragment\u00e9, manquant d\u2019une position unifi\u00e9e parmi ses membres malgr\u00e9 les m\u00eames d\u00e9fis s\u00e9curitaires. Cette fragmentation a conduit \u00e0 des occasions manqu\u00e9es par le pass\u00e9 et semble annoncer davantage d\u2019obstacles pour l\u2019avenir des relations UE-Turquie.<\/p>\n
Une d\u00e9claration faite lundi par l\u2019ambassadeur turc aupr\u00e8s de l\u2019OTAN, Basat Ozturk, confirme cet argument. S\u2019exprimant lors d\u2019une r\u00e9union \u00e0 Bruxelles, Ozturk a critiqu\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019une union europ\u00e9enne de d\u00e9fense ind\u00e9pendante. Selon lui, elle risque de diviser l\u2019alliance atlantique \u00e0 un moment o\u00f9 l\u2019unit\u00e9 reste essentielle pour la s\u00e9curit\u00e9 collective.<\/p>\n
\u00ab Pas d\u2019alliance dans l\u2019alliance \u00bb, a-t-il soulign\u00e9, affirmant que cr\u00e9er une alliance militaire s\u00e9par\u00e9e au sein du cadre transatlantique existant serait discriminatoire pour les membres de l\u2019OTAN qui ne font pas partie de l\u2019UE, comme la Turquie.<\/p>\n
Ozturk a insist\u00e9 sur le fait que l\u2019exclusion de la Turquie du projet de Coop\u00e9ration Structur\u00e9e Permanente sur la Mobilit\u00e9 Militaire refl\u00e9tait une discrimination claire et que, selon les r\u00e8gles actuelles de l\u2019UE, les forces turques ne pourraient pas transiter sur le territoire europ\u00e9en. Cela alors m\u00eame que la Turquie serait cens\u00e9e fournir des renforts en cas de sc\u00e9nario catastrophe.<\/p>\n
Ankara a longtemps insist\u00e9 pour faire partie des programmes de d\u00e9fense europ\u00e9ens et pour avoir son mot \u00e0 dire dans la fa\u00e7on dont le bloc fa\u00e7onne sa s\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00c0 plusieurs reprises, la Turquie a \u00e9galement exprim\u00e9 sa volont\u00e9 de jouer un r\u00f4le actif dans les achats de d\u00e9fense de l\u2019UE. Mais l\u2019UE consid\u00e8re la Turquie principalement \u00e0 travers le prisme de sa candidature \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion et de ses d\u00e9saccords politiques.<\/p>\n
Il est d\u2019autant plus \u00e9tonnant que cette id\u00e9e soit discut\u00e9e alors qu\u2019aucun progr\u00e8s n\u2019a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 dans les n\u00e9gociations Ukraine-Russie et que l\u2019administration de Trump montre des signes d\u2019un pivot loin de l\u2019Europe. Bien que ces d\u00e9veloppements renforcent le sentiment d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 de l\u2019UE, exclure la Turquie serait encore un exemple de la prise de d\u00e9cision irrationnelle du bloc.<\/p>\n
\nAnkara a longtemps insist\u00e9 pour faire partie des programmes de d\u00e9fense europ\u00e9ens et pour avoir son mot \u00e0 dire dans la fa\u00e7on dont le bloc fa\u00e7onne sa s\u00e9curit\u00e9.\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr Sinem Cengiz<\/p>\n<\/blockquote>\n
En l\u2019absence de soutien am\u00e9ricain, il est \u00e9vident que l\u2019UE ne pourrait pas dissuader efficacement la Russie sans une coop\u00e9ration plus \u00e9troite avec Ankara. Cependant, certains \u00c9tats europ\u00e9ens semblent mal \u00e0 l\u2019aise avec l\u2019id\u00e9e d\u2019une d\u00e9pendance excessive \u00e0 la Turquie, per\u00e7ue comme opportuniste plut\u00f4t que fiable.<\/p>\n
Comme l\u2019a affirm\u00e9 Ozturk, la Turquie s\u2019oppose \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une alliance dans l\u2019alliance. Pourquoi\u202f? D\u2019abord, Ankara consid\u00e8re qu\u2019une telle initiative serait discriminatoire, car elle cherche non seulement \u00e0 faire partie de l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, mais aussi \u00e0 en \u00eatre un acteur cl\u00e9. Face \u00e0 l\u2019absence de progr\u00e8s dans sa candidature \u00e0 l\u2019UE et \u00e0 l\u2019enlisement des n\u00e9gociations sur l\u2019union douani\u00e8re, la Turquie a cherch\u00e9 \u00e0 exploiter la s\u00e9curit\u00e9 comme \u00e9l\u00e9ment central de sa relation avec le bloc.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, cela affaiblirait les progr\u00e8s que la Turquie tente de r\u00e9aliser avec l\u2019UE \u2014 notamment en diminuant son influence et sa pertinence dans la perception de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n
Troisi\u00e8mement, la Turquie exporte des produits de son industrie de d\u00e9fense vers certains \u00c9tats membres de l\u2019UE, et une union s\u00e9par\u00e9e pourrait influencer n\u00e9gativement les d\u00e9cisions d\u2019achat d\u2019autres \u00c9tats qui pr\u00e9voient d\u2019acqu\u00e9rir sa technologie. Si une telle union voyait le jour, les \u00c9tats de l\u2019UE chercheraient \u00e0 harmoniser leurs industries de d\u00e9fense.<\/p>\n
Quatri\u00e8mement, la Turquie consid\u00e8re l\u2019OTAN comme le pilier de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, et cr\u00e9er une union de d\u00e9fense s\u00e9par\u00e9e institutionnaliserait son exclusion. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN a \u00e9t\u00e9 un instrument cl\u00e9 pour fa\u00e7onner les relations de la Turquie avec les \u00c9tats occidentaux, en particulier les pays de l\u2019UE. Cela a \u00e9t\u00e9 clair lorsque la Turquie a initialement utilis\u00e9 son droit de veto sur l\u2019adh\u00e9sion de la Finlande et de la Su\u00e8de \u00e0 l\u2019OTAN. Une union de d\u00e9fense europ\u00e9enne s\u00e9par\u00e9e placerait probablement la Turquie dans un r\u00f4le secondaire, limitant son influence \u2014 ce qu\u2019une puissance moyenne comme Ankara, avec des ambitions g\u00e9opolitiques, cherche \u00e0 \u00e9viter.<\/p>\n
La cr\u00e9ation d\u2019une union europ\u00e9enne de d\u00e9fense s\u00e9par\u00e9e marquerait un tournant dans l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, vers une formation o\u00f9 Ankara n\u2019aurait pas de si\u00e8ge \u00e0 la table. Pour l\u2019instant, l\u2019UE pr\u00e9sente encore plusieurs limites \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une telle union \u2014 et Ankara en est bien consciente. La position ferme de la Turquie face \u00e0 cette id\u00e9e montre que les relations entre Ankara et l\u2019UE sont \u00e0 un moment critique.<\/p>\n
Sinem Cengiz est une analyste politique turque sp\u00e9cialis\u00e9e dans les relations de la Turquie avec le Moyen-Orient.\u00a0<\/p>\n
X: @SinemCngz<\/p>\n
NDLR: L\u2019opinion exprim\u00e9e dans cette page est propre \u00e0 l\u2019auteur et ne refl\u00e8te pas n\u00e9cessairement celle d\u2019Arab News en fran\u00e7ais.<\/p>\n
Ce texte est la traduction d\u2019un article paru sur Arabnews.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie en 2022 a marqu\u00e9 un tournant majeur pour la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne. La…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":550893,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1779,1011,27,12,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-550892","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-european-union","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-ue","17":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115592359113506313","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/550893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}