D\u00e8s 2019, une \u00e9tude g\u00e9n\u00e9tique men\u00e9e par Gerald Reiner et Heiko Willems concluait que, dans aucune population de cerfs \u00e9laphes de Hesse, la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique n’\u00e9tait suffisante pour adapter l’esp\u00e8ce Cervus elaphus aux futurs changements environnementaux. <\/p>\n
La survie \u00e0 long terme du cerf \u00e9laphe en tant qu’esp\u00e8ce animale sauvage saine est donc en jeu.<\/p>\n
Ce qui, il y a quelques ann\u00e9es, sonnait comme un cri d’alarme lanc\u00e9 par des chercheurs isol\u00e9s est aujourd’hui une dure r\u00e9alit\u00e9 en for\u00eat. En Hesse, plusieurs faons \u00e9laphes pr\u00e9sentant une m\u00e2choire inf\u00e9rieure fortement raccourcie ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s, une malformation g\u00e9n\u00e9ralement due \u00e0 la consanguinit\u00e9. Au moins six cas ont \u00e9t\u00e9 officiellement signal\u00e9s.<\/p>\n
En juin 2023, un faon gravement malade a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert dans l’habitat du cerf \u00e9laphe de Burgwald-Kellerwald. L’animal pouvait \u00e0 peine marcher et n’avait pratiquement plus de sabots. Un examen men\u00e9 par le Groupe de travail sur la biologie de la faune sauvage de l’Universit\u00e9 de Giessen a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il avait h\u00e9rit\u00e9 de g\u00e8nes d\u00e9fectueux de parents \u00e9troitement apparent\u00e9s\u00a0; le degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de consanguinit\u00e9 \u00e9tait directement \u00e0 l’origine des malformations et des souffrances intenses.<\/p>\n
Ces cas extr\u00eames ne sont que la partie \u00e9merg\u00e9e de l’iceberg. Les v\u00e9ritables cons\u00e9quences de la d\u00e9pression de consanguinit\u00e9 affectent la fertilit\u00e9, la vitalit\u00e9, l’adaptabilit\u00e9 et le syst\u00e8me immunitaire des animaux, et restent g\u00e9n\u00e9ralement invisibles \u00e0 l’\u00e9tat sauvage.<\/p>\n
districts de cerfs rouges : populations insulaires l\u00e9galement mandat\u00e9es<\/p>\n
Les causes sont connues depuis des ann\u00e9es. La Hesse est l’un des L\u00e4nder allemands o\u00f9 les cerfs \u00e9laphes ne sont autoris\u00e9s \u00e0 vivre que dans des zones d\u00e9sign\u00e9es comme telles. En dehors de ces zones, leur abattage est obligatoire. Avec cette politique, ce ne sont plus seulement les infrastructures de transport, mais surtout la l\u00e9gislation elle-m\u00eame qui fragmente l’habitat du cerf \u00e9laphe.<\/p>\n
Les chercheurs estiment que les \u00e9changes g\u00e9n\u00e9tiques entre la vingtaine de zones de gestion du cerf \u00e9laphe en Hesse ont quasiment cess\u00e9\u00a0; en particulier, les cerfs migrateurs atteignent rarement de nouveaux territoires. Les routes, les zones urbanis\u00e9es et l\u2019\u00e9radication obligatoire des cerfs \u00e9laphes en dehors des zones d\u00e9sign\u00e9es entravent les migrations naturelles et favorisent la formation de petites populations isol\u00e9es.<\/p>\n
Cet isolement artificiel contredit frontalement toute consid\u00e9ration s\u00e9rieuse de biodiversit\u00e9 et de bien-\u00eatre animal. Lorsque l’\u00c9tat conduit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les animaux sauvages vers des impasses g\u00e9n\u00e9tiques, les malformations, les souffrances et le d\u00e9clin progressif des populations ne sont pas des accidents, mais bien la cons\u00e9quence calcul\u00e9e d’une politique de chasse d\u00e9faillante.<\/p>\n
Bade-Wurtemberg\u00a0: Quatre pour cent de l\u2019habitat d\u2019un animal h\u00e9raldique<\/p>\n
Mais la Hesse n’est pas la seule r\u00e9gion \u00e0 \u00eatre touch\u00e9e par le d\u00e9clin du cerf \u00e9laphe. Dans le Bade-Wurtemberg, le plus grand mammif\u00e8re terrestre indig\u00e8ne n’est toujours autoris\u00e9 \u00e0 vivre que dans cinq zones l\u00e9galement d\u00e9sign\u00e9es, repr\u00e9sentant moins de quatre pour cent du territoire r\u00e9gional. Sur les 96 % restants, un ordre d’extermination de facto est en vigueur depuis 1958\u00a0: tout cerf \u00e9laphe doit \u00eatre abattu.<\/p>\n
Des \u00e9tudes g\u00e9n\u00e9tiques men\u00e9es par l’Institut de recherche foresti\u00e8re (FVA) de Fribourg montrent \u00e9galement que la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique au sein des diff\u00e9rents habitats du cerf \u00e9laphe est d\u00e9sormais trop faible pour garantir la p\u00e9rennit\u00e9 des populations. Le FVA pr\u00e9conise explicitement des mesures visant \u00e0 am\u00e9liorer les \u00e9changes g\u00e9n\u00e9tiques entre les sous-populations isol\u00e9es.<\/p>\n
Le gouvernement de l’\u00c9tat maintient n\u00e9anmoins le syst\u00e8me de zones de gestion du cerf \u00e9laphe. Il entend lutter contre l’appauvrissement g\u00e9n\u00e9tique principalement par une gestion \u00e0 l’int\u00e9rieur des limites existantes, plut\u00f4t que d’octroyer au cerf \u00e9laphe davantage d’habitats naturels et de corridors de migration.<\/p>\n
Le ministre de l’Agriculture, Peter Hauk, a annonc\u00e9 en mars 2025 la suspension de l’abattage obligatoire des jeunes cerfs en dehors des habitats d\u00e9sign\u00e9s. D\u00e9sormais, les jeunes cerfs migrateurs ne seront plus syst\u00e9matiquement abattus. Les associations de chasse et les d\u00e9fenseurs de l’environnement y voient une premi\u00e8re \u00e9tape attendue depuis longtemps. Toutefois, il est clair que tant que 96 % du territoire de l’\u00c9tat restera une zone interdite au cerf, le probl\u00e8me de l’appauvrissement g\u00e9n\u00e9tique ne sera pas r\u00e9solu.<\/p>\n
D\u00e9but d’un processus d’extinction<\/p>\n
La Fondation allemande pour la faune sauvage alerte d\u00e9sormais ouvertement sur le fait que l’isolement g\u00e9n\u00e9tique des populations de cerfs \u00e9laphes marque d\u00e9j\u00e0 le d\u00e9but d’un processus d’extinction. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison qu’elle a choisi le cerf \u00e9laphe comme animal de l’ann\u00e9e 2026, afin de sensibiliser le public \u00e0 une esp\u00e8ce souvent per\u00e7ue comme commune, mais qui est en r\u00e9alit\u00e9 marginalis\u00e9e et g\u00e9n\u00e9tiquement appauvrie.<\/p>\n
Cela place le cerf \u00e9laphe au c\u0153ur d’un d\u00e9bat symbolique\u00a0: il incarne une politique de gestion de la faune sauvage qui privil\u00e9gie les int\u00e9r\u00eats de la chasse, les objectifs forestiers et les infrastructures de transport au d\u00e9triment des besoins des animaux sauvages migrateurs. Ceux qui confinent le cerf \u00e9laphe \u00e0 quelques pour cent du territoire national et qui ripostent par la force \u00e0 chaque d\u00e9placement au-del\u00e0 d\u00e9truisent non seulement le patrimoine g\u00e9n\u00e9tique de l’esp\u00e8ce, mais discr\u00e9ditent \u00e9galement toute pr\u00e9tention \u00e0 la conservation et au bien-\u00eatre animal.<\/p>\n
Qu’est-ce qui doit changer ?<\/p>\n
La solution est connue depuis des ann\u00e9es et est r\u00e9clam\u00e9e par les scientifiques, les organisations de protection animale et m\u00eame une partie de la communaut\u00e9 des chasseurs\u00a0:<\/p>\n
La perte de diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique est irr\u00e9versible. Chaque ann\u00e9e suppl\u00e9mentaire de cerf \u00e9laphe \u00e9lev\u00e9 dans des conditions de populations isol\u00e9es et de quotas de chasse aggrave encore la d\u00e9pression de consanguinit\u00e9. La politique d\u00e9cide donc, de mani\u00e8re tr\u00e8s concr\u00e8te, si le \u00ab\u00a0roi des for\u00eats\u00a0\u00bb d\u2019Europe centrale a un avenir en tant qu\u2019esp\u00e8ce sauvage, libre et en bonne sant\u00e9, ou s\u2019il finit par n\u2019\u00eatre plus qu\u2019une population r\u00e9siduelle d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e dans des enclos de chasse.<\/p>\n
Ces politiques de chasse erron\u00e9es nuisent \u00e0 la sant\u00e9 du cerf \u00e9laphe. Elles bafouent \u00e9galement ce qu’une soci\u00e9t\u00e9 civilis\u00e9e doit aux esp\u00e8ces migratrices comme le cerf \u00e9laphe\u00a0: le respect de leur ind\u00e9pendance, de leur besoin de se d\u00e9placer et de leur r\u00f4le dans les \u00e9cosyst\u00e8mes quasi naturels.<\/p>\n
Il est grand temps de s’attaquer non seulement au probl\u00e8me du cerf \u00e9laphe, mais aussi \u00e0 la politique de la chasse r\u00e9cr\u00e9ative.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"D\u00e8s 2019, une \u00e9tude g\u00e9n\u00e9tique men\u00e9e par Gerald Reiner et Heiko Willems concluait que, dans aucune population de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":554402,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1587],"tags":[11,672,1804,1805,1803,1777,674,1801,12,1802],"class_list":{"0":"post-554401","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-allemagne","8":"tag-actualites","9":"tag-allemagne","10":"tag-bundesrepublik-deutschland","11":"tag-de","12":"tag-deutschland","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-germany","16":"tag-news","17":"tag-republique-federale-dallemagne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115601961385039713","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/554401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=554401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/554401\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/554402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=554401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=554401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=554401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}