![](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ad79ae5eff4afb41-35x35-1.png\")
<\/p>\n <\/p>\n
Par<\/p>\n
L\u00e9o Marvain<\/p>\n
|<\/p>\n
Journaliste s\u00e9ries, cin\u00e9ma et streaming<\/p>\n
\n Journaliste s\u00e9ries, cin\u00e9ma et streaming sur Purebreak. Passionn\u00e9 de culture pop, L\u00e9o Marvain partage ses d\u00e9couvertes, ses analyses et ses coups de c\u0153ur avec humour et curiosit\u00e9. Si vous le cherchez, il est soit sur Netflix, soit au cin\u00e9.\n <\/p>\n
\n Tous y croyaient, au point de vouloir cr\u00e9er une franchise de six films. Malgr\u00e9 son budget cons\u00e9quent, un r\u00e9alisateur couronn\u00e9 de succ\u00e8s et un casting loin d’\u00eatre ridicule, cette \u0153uvre entre action, aventure et fantastique a marqu\u00e9 l’histoire du cin\u00e9ma par son \u00e9chec fatal.\n<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/3e40e555a509a72c-580x326-1.jpg\")
<\/p>\n
Bande annonce du film Le Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur. Le film a \u00e9t\u00e9 un \u00e9norme flop au box office, mais il cartonne sur Netflix. \u00a9 Warner Bros \/ Sopa Images\/SPUS\/ABACA<\/p>\n
La suite apr\u00e8s la publicit\u00e9<\/p>\n
\u00c0 Hollywood, il est courant de voir grand et de souhaiter que ses projets ambitieux deviennent des franchises \u00e0 succ\u00e8s. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que pensaient les producteurs du film Le Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur<\/strong> \u00e0 l’\u00e9poque. La v\u00e9rit\u00e9 est qu’ils ont finalement d\u00fb renoncer \u00e0 leur projet de lancer une saga d’au moins six films.<\/p>\n Sur le papier, la d\u00e9cision d’investir 175 millions de dollars dans ce personnage paraissait quelque peu \u00e9trange. Apr\u00e8s tout, Disney avait d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 l’exp\u00e9rience en 2004 avec Le Roi Arthur, mais le film d’Antoine Fuqua avait d\u00e9\u00e7u, ne rapportant que 203 millions de dollars dans le monde pour un co\u00fbt de 120 millions. Le Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur ne pouvait qu’esp\u00e9rer de tels r\u00e9sultats.<\/p>\n Un fiasco terrible<\/p>\n Il est clair que l’objectif \u00e9tait de cr\u00e9er un nouvel univers cin\u00e9matographique dans le style de Marvel, alors \u00e0 son apog\u00e9e. Pour ce faire, ils ont propos\u00e9 une approche diff\u00e9rente du mythe arthurien, mais le probl\u00e8me est que Le Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur a \u00e9t\u00e9 presque unanimement d\u00e9cri\u00e9. Son faible score de 31 % d’avis positifs sur Rotten Tomatoes en est une bonne illustration. Pas mieux sur Allocin\u00e9 o\u00f9 le film est not\u00e9 2,7 sur 5 par la presse\u2026 Et ce malgr\u00e9 un casting au rendez-vous sur le papier avec notamment les pr\u00e9sences de Charlie Hunnam<\/a>, Jude Law, Eric Bana, Poppy Delevingne, Astrid Berg\u00e8s-Frisbey, Aidan Gillen ou encore Djimon Hounsou.<\/p>\n Il faut dire que, d\u00e8s le d\u00e9but, Warner Bros. n’a probablement pas vis\u00e9 juste avec la date de sortie, puisque Le Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur est sorti dans les salles am\u00e9ricaines une semaine apr\u00e8s Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2. Le public n’a pas h\u00e9sit\u00e9 une seconde \u00e0 privil\u00e9gier les super-h\u00e9ros Marvel, et le film de Guy Ritchie a d\u00fb se contenter de la troisi\u00e8me place au box-office.<\/p>\n Ce qui est curieux avec un tel fiasco, qui, selon le Hollywood Reporter, entra\u00eenerait des pertes de 150 millions de dollars, c’est qu’il est survenu quelques semaines seulement avant un autre d\u00e9sastre qui a fait la une de presque tous les journaux : la version de La Momie avec Tom Cruise.<\/p>\n L’un des meilleurs films fantastiques de tous les temps : il a flopp\u00e9 au box-office, mais il est aujourd’hui un film culte, son remake est en pr\u00e9paration<\/p>\n Cependant, Le Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur fut un \u00e9chec bien plus retentissant si l’on s’en tient aux chiffres. Prenons l’exemple du box-office : 410 millions de dollars pour La Momie contre seulement 148 millions pour le film dont nous parlons. Certes, le studio a investi massivement dans la promotion, ce qui a engendr\u00e9 des pertes consid\u00e9rables, mais le film n’a jamais atteint les 150 millions de dollars.<\/p>\n Pour mettre les choses en perspective, Le Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur disposait d’un budget de 300 millions de dollars, marketing compris, tandis que La Momie a atteint 345 millions de dollars. Un investissement l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur, mais des recettes au box-office bien moindres. Un v\u00e9ritable fiasco.<\/p>\n Un \u00ab\u00a0Avengers\u00a0\u00bb de cape et d’\u00e9p\u00e9e mis \u00e0 la poubelle<\/p>\n Malgr\u00e9 quelques d\u00e9fenseurs, force est de constater que la r\u00e9putation de King Arthur : Legend of the Sword (en VO) ne s’est pas vraiment am\u00e9lior\u00e9e avec le temps. Personnellement, je me souviens des deux premiers actes comme d’une aventure divertissante qui rendait sa mauvaise r\u00e9putation difficile \u00e0 comprendre, mais le jeu s’est ensuite compl\u00e8tement effondr\u00e9 dans son acte final.<\/p>\n Si vous vous demandez quels \u00e9taient les projets pour ces six films, l’id\u00e9e \u00e9tait de mettre en sc\u00e8ne chaque personnage principal \u2014 de Merlin \u00e0 Gueni\u00e8vre, en passant par Lancelot \u2014 et de conclure par un grand crossover \u00e0 la mani\u00e8re d’un Avengers. L’\u00e9chec du Roi Arthur: La L\u00e9gende d’Excalibur a malheureusement emp\u00each\u00e9 sa r\u00e9alisation.<\/p>\n
![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/76932700574d37e5-320x180-1.jpg\")
<\/p>\n![\"C'est](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/9110d518cd31b508-320x180-1.png\")
<\/p>\n![\""C'est](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/8712e0b2e35dadf8-320x180-1.jpg\")
<\/p>\n