{"id":559388,"date":"2025-11-26T06:58:15","date_gmt":"2025-11-26T06:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/559388\/"},"modified":"2025-11-26T06:58:15","modified_gmt":"2025-11-26T06:58:15","slug":"lindemnisation-des-victimes-non-reconnues-des-attentats-du-14-juillet-a-nice-et-du-13-novembre-a-paris-examinee-par-la-cour-de-cassation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/559388\/","title":{"rendered":"L\u2019indemnisation des victimes non reconnues des attentats du 14\u00a0juillet \u00e0 Nice et du 13\u00a0novembre \u00e0 Paris, examin\u00e9e par la Cour de cassation"},"content":{"rendered":"<p class=\"fs-5 \">Saisie par des<strong> parties civiles des attentats <\/strong>du 13\u00a0novembre \u00e0 Paris et du 14\u00a0juillet \u00e0 Nice sur la promenade des Anglais, la Cour de cassation rend vendredi un arr\u00eat tr\u00e8s attendu sur le p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019<strong>indemnisation des victimes d\u2019actes de terrorisme<\/strong>, aux cons\u00e9quences financi\u00e8res potentiellement lourdes.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">\u00ab\u00a0Dans deux affaires d\u2019attentats, la Cour de cassation devra dire si une personne dont la qualit\u00e9 de partie civile a \u00e9t\u00e9 reconnue par la justice p\u00e9nale doit n\u00e9cessairement b\u00e9n\u00e9ficier de la proc\u00e9dure civile sp\u00e9cifique d\u2019indemnisation des victimes d\u2019actes de terrorisme\u00a0\u00bb, explique la plus haute instance judiciaire fran\u00e7aise.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e le 10 octobre en assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re, la formation la plus solennelle de la Cour de cassation, convoqu\u00e9e pour r\u00e9soudre des points majeurs de jurisprudence.<\/p>\n<p>            <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/89df1b9_upload-from-url-1-eeyjnv3voe20-data-art-16615930.jpg\"   loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Sandra Bertin et son avocat Ma\u00eetre Adrien Verrier en 2017. Photo archives Franz Chavaroche \" class=\"img-fluid position-absolute w-100 object-fit-cover rounded-2\" width=\"600\" height=\"400\"\/><\/p>\n<p>                                                                                Deux dossiers r\u00e9\u00e9valu\u00e9s<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">\u00c0 l\u2019origine de cette \u00e9pineuse question se trouve la dissonance entre des d\u00e9cisions de cour d\u2019assises ayant \u00e0 juger les dossiers d\u2019attentats, et pouvant avoir une appr\u00e9ciation relativement large de la recevabilit\u00e9 des parties civiles, et celles du juge d\u2019indemnisation des victimes d\u2019attentats terroristes (Jivat), une juridiction sp\u00e9cialis\u00e9e cr\u00e9\u00e9e en 2019 par le l\u00e9gislateur et qui applique des crit\u00e8res plus restrictifs.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Bas\u00e9 au tribunal judiciaire de Paris, le Jivat est le juge exclusivement comp\u00e9tent en France dans les litiges entre les personnes s\u2019estimant victimes et le<strong> Fonds de garantie des victimes d\u2019actes de terrorisme et autres infractions<\/strong> (FGTI), charg\u00e9 de l\u2019indemnisation financi\u00e8re du pr\u00e9judice corporel dans ces circonstances.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">La proc\u00e9dure devant la Cour de cassation proc\u00e8de du regroupement de deux dossiers distincts, dans lesquels le FGTI a refus\u00e9 les demandes d\u2019indemnisation de personnes pourtant reconnues comme victimes par la justice p\u00e9nale.<\/p>\n<p>            <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/46cd4fb_upload-1-u8nalobv8dos-image-bb-small.jpg\"   loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Mardi 11\u00a0novembre 2025\u00a0\u00e0 Paris. Un homme d\u00e9pose une bougie au pied de la statue de la place de la R\u00e9publique en hommage aux victimes des attentats du 13\u00a0novembre 2015. \" class=\"img-fluid position-absolute w-100 object-fit-cover rounded-2\" width=\"600\" height=\"400\"\/><\/p>\n<p>                                                                                D\u00e9finir le statut de victime d\u2019attentat<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Dans le premier cas, la Cour de cassation est saisie du pourvoi d\u2019une<strong> riveraine du Bataclan<\/strong>, la salle de concert parisienne vis\u00e9e par un commando jihadiste le 13 novembre 2015. Son immeuble en face du Bataclan, dans l\u2019impasse mitoyenne, a \u00e9t\u00e9 la cible de tirs des assaillants qui ont tu\u00e9 un habitant au premier \u00e9tage.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">La demandeuse, r\u00e9sidant au deuxi\u00e8me \u00e9tage du b\u00e2timent, a vu une partie de l\u2019attaque depuis ses fen\u00eatres mais n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e par des tirs, s\u2019\u00e9tant r\u00e9fugi\u00e9e dans sa salle de bains. Re\u00e7ue comme partie civile par la cour d\u2019assises du proc\u00e8s du 13-Novembre, elle <strong>a cependant \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9e<\/strong> par le FGTI puis le Jivat de ses demandes de d\u00e9dommagement au titre du dommage psychologique.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Dans le deuxi\u00e8me cas, la Cour est saisie par deux familles se trouvant \u00e0 proximit\u00e9, mais non au milieu, de l\u2019attentat du 14 juillet 2016 \u00e0 Nice, lorsqu\u2019un Tunisien a lanc\u00e9 un camion dans la foule sur la c\u00e9l\u00e8bre promenade des Anglais, faisant<strong> 86 morts et des centaines de bless\u00e9s.<\/strong><\/p>\n<p class=\"fs-5 \">\u00c9galement reconnues comme parties civiles par la cour d\u2019assises, ces familles, qui se trouvaient \u00e0 pr\u00e8s de 200 m au-del\u00e0 du point o\u00f9 le camion a arr\u00eat\u00e9 sa course meurtri\u00e8re, ont aussi vu leurs demandes de d\u00e9dommagement refus\u00e9es par la juridiction sp\u00e9cialis\u00e9e.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">\u00c0 l\u2019audience du 10 octobre, le procureur g\u00e9n\u00e9ral R\u00e9my Heitz a plaid\u00e9 pour le maintien de la \u00ab\u00a0totale autonomie\u00a0\u00bb du Jivat pour \u00ab\u00a0pr\u00e9server l\u2019efficacit\u00e9 de notre dispositif ambitieux d\u2019indemnisation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">\u00ab\u00a0La solution pr\u00f4n\u00e9e par les demandeurs constituerait une atteinte importante \u00e0 cette comp\u00e9tence exclusive d\u00e8s lors qu\u2019elle permettrait de fait de remettre indirectement en cause devant la juridiction p\u00e9nale un refus d\u2019indemnisation d\u00e9cid\u00e9 par le FGTI\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 le plus haut procureur de France.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Au-del\u00e0 de l\u2019enjeu financier important &#8211; presque <strong>1.500 parties civiles ont \u00e9t\u00e9 reconnues au proc\u00e8s de l\u2019attentat de Nice <\/strong>-, la d\u00e9cision de la Cour de cassation devrait amener \u00e0 pr\u00e9ciser la d\u00e9finition de victime, qui varie dans la jurisprudence.<\/p>\n<p>            <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/49a4822_upload-1-kozbaxxa8hrt-image-image-var13qdr-cecile-misse-luis-felipe-zschoche-bataclan.jpg\"   loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Au Bataclan, une heure avant l\u2019attentat, la derni\u00e8re image de la Ni\u00e7oise C\u00e9cile Misse et de son compagnon Luis Felipe Zschoche.\" class=\"img-fluid position-absolute w-100 object-fit-cover rounded-2\" width=\"600\" height=\"400\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Saisie par des parties civiles des attentats du 13\u00a0novembre \u00e0 Paris et du 14\u00a0juillet \u00e0 Nice sur la&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":559389,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2819],"tags":[1111,11,54661,1777,674,1011,27,12,2401,882,25],"class_list":{"0":"post-559388","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nice","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-attentatnice","11":"tag-eu","12":"tag-europe","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-news","16":"tag-nice","17":"tag-provence-alpes-cote-dazur","18":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115614707654059340","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=559388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559388\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/559389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=559388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=559388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=559388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}