\u00c0 l\u2019origine du projet de colonisation agricole banataise en France apr\u00e8s 1945 se trouve Emmerich (Imre) Reitter, juriste et s\u00e9nateur roumain mort en 1971 \u00e0 Bandol (France). N\u00e9 en 1875 \u00e0 Lovrin en Banat, petite ville du Royaume de Hongrie, Reitter devint d\u00e8s la fin de ses \u00e9tudes de doctorat l\u2019avocat de l\u2019Association des cultivateurs de Hongrie du Sud fond\u00e9e en 1891, actrice d\u00e9cisive de la modernisation agricole du Banat. D\u00e9put\u00e9 du \u00ab\u00a0Parti allemand\u00a0\u00bb de Roumanie entre 1922 et 1939, il fut un homme politique mod\u00e9r\u00e9 et un expert reconnu, progressivement marginalis\u00e9 par l\u2019\u00e9volution du spectre politique roumain vers l\u2019extr\u00eame droite. Arriv\u00e9 en Allemagne fin 1944, il fonda avec son gendre Franz (Ferenc) Buding un Comit\u00e9 d\u2019\u00e9migration des r\u00e9fugi\u00e9s banatais vers la France, suscitant un embryon de diaspora banataise dans les zones am\u00e9ricaines et fran\u00e7aises d\u2019Allemagne et d\u2019Autriche. Bien re\u00e7u par les autorit\u00e9s d\u2019occupation jusqu\u2019en octobre 1945, le projet fut ensuite mis en attente jusqu\u2019en 1947, alors m\u00eame que le Comit\u00e9 procurait des ouvriers agricoles notamment \u00e0 l\u2019Alsace, avant d\u2019\u00eatre accept\u00e9 en 1948, toutefois sous une forme affaiblie par rapport \u00e0 l\u2019original.
Les archives familiales de Reitter communiqu\u00e9es \u00e0 l\u2019auteure jettent une nouvelle lumi\u00e8re sur une formulation controvers\u00e9e qui attribue une origine alsacienne ou lorraine \u00e0 l\u2019ensemble des Banatais germanophones. Cette exag\u00e9ration sert avant tout une argumentation juridique. Il s\u2019agissait de permettre aux Banatais tombant sous le coup des lois anti-allemandes de leur \u00c9tat apr\u00e8s 1945 (entra\u00eenant l\u2019expropriation en Roumanie et l\u2019expulsion en Yougoslavie et Hongrie, \u00e0 quoi s\u2019ajoutait la possibilit\u00e9 de la d\u00e9portation vers l\u2019URSS) d\u2019opter pour la France avec les garanties entourant ce processus telles qu\u2019elles furent d\u00e9finies par les trait\u00e9s de paix de la Premi\u00e8re Guerre mondiale. La migration des Banatais germanophones vers l\u2019occident apr\u00e8s 1945 reprenait donc, dans l\u2019esprit de Reitter, un concept migratoire form\u00e9 pour g\u00e9rer les mouvements de population en Europe centrale et balkanique dans les ann\u00e9es 1920. Son projet est entr\u00e9 en contradiction avec la politique migratoire fran\u00e7aise, dont le principe \u00e9tait l\u2019assimilation rapide d\u2019individus isol\u00e9s.<\/p>\n
Am Anfang des Siedlungsprojekts deutscher Fl\u00fcchtlinge aus dem Banat in Frankreich nach 1945 stand Dr. Emmerich (Imre) Reitter, ein rum\u00e4nischer Jurist und Senator (1875-1971). Als Abgeordneter der \u201eschw\u00e4bischen Volksgemeinschaft\u201c in Rum\u00e4nien zwischen 1922 und 1939 war er ein gem\u00e4\u00dfigter Politiker und gefragter Experte der Agrarwirtschaft. Nach Kriegsende gr\u00fcndete er in Deutschland mit seinem Schwiegersohn Franz (Ferenc) Buding ein Komitee f\u00fcr die Auswanderung von Banater Deutschen nach Frankreich und bem\u00fchte sich, eine Art von Banater Diaspora in den amerikanischen und franz\u00f6sischen Zonen ins Leben zu rufen. Das Projekt wurde von den Besatzungsbeh\u00f6rden mit Interesse verfolgt, in Paris jedoch heftig kritisiert und bis Mitte 1947 auf Eis gelegt, obwohl das Komitee Landarbeiter insbesondere ins Elsass vermittelte. Ab 1948 wurde es schlie\u00dflich in abgeschw\u00e4chter Form verwirklicht.
Das Familienarchiv von Emmerich Reitter wirft ein neues Licht auf die zentrale, aber umstrittene Formulierung seines Projekts, in der allen deutschsprachigen Banatern eine els\u00e4ssische oder lothringische Herkunft zugeschrieben wird. Diese \u00dcbertreibung diente einer juristischen Argumentation. Sie sollte den Banatern die M\u00f6glichkeit geben, kollektiv f\u00fcr Frankreich zu optieren. Reitter griff dabei den Begriff der Option auf, wie sie sowie die Garantien um die G\u00fcter der Optierenden insbesondere in den Friedensvertr\u00e4gen nach dem Ersten Weltkrieg festgelegt wurden. Allerdings stand sein Projekt im Widerspruch zur franz\u00f6sischen Migrationspolitik, deren Prinzip die schnelle Assimilation von Einzelpersonen war.<\/p>\n
The Banat agricultural colonization project in France after 1945 was initiated by Dr Emmerich (Imre) Reitter (1875-1971). A lawyer and senator, he was a moderate politician and a highly regarded expert on agricultural economics in Rumania in the interwar period. As he found himself a refugee in Germany in 1945, he established a committee, in collaboration with his son-in-law Franz (Ferenc) Buding, which sought to establish a Banat diaspora within the American and French zones, with the objective of facilitating the emigration of Banat Germans to France. The project was initially viewed favourably by the occupying authorities, but was subject to significant criticism in Paris and was suspended until mid-1947. However, the Committee continued to provide agricultural workers, particularly in Alsace. From 1948 onwards, it was finally realised in a watered-down form.
The family archives of Emmerich Reitter shed new light on the central but controversial formulation of his project, in which all German-speaking Banat inhabitants are attributed Alsatian or Lorraine origins. This exaggeration primarily functions as a legal argument. Its objective was to provide the Banat Germans with the possibility to opt collectively for France. Reitter made reference to the legal framework set in the 1920s for population movements in Central Europe and the Balkans, which defined the right of option and the guarantees on the property of those opting for another country. However, his project was at odds with French migration policy, which was predicated on the rapid assimilation of individuals.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c0 l\u2019origine du projet de colonisation agricole banataise en France apr\u00e8s 1945 se trouve Emmerich (Imre) Reitter, juriste…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":560510,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1587],"tags":[11,672,1804,1805,1803,1777,674,1801,12,1802],"class_list":{"0":"post-560509","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-allemagne","8":"tag-actualites","9":"tag-allemagne","10":"tag-bundesrepublik-deutschland","11":"tag-de","12":"tag-deutschland","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-germany","16":"tag-news","17":"tag-republique-federale-dallemagne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115617375529464683","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=560509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560509\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/560510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=560509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=560509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=560509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}