{"id":567485,"date":"2025-11-29T21:38:20","date_gmt":"2025-11-29T21:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/567485\/"},"modified":"2025-11-29T21:38:20","modified_gmt":"2025-11-29T21:38:20","slug":"la-haute-representante-de-lue-poursuit-sa-reecriture-de-lhistoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/567485\/","title":{"rendered":"La haute repr\u00e9sentante de l’UE poursuit sa r\u00e9\u00e9criture de l’Histoire"},"content":{"rendered":"

Ce 27 novembre, lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 l’issue du Conseil informel des affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Union europ\u00e9enne, \u00e0 Louvain-la-Neuve en Belgique, la haute repr\u00e9sentante de l\u2019Union europ\u00e9enne, Kaja Kallas, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019\u00ab au cours des cent derni\u00e8res ann\u00e9es, la Russie a attaqu\u00e9 plus de 19 pays… Aucun de ces pays n’a jamais attaqu\u00e9 la Russie. \u00bb On notera cette pr\u00e9cision bien impr\u00e9cise : \u00ab plus de 19 pays \u00bb. C’est-\u00e0-dire ? Vingt, vingt-deux, trente-sept ? Cette \u00ab revisitation \u00bb approximative de l’Histoire n’est d’ailleurs pas une premi\u00e8re, chez cette dame<\/a>. Cette affirmation de la part de celle qui est en charge des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Union europ\u00e9enne traduit une vision bien manich\u00e9enne de l\u2019Histoire o\u00f9 la Russie serait un \u00e9ternel agresseur.<\/p>\n

Si cette d\u00e9claration semble destin\u00e9e \u00e0 souligner l\u2019agressivit\u00e9 incontestable de la Russie actuelle, l\u2019examen des faits historiques montre que la r\u00e9alit\u00e9 est autre. Certes, Kaja Kallas est estonienne. Son pays et plus particuli\u00e8rement sa propre famille ont souffert sous le joug sovi\u00e9tique. Un pass\u00e9 douloureux qu’il ne faut surtout pas occulter. Mais faut-il pour autant ainsi falsifier l’Histoire ? Bien s\u00fbr, on ne peut oublier que l’URSS, dont la Russie est l’h\u00e9riti\u00e8re, r\u00e9prima dans le sang l’insurrection hongroise de 1956 et celle de 1968 en Tch\u00e9coslovaquie, que les pays baltes furent occup\u00e9s et annex\u00e9s par la m\u00eame URSS en 1940. Mais, \u00ab au cours des cent derni\u00e8res ann\u00e9es \u00bb, l\u2019Union sovi\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame, \u00e0 plusieurs reprises, la cible d\u2019agresseurs, et pas des moindres.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

ALERTE INFO<\/p>\n

Hier, Kaja Kallas, a affirm\u00e9 \u00ab qu’au cours des 100 derni\u00e8res ann\u00e9es, la Russie a attaqu\u00e9 plus de 19 pays \u00bb.<\/p>\n

Malheureusement, elle oublie que les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et la France totalisent \u00e0 eux trois pr\u00e8s d\u2019une centaine d\u2019interventions militaires.. pic.twitter.com\/KK2QgiUe2n<\/a><\/p>\n

\u2014 Tribune Populaire (@TribunePop23) November 27, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

La Grande Guerre patriotique<\/p>\n

Le plus frappant contre-exemple aux propos de Kaja Kallas demeure, \u00e9videmment, l\u2019op\u00e9ration Barbarossa<\/a>, d\u00e9clench\u00e9e le 22 juin 1941, durant laquelle l\u2019Allemagne envahit l\u2019URSS. Ce gigantesque assaut marque ainsi l\u2019ouverture du front de l\u2019Est et constitue l\u2019une des plus grandes invasions de l\u2019Histoire. Hitler justifie alors cette offensive par des motifs id\u00e9ologiques, raciaux et strat\u00e9giques : conqu\u00e9rir un nouvel \u00ab espace vital \u00bb \u00e0 l\u2019Est, prendre possession de ressources essentielles pour la poursuite de la guerre et supprimer un ennemi id\u00e9ologique par l\u2019\u00e9limination du bolchevisme.<\/p>\n

Cette agression, qui se soldera par une puissante contre-offensive sovi\u00e9tique puis la d\u00e9faite du IIIe Reich, co\u00fbtera n\u00e9anmoins aux peuples sovi\u00e9tiques pas moins de 27 millions de vies. On imagine que parmi les plus de 19 pays agress\u00e9s par la Russie durant les cent derni\u00e8res ann\u00e9es, il y a \u00e9videmment l’Allemagne. Et donc, \u00e0 ce titre, affirmer qu\u2019\u00ab aucun de ces pays n\u2019a jamais attaqu\u00e9 la Russie \u00bb revient \u00e0 ignorer cette h\u00e9catombe mais aussi l\u2019un des \u00e9v\u00e9nements les plus document\u00e9s et les plus tragiques du XXe si\u00e8cle, un conflit que nous appelons Seconde Guerre mondiale mais que les Russes, profond\u00e9ment marqu\u00e9s par le sang vers\u00e9, nomment la Grande Guerre patriotique.<\/p>\n

Cependant, on pourrait r\u00e9torquer qu\u2019entre le nazisme d\u2019Hitler et le communisme de Staline<\/a>, il s\u2019agissait de la peste et du chol\u00e9ra, et rappeler que l\u2019URSS, par son invasion de l\u2019Allemagne, payait en quelque sorte sa participation au d\u00e9pe\u00e7age de la Pologne en 1939<\/a>. Selon ce raisonnement, l\u2019agression nazie ne vaudrait ainsi pas v\u00e9ritablement comme exemple, puisque le mal aurait fini par se retourner contre lui-m\u00eame, ce qui reviendrait \u00e0 dire que Kaja Kallas n\u2019aurait pas totalement tort. Cependant, cette lecture morale des \u00e9v\u00e9nements occulte un fait essentiel : avant m\u00eame la Seconde Guerre mondiale et l\u2019ascension du nazisme, l\u2019Union sovi\u00e9tique dut faire face \u00e0 des menaces et \u00e0 des attaques venues de l\u2019Extr\u00eame-Orient.<\/p>\n

L\u2019agresseur japonais<\/p>\n

Ainsi, entre 1932 et 1939, une s\u00e9rie de tensions frontali\u00e8res entre l\u2019URSS et le Japon imp\u00e9rial a d\u00e9bouch\u00e9 sur plusieurs escarmouches et batailles, mieux connues sous le nom de conflits frontaliers sovi\u00e9to-japonais<\/a>. Durant ces derniers eut lieu, notamment, la bataille de Khalkhin Gol, du 11 mai au 16 septembre 1939, o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e sovi\u00e9tique, appuy\u00e9e par les forces mongoles, repoussa les forces japonaises sur le front de la Mongolie mandchoue. Moins connu mais tout aussi r\u00e9v\u00e9latrice, l\u2019incident du lac Khassan \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1938, qui vit des troupes japonaises tenter d\u2019occuper une zone d\u00e9tenue par les Sovi\u00e9tiques avant d\u2019\u00eatre repouss\u00e9es.
Si nous \u00e9largissions la perspective historique, nous pourrions \u00e9galement rappeler un autre \u00e9pisode au cours duquel la Russie imp\u00e9riale fut la cible d\u2019une offensive japonaise. Ainsi, en 1904, le Japon lan\u00e7a une attaque surprise contre la flotte russe stationn\u00e9e \u00e0 Port-Arthur, d\u00e9clenchant ainsi la guerre russo-japonaise de 1904-1905<\/a>. Ce conflit majeur s\u2019acheva alors par la d\u00e9faite de la Russie des tsars, victime de l\u2019agresseur nippon.<\/p>\n

Guerre entre communistes<\/p>\n

Une autre guerre<\/a>, souvent ignor\u00e9e de la m\u00e9moire collective europ\u00e9enne, d\u00e9montre \u00e9galement le statut de l\u2019URSS comme nation agress\u00e9e : le conflit frontalier entre l\u2019URSS et la R\u00e9publique populaire de Chine en 1969. En effet, \u00e0 la suite de tensions li\u00e9es \u00e0 la fronti\u00e8re le long du fleuve Oussouri ainsi qu\u2019aux \u00eeles Zhenbao et Damanski, des rivalit\u00e9s \u00e9clatent entre les deux puissances communistes. L\u2019incident d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en affrontements arm\u00e9s en mars 1969, lorsqu\u2019un groupe arm\u00e9 chinois attaque par surprise des gardes-fronti\u00e8res sovi\u00e9tiques. L\u2019URSS contre-attaque alors violemment, amenant finalement P\u00e9kin \u00e0 accepter un cessez-le-feu le 11 septembre 1969. Ce conflit, bien que limit\u00e9 dans le temps et dans l\u2019espace, fit des victimes des deux c\u00f4t\u00e9s et montra que l\u2019Union sovi\u00e9tique, loin d\u2019\u00eatre un bloc invincible, \u00e9tait expos\u00e9e comme toutes les nations \u00e0 des agressions ext\u00e9rieures.<\/p>\n

Pourquoi ces exemples comptent<\/p>\n

Ces trois ensembles d\u2019\u00e9v\u00e9nements d\u00e9montrent que le profil de la Russie durant le si\u00e8cle pass\u00e9 n\u2019est pas celui d\u2019un agresseur immuable s\u2019en prenant \u00e0 des nations qui ne l\u2019attaqueraient jamais. Insister uniquement sur les agressions attribu\u00e9es \u00e0 la Russie contre l\u2019Ukraine, sans rappeler qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame la cible d\u2019invasions ou de conflits frontaliers, rel\u00e8ve ainsi d\u2019une simplification dangereuse. Kaja Kallas reprend ici une rh\u00e9torique qui tend \u00e0 r\u00e9duire l\u2019Histoire \u00e0 un r\u00e9cit univoque, d\u00e9signant son opposant comme un agresseur dont la nature ne peut changer, tout cela pour l\u00e9gitimer leur combat id\u00e9ologique.<\/p>\n

Cependant, l\u2019histoire g\u00e9opolitique et militaire n\u2019ob\u00e9it pas \u00e0 ces r\u00e8gles. Les alliances changent, les r\u00e9gimes \u00e9voluent, les fronti\u00e8res bougent, les rapports de force fluctuent. Toute puissance peut devenir, selon les \u00e9poques, tour \u00e0 tour agresseur et agress\u00e9e, et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette complexit\u00e9 qui devrait guider les responsables politiques lorsqu\u2019ils \u00e9voquent le pass\u00e9.<\/p>\n


\n \"PrintImprimer, enregistrer en PDF cet article
\n <\/a>
\n