Le Royaume-Uni a annonc\u00e9 le 1er d\u00e9cembre dernier le retrait de son soutien financier au projet Mozambique LNG. \u00ab Mes services ont \u00e9valu\u00e9 les risques li\u00e9s au projet, et le gouvernement de Sa Majest\u00e9 estime qu\u2019ils se sont accrus depuis 2020 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Peter Kyle, ministre britannique du Commerce, dans un communiqu\u00e9 rapport\u00e9 par Bloomberg.<\/p>\n
Par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019Agence de cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019exportation du Royaume-Uni (UKEF), le gouvernement avait pris en 2020 un engagement de pr\u00e8s d’un milliard d’euros afin de favoriser l\u2019implication d\u2019entreprises britanniques dans la fourniture de biens et services pour le projet.<\/p>\n
Jusqu\u2019ici, l\u2019UKEF figurait, aux c\u00f4t\u00e9s de la BAD, JP Morgan, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale et Cr\u00e9dit agricole, parmi les 31 institutions financi\u00e8res publiques et priv\u00e9es engag\u00e9es dans le financement de ce chantier, qui pr\u00e9voit une installation de liqu\u00e9faction du gaz naturel d\u2019une capacit\u00e9 initiale d\u2019environ 13 millions de tonnes par an.<\/p>\n
Selon M. Kyle, la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise \u00ab en accord avec les promoteurs du projet et des autres participants \u00bb.<\/p>\n
Une annonce qui arrive au mauvais moment<\/strong>
\n<\/p>\n Si cette d\u00e9cision r\u00e9jouit les organisations environnementales qui d\u00e9noncent un financement contraire aux engagements climatiques du Royaume-Uni, elle arrive au pire moment pour les promoteurs du projet, \u00e0 commencer par TotalEnergies, actionnaire principal \u00e0 hauteur de 26,5%.<\/p>\n Le groupe fran\u00e7ais, principal op\u00e9rateur du consortium Mozambique LNG, avait confirm\u00e9 fin octobre dernier le red\u00e9marrage imminent des op\u00e9rations dans la r\u00e9gion de Cabo Delgado, apr\u00e8s une suspension entam\u00e9e en avril 2021, \u00e0 la suite d\u2019une attaque djihadiste survenue \u00e0 quelques kilom\u00e8tres du site industriel.<\/p>\n Quatre ans et demi plus tard, l\u2019entreprise estime que cette force majeure a entra\u00een\u00e9 un surco\u00fbt d\u2019environ 4 milliards d’euros, portant le co\u00fbt total du projet pr\u00e8s de 24 milliards d’euros.<\/p>\n Si les autorit\u00e9s mozambicaines ont demand\u00e9 un audit ind\u00e9pendant pour confirmer que les chiffres avanc\u00e9s sont document\u00e9s et conformes aux obligations contractuelles, le gouvernement a n\u00e9anmoins conclu en novembre un accord avec le groupe fran\u00e7ais pour int\u00e9grer dans la dur\u00e9e de la concession le temps de suspension des activit\u00e9s. La compagnie a report\u00e9 la date pr\u00e9vue pour le premier chargement de GNL au premier semestre 2029, contre un objectif initial fix\u00e9 \u00e0 juillet 2024.<\/p>\n Des perspectives qui s\u2019assombrissent<\/strong>
\n<\/p>\n Avec le retrait du Royaume-Uni, les nuages s\u2019amoncellent un peu plus sur ce projet pr\u00e9sent\u00e9 comme l\u2019un des plus strat\u00e9giques du continent africain dans le secteur \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n TotalEnergies est vis\u00e9 depuis novembre par une plainte pour complicit\u00e9 de crimes de guerre li\u00e9e \u00e0 ce projet.\u00a0<\/p>\n Au-del\u00e0 du risque d\u2019atteinte \u00e0 la r\u00e9putation, d\u00e9sormais associ\u00e9 \u00e0 Mozambique LNG, l\u2019appui am\u00e9ricain appara\u00eet lui aussi fragilis\u00e9, alors que, selon un rapport du cabinet Deloitte publi\u00e9 en 2024, le projet pourrait permettre au Mozambique de figurer parmi les dix premiers producteurs mondiaux de gaz naturel d\u2019ici 2040.<\/p>\n Le pr\u00eat de pr\u00e8s de 4 milliards d’euros approuv\u00e9 en mars 2025 par l\u2019Agence am\u00e9ricaine de cr\u00e9dit aux exportations (US Exim Bank) est contest\u00e9 en justice par les ONG Friends of the Earth et Justi\u00e7a Ambiental, qui ont saisi un tribunal f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain.<\/p>\n Parmi leurs griefs, les deux organisations d\u00e9noncent l\u2019absence d\u2019\u00e9valuations environnementales et sociales solides, un d\u00e9ficit de transparence, ainsi qu\u2019un manque de consultation du Congr\u00e8s et du public. Elles soulignent \u00e9galement que la d\u00e9cision aurait \u00e9t\u00e9 prise par une direction int\u00e9rimaire nomm\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump.<\/p>\n Si ce manquement venait \u00e0 \u00eatre confirm\u00e9, il pourrait remettre en cause la validit\u00e9 juridique de l\u2019approbation du financement. Surtout, il risque de rendre encore plus incertaine la relance du projet et de d\u00e9courager d\u2019autres bailleurs de fonds, alors que les \u00c9tats-Unis en sont le principal financeur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Royaume-Uni a annonc\u00e9 le 1er d\u00e9cembre dernier le retrait de son soutien financier au projet Mozambique LNG.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":573402,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[930,17,11,10183,2837,1777,674,68782,59387,9973,27194,50416,12,1439,1095,473,1853,7618,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-573401","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-le","9":"tag-17","10":"tag-actualites","11":"tag-deuros","12":"tag-dun","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-gazier","16":"tag-la-tribune-afrique","17":"tag-lng","18":"tag-milliard","19":"tag-mozambique","20":"tag-news","21":"tag-perd","22":"tag-projet","23":"tag-royaume-uni","24":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","25":"tag-soutien","26":"tag-uk","27":"tag-united-kingdom","28":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115650688795286106","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=573401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573401\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/573402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=573401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=573401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=573401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}