La soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Radical Storage a publi\u00e9, le 28 novembre, un classement international des villes touristiques les plus sales, bas\u00e9 sur plus de 70\u202f000 avis Google laiss\u00e9s par des visiteurs anglophones. Paris, malgr\u00e9 son image de capitale culturelle et touristique de premier plan, appara\u00eet en cinqui\u00e8me position de ce classement peu flatteur, derri\u00e8re Budapest, Rome, Las Vegas et Florence. <\/p>\n
Paris dans le top 5 : les r\u00e9sultats chiffr\u00e9s d\u2019une \u00e9tude mondiale <\/p>\n
L\u2019\u00e9tude men\u00e9e par Radical Storage a analys\u00e9 les dix principales attractions touristiques de cent grandes villes mondiales figurant dans le classement Euromonitor. En se basant sur les avis laiss\u00e9s entre octobre 2024 et novembre 2025 sur Google, uniquement en anglais, les chercheurs ont recens\u00e9 la fr\u00e9quence des termes li\u00e9s \u00e0 la propret\u00e9, tels que \u00ab dirty \u00bb ou \u00ab clean \u00bb. \u00c0 partir de cette analyse lexicale, ils ont calcul\u00e9 la proportion d\u2019avis contenant une plainte relative \u00e0 la salet\u00e9. Avec 28,2\u202f% de ces avis exprimant une insatisfaction quant \u00e0 la propret\u00e9, Paris se positionne ainsi en cinqui\u00e8me place mondiale. <\/p>\n
En t\u00eate du classement figure Budapest, o\u00f9 37,9\u202f% des commentaires \u00e9voquent une forme de salet\u00e9. Suivent Rome (35,7\u202f%), Las Vegas (environ 31\u202f%) et Florence (environ 29,6\u202f%), comme le rapportent plusieurs m\u00e9dias fran\u00e7ais citant l\u2019\u00e9tude. Si Paris est devanc\u00e9e par d\u2019autres m\u00e9tropoles europ\u00e9ennes, sa pr\u00e9sence dans le top 5 mondial interpelle d\u2019autant plus qu\u2019elle reste la premi\u00e8re destination touristique au monde. Ce classement, bien que subjectif, met en lumi\u00e8re une perception n\u00e9gative croissante chez les visiteurs internationaux.<\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9actions locales : un malaise partag\u00e9 entre habitants, agents de propret\u00e9 et responsables politiques <\/p>\n
\u00c0 Paris, les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude ont provoqu\u00e9 de nombreuses r\u00e9actions, tant chez les professionnels du nettoyage urbain que dans les rangs politiques. Sur le terrain, les agents charg\u00e9s de la propret\u00e9 d\u00e9noncent une injustice face \u00e0 une image qui ne refl\u00e9terait pas toujours leur engagement quotidien. L\u2019un d\u2019eux, cit\u00e9 dans un reportage de TF1 Info<\/a>, s\u2019insurge : \u00ab\u202fC\u2019est quand m\u00eame dingue, on ne vit pas dans une d\u00e9charge. Ce sont les gens qui sont d\u00e9gueulasses et c\u2019est nous qui en souffrons, qui subissons les pots cass\u00e9s. \u00bb<\/p>\n Cette parole, issue du terrain, rejoint les pr\u00e9occupations exprim\u00e9es au sein du Conseil de Paris, o\u00f9 certains \u00e9lus \u00e9voquent une atteinte directe \u00e0 l\u2019image de la capitale. \u00ab\u202fC\u2019est l\u2019hygi\u00e8ne, c\u2019est la sant\u00e9 publique, c\u2019est l\u2019image de la ville, surtout Paris<\/a> qui est la premi\u00e8re destination touristique du monde\u202f\u00bb, a r\u00e9agi un conseiller d\u2019opposition, en soulignant les enjeux \u00e0 la fois sanitaires et symboliques. La mairie, quant \u00e0 elle, rappelle que des efforts consid\u00e9rables sont d\u00e9j\u00e0 consentis. Plus de 3\u202f000 agents sont mobilis\u00e9s chaque jour pour assurer la propret\u00e9 de la voirie, et des centaines de millions d\u2019euros sont allou\u00e9s chaque ann\u00e9e \u00e0 l\u2019entretien des espaces publics. Pourtant, ces initiatives ne suffisent manifestement pas \u00e0 inverser la tendance dans la perception des visiteurs.<\/p>\n Des biais m\u00e9thodologiques notables : une \u00e9tude r\u00e9v\u00e9latrice mais partielle<\/p>\n