\n Apr\u00e8s la demande du maire de la ville, R\u00e9mi Muzeau (LR), de diffuser le film dans le cin\u00e9ma, le directeur de programmation a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 quitter ses fonctions, d\u00e9non\u00e7ant un \u00abfilm communautariste\u00bb.<\/p>\n
Deux mois apr\u00e8s sa sortie, le film Sacr\u00e9-C\u0153ur, son r\u00e8gne n\u2019a pas de fin\u00a0continue de d\u00e9cha\u00eener les passions<\/a>. Il y a une dizaine de jours, le directeur de programmation du cin\u00e9ma \u00abRutebeuf\u00bb \u00e0 Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine) a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9missionner plut\u00f4t que de le voir diffuser dans son \u00e9tablissement, a appris Le Figaro confirmant des informations de Lib\u00e9ration.<\/p>\n Dans un message publi\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, Thomas Petit, agent de la ville de Clichy, a sobrement expliqu\u00e9\u00a0: \u00abQuand le sens de ce m\u00e9tier se perd, quand vous vous retrouvez \u00e0 aller \u00e0 l\u2019inverse de ce pour quoi vous avez commenc\u00e9 \u00e0 le faire, alors il est parfois n\u00e9cessaire de dire stop\u00bb. Quelques jours plus t\u00f4t, il avait particip\u00e9 \u00e0 la programmation du film, dont la premi\u00e8re a eu lieu dans la soir\u00e9e du jeudi 4 d\u00e9cembre, \u00e0 la demande du maire de la ville, R\u00e9mi Muzeau. Tout en exprimant sa d\u00e9sapprobation aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9dile. \u00abIl m\u2019a dit \u201cCe film ne passera jamais dans cette ville\u201d. Il l\u2019a qualifi\u00e9 de \u201ccommunautariste, qui fait du pros\u00e9lytisme\u201d\u00bb, raconte R\u00e9mi Muzeau (LR) au Figaro.<\/p>\n Un argumentaire que l\u2019\u00e9lu rejette cat\u00e9goriquement. \u00abBeaucoup de bons films parlent de religion, on ne les a jamais emp\u00each\u00e9s de passer, c\u2019est du bon sens. C\u2019est un film qui d\u00e9passe aujourd\u2019hui les 470.000 entr\u00e9es, et je ne pouvais pas priver mes administr\u00e9s qui souhaitent le voir\u00bb, pr\u00e9cise-t-il.<\/p>\n \u00abCette diffusion n\u2019exprime pas la reconnaissance d\u2019un culte\u00bb<\/p>\n La justice a par ailleurs d\u00e9j\u00e0 tranch\u00e9 en ce sens.<\/strong> Le 25 octobre dernier, le tribunal administratif de Marseille\u00a0avait ordonn\u00e9 \u00e0 la Ville de reprogrammer la diffusion<\/a>\u00a0du m\u00eame film, que le maire Beno\u00eet Payan (DVG)\u00a0avait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019interdire<\/a>\u00a0au nom du principe de neutralit\u00e9 et du \u00abrespect de la loi de 1905 sur la la\u00efcit\u00e9\u00bb. Saisie par le s\u00e9nateur des Bouches-du-Rh\u00f4ne et soutien du RN pour les municipales\u00a0St\u00e9phane Ravier,\u00a0<\/a>ainsi que les r\u00e9alisateurs du film, le juge avait alors estim\u00e9\u00a0: \u00abCette diffusion n\u2019exprime pas la reconnaissance par la commune d\u2019un culte, ne marque pas une pr\u00e9f\u00e9rence religieuse \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce culte par cette commune et n\u2019a pas pour effet d\u2019accorder une subvention directe ou indirecte \u00e0 une telle \u0153uvre.\u00bb Et d\u2019ajouter\u00a0: \u00abLe maire de Marseille a port\u00e9 une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et \u00e0 la libert\u00e9 de cr\u00e9ation et \u00e0 la libert\u00e9 de diffusion artistiques.\u00bb<\/p>\n
\n Passer la publicit\u00e9
\n<\/a> <\/p>\n