{"id":582158,"date":"2025-12-06T13:09:16","date_gmt":"2025-12-06T13:09:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/582158\/"},"modified":"2025-12-06T13:09:16","modified_gmt":"2025-12-06T13:09:16","slug":"laveu-derangeant-de-begaudeau-transforme-la-fenetre-doverton-en-baie-vitree","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/582158\/","title":{"rendered":"L’aveu d\u00e9rangeant de B\u00e9gaudeau transforme la fen\u00eatre d’Overton en baie vitr\u00e9e"},"content":{"rendered":"

\u00ab C’est tr\u00e8s fort, c’est scotchant, quand m\u00eame \u00bb, explique Ruth Elkrief, sur LCI, mardi dernier<\/a>, d’entendre l’aveu sinc\u00e8re mais d\u00e9rangeant de Fran\u00e7ois B\u00e9gaudeau au sujet de l’\u00e9quipe de France de football : \u00ab L\u2019effectif est tr\u00e8s\u2026 enfin, y a dix Noirs sur onze, quoi, ce qui est une tendance lourde dans le football fran\u00e7ais depuis quelques d\u00e9cennies. Et je vois que \u00e7a me g\u00eane [\u2026] \u00bb L\u2019\u00e9crivain de gauche suppliait m\u00eame alors ses compagnons de lutte de le comprendre : \u00ab Chers amis, chers camarades, chers racis\u00e9s, chers antiracistes, comprenez que \u00e7a puisse titiller des petits Blancs comme moi qu\u2019il y ait tant de Noirs en \u00e9quipe de France, et c\u2019est pas forc\u00e9ment du racisme. \u00bb Pour la journaliste, s’il faut remarquer son honn\u00eatet\u00e9, la remarque n’en reste pas moins g\u00eanante : comment expliquer que certains, \u00e0 gauche, aussi, en viennent \u00e0 esp\u00e9rer \u00ab une \u00e9quipe plus repr\u00e9sentative de la diversit\u00e9 fran\u00e7aise qui comprendrait aussi des Blancs \u00bb ?<\/p>\n

Quand la fen\u00eatre d\u2019overton devient une baie vitr\u00e9e<\/p>\n

Ruth Elkrief fait le parall\u00e8le avec Alain Finkielkraut qui, en 2005, avait expliqu\u00e9 que certains avaient \u00ab\u00a0remarqu\u00e9 que l\u2019\u00e9quipe de France de 2005, elle est devenue black-black-black et elle n\u2019est plus comme celle de 1998 black-blanc-beur\u00a0\u00bb, ajoutant que le philosophe s\u2019\u00e9tait pris une vol\u00e9e de bois vert et un torrent d\u2019insultes. Vingt ans apr\u00e8s, c\u2019est au sein d\u2019une gauche assez radicale que l\u2019on entend ce discours\u00a0: la fen\u00eatre d\u2019Overton entreb\u00e2ill\u00e9e il y a deux d\u00e9cennies se mue en baie vitr\u00e9e. Souvenez-vous, Fran\u00e7ois B\u00e9gaudeau, c\u2019est cet\u00a0\u00e9crivain ador\u00e9 de la gauche qui d\u00e9non\u00e7ait courageusement, aupr\u00e8s du m\u00e9dia Cr\u00e9puscule, en mai dernier, la \u00ab petite panique pseudo-identitaire et raciste de petits Blancs paniqu\u00e9s<\/a> \u00bb, le m\u00eame qui expliquait doctement que \u00ab\u00a0les gens de droite ne parlent pas de la question de l’immigration. Ils parlent d’une seule chose qui est : dans quelle mesure est-ce que les Noirs et les Arabes vont me compliquer la vie \u00e0 moi, petit Blanc de France.\u00a0\u00bb Que lui est-il donc arriv\u00e9 ? Que s\u2019est-il pass\u00e9 ? Le grand Blanc donneur de le\u00e7ons est-il devenu un petit Blanc paniqu\u00e9 ? Ruth Elkrief, en tout cas, se demande \u00ab s\u2019il n\u2019y aurait pas une forme de d\u00e9but de prise de conscience que l\u2019identit\u00e9 d\u2019un peuple, son histoire, sa culture sont importantes \u00e0 pr\u00e9server sans pour autant, [elle pr\u00e9cise], vivre en autarcie ou rejeter l\u2019autre avec un grand A\u00a0\u00bb. La journaliste constate que le d\u00e9ni a fait du \u00ab\u00a0malaise identitaire ou [\u2026] culturel\u00a0\u00bb un monopole de l\u2019extr\u00eame droite\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est des d\u00e9cennies apr\u00e8s avoir abandonn\u00e9 ce terrain-l\u00e0 aux id\u00e9es de Zemmour et d\u2019autres qu\u2019une certaine gauche se r\u00e9veille \u00bb, analyse-t-elle. David Pujadas salue, lui, \u00ab un aveu sinc\u00e8re mais \u00e9videmment d\u00e9rangeant sur un registre o\u00f9 on n\u2019attend pas un homme de gauche \u00bb\u00a0!<\/p>\n

La porte tr\u00e8s commode de la conformit\u00e9<\/p>\n

Si l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 est un sentiment, alors quel mal y a-t-il \u00e0 avouer son \u00ab\u00a0ressenti \u00bb ? Mais non, \u00e7a ne va toujours pas ! B\u00e9gaudeau – et Ruth Elkrief lui reconna\u00eet cette honn\u00eatet\u00e9 – avoue avoir fait une \u00ab autoanalyse de [s]es affects \u00bb. Mais pour Fran\u00e7ois Lenglet, pr\u00e9sent aussi sur le plateau, c\u2019est inacceptable. Mont\u00e9 sur ses petits poneys de bien-pensant, il explique que ces affects, ces sentiments sont \u00ab faits pour \u00eatre analys\u00e9s, censur\u00e9s, reformat\u00e9s, pour \u00eatre anoblis, enfin\u00a0: c\u2019est le travail de l\u2019intellectuel, pardon\u00a0! \u00bb Puisqu\u2019il le dit\u2026 D\u2019ailleurs, tout le plateau abonde dans son sens\u00a0: pas d\u2019amalgame avec les petits Blancs \u00e0 la franchise \u00ab\u00a0scotchant[e]\u00a0\u00bb\u00a0! Et c\u2019est avec un grand num\u00e9ro de prestidigitateurs que l\u2019aveu d\u00e9rangeant de B\u00e9gaudeau devient tout \u00e0 coup \u00ab\u00a0choquant\u00a0\u00bb. Cela le rend m\u00eame \u00ab\u00a0triste\u00a0\u00bb, ce pauvre Fran\u00e7ois Lenglet, \u00ab d\u2019entendre quelqu\u2019un qui parle comme \u00e7a [\u2026] : confondre la couleur de peau et la s\u00e9cession \u00e0 la R\u00e9publique, c\u2019est dramatique !\u00a0\u00bb David Pujadas est oblig\u00e9 de lui faire remarquer que c\u2019est lui qui interpr\u00e8te, mais qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, maintenant que la porte des valeurs de la R\u00e9publique est ouverte, tous s\u2019y engouffrent avec d\u00e9lectation. Pujadas l\u2019affirme : de toute fa\u00e7on, \u00ab\u00a0d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, \u00e9voquer la couleur de peau, c\u2019est vrai que c\u2019est tout de suite d\u00e9rangeant\u00a0\u00bb. Et Elkrief de lui embo\u00eeter le pas\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, c\u2019est vrai ! \u00e7a me d\u00e9range, d\u2019ailleurs, je vous ai expliqu\u00e9, je suis pas d\u2019accord, hein ! \u00bb Courageux mais pas t\u00e9m\u00e9raire : on peut reconna\u00eetre un d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9, quant au malaise identitaire, mais surtout pas l\u2019approuver ! C\u2019est vrai que c\u2019est plus commode, m\u00eame si la fen\u00eatre d\u2019Overton s\u2019est mu\u00e9e en baie vitr\u00e9e, de conserver ses petites habitudes et de prendre la porte de la conformit\u00e9.<\/p>\n

Entre B\u00e9gaudeau, qui reconna\u00eet que, \u00ab du coup, les droitards vont \u00eatre contents d\u2019entendre un gauchiste comme moi dire \u00ab\u00a0mais finalement, c\u2019\u00e9tait pas nul, notre culture, y a pas \u00e0 se flageller d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 les puissances imp\u00e9riales particuli\u00e8rement barbares et pilleuses pendant cinq si\u00e8cles\u00a0\u00bb \u00bb, et Ruth Elkrief expliquer sur un plateau du groupe Bouygues que \u00ab cette fameuse ins\u00e9curit\u00e9 culturelle \u00bb est un \u00ab point sensible de l\u2019opinion fran\u00e7aise et occidentale en g\u00e9n\u00e9ral \u00bb, force est de constater que, sur certains sujets tabous, la fen\u00eatre d\u2019Overton est pass\u00e9 d\u2019\u0153illeton \u00e0 baie vitr\u00e9e.<\/p>\n


\n \"PrintImprimer, enregistrer en PDF cet article
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab C’est tr\u00e8s fort, c’est scotchant, quand m\u00eame \u00bb, explique Ruth Elkrief, sur LCI, mardi dernier, d’entendre l’aveu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":582159,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1356],"tags":[58,59,1011,27,252,1364],"class_list":{"0":"post-582158","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-television","8":"tag-divertissement","9":"tag-entertainment","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-television","13":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115672788096526740","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=582158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582158\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/582159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=582158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=582158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=582158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}