Les retrait\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient aujourd’hui d’un abattement de 10% de leurs revenus au moment de leur d\u00e9claration. Mais plusieurs voix appellent \u00e0 remettre en question cet avantage, pour aider \u00e0 redresser les finances publiques et trouver 40 milliards d’euros d’\u00e9conomies en 2026 (nouvelle fen\u00eatre)<\/a>. Supprimer cet avantage entra\u00eenerait pour certains l’augmentation de leur imp\u00f4t sur le revenu et ferait que d’autres, qui sont non-imposables aujourd’hui, le deviendraient. Le pr\u00e9sident du Conseil d’orientation des retraites, Gilbert Cette, avait jug\u00e9 d\u00e8s janvier qu’il s’agirait \u00ab\u00a0d’une mesure forte, d’un rendement annuel d’environ 4 milliards d’euros\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les positions divergent au sein m\u00eame de l’ex\u00e9cutif<\/p>\n Interrog\u00e9e le week-end dernier par Le Parisien (nouvelle fen\u00eatre)<\/a> sur cette piste, Am\u00e9lie de Montchalin a estim\u00e9 \u00ab\u00a0qu’on ne peut pas ind\u00e9finiment mettre \u00e0 contribution les actifs pour financer les nouvelles d\u00e9penses sociales li\u00e9es au vieillissement\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ce n’est pas votre \u00e2ge qui doit d\u00e9finir votre contribution, mais aussi les moyens dont vous disposez (nouvelle fen\u00eatre)<\/a>\u00ab\u00a0, a-t-elle d\u00e9fendu. \u00ab\u00a0Rien n’est arbitr\u00e9 aujourd’hui, tout est ouvert\u00a0\u00bb, a abond\u00e9 jeudi la porte-parole du gouvernement Sophie Primas, sur CNews\/Europe1.\u00a0<\/p>\n Lire aussi<\/p>\n \u00ab\u00a0On a cotis\u00e9 !\u00a0\u00bb : les retrait\u00e9s inquiets d’une possible suppression de leur abattement fiscal<\/p>\n <\/a><\/li>\n<\/ul>\n Mais tout le monde n’est pas du m\u00eame avis au sein m\u00eame de l’ex\u00e9cutif. \u00ab\u00a0Ce n’est pas en faisant des rabots syst\u00e9matiques, y compris sur nos retrait\u00e9s (nouvelle fen\u00eatre)<\/a>\u00ab\u00a0, que d’importantes \u00e9conomies pourront \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es, a r\u00e9torqu\u00e9 le ministre de la Justice G\u00e9rald Darmanin jeudi sur Franceinfo. Quant au ministre de l’\u00c9conomie Eric Lombard, il a refus\u00e9 de se prononcer. Lui qui jugeait en f\u00e9vrier \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9quilibrer le niveau de vie entre les retrait\u00e9s et les salari\u00e9s\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 jeudi vouloir laisser \u00ab\u00a0le d\u00e9bat se faire entre les partenaires sociaux\u00a0\u00bb, tandis que le \u00ab\u00a0conclave\u00a0\u00bb sur les retraites (nouvelle fen\u00eatre)<\/a> se poursuit, et entre \u00ab\u00a0les partis politiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les oppositions d’ores et d\u00e9j\u00e0 vent debout<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 de ces partis justement, le sujet agite aussi les esprits, et \u00e0 gauche comme \u00e0 droite, de nombreuses voix appellent \u00e0 ne pas revenir sur cet abattement fiscal. Le chef de file des d\u00e9put\u00e9s LR Laurent Wauquiez a ainsi pr\u00e9venu que son groupe ne voterait pas un budget qui comprendrait cette mesure. Sur BFMTV, il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ce dimanche \u00eatre \u00ab\u00a0radicalement contre\u00a0\u00bb l’id\u00e9e. \u00ab\u00a0Les propositions qui sont en train de sortir de Bercy sont la t\u00eate \u00e0 l’envers\u00a0\u00bb, s’est-il indign\u00e9, refusant d'\u00a0\u00bballer augmenter les imp\u00f4ts (demand\u00e9s aux) Fran\u00e7ais\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n Suppression de l’abattement fiscal des retrait\u00e9s: \u00ab\u00a0Les propositions qui sortent de Bercy sont la t\u00eate \u00e0 l’envers\u00a0\u00bb, estime Laurent Wauquiez pic.twitter.com\/G4MZouaXUg \u2014 BFMTV (@BFMTV) April 27, 2025<\/p><\/blockquote>\n Le vice-pr\u00e9sident du RN S\u00e9bastien Chenu a quant \u00e0 lui estim\u00e9 mercredi sur Franceinfo TV que la suppression de cet abattement repr\u00e9senterait \u00ab\u00a0un nouvel imp\u00f4t\u00a0\u00bb, en rendant imposables \u00ab\u00a0500.000 foyers fiscaux\u00a0\u00bb qui ne l’\u00e9taient pas jusqu’alors, des estimations publi\u00e9es par l’UNSA Retrait\u00e9s. \u00ab\u00a0C’est le grand fantasme de ce gouvernement : mettre \u00e0 contribution les retrait\u00e9s\u00a0\u00bb, les prendre \u00ab\u00a0pour des vaches-\u00e0-lait\u00a0\u00bb, s’est-il irrit\u00e9.<\/p>\n L’id\u00e9e ne convainc pas \u00e0 gauche non plus. \u00ab\u00a0Les retrait\u00e9s sont des cibles bien commodes. (…) Est-ce que l\u2019urgence, c\u2019est de toucher les retrait\u00e9s dont l\u2019immense majorit\u00e9 ne fait partie des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0\u00bb, a tanc\u00e9 lundi le d\u00e9put\u00e9 LFI Eric Coquerel sur BFMTV. Quant \u00e0 la num\u00e9ro 1 des \u00c9cologistes Marine Tondelier, invit\u00e9e le lendemain sur TF1 (nouvelle fen\u00eatre)<\/a>, elle a accus\u00e9 le gouvernement de \u00ab\u00a0ne regarde(r) jamais du c\u00f4t\u00e9 des plus riches\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n En Toute Franchise : Marine TondelierSource : Bonjour !<\/p>\n 08:42<\/p>\n <\/a><\/p>\n Elle est all\u00e9e jusqu’\u00e0 brandir la menace d’une censure, des propos lourds de sens sachant que l’ancien Premier ministre Michel Barnier avait \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par les d\u00e9put\u00e9s, en d\u00e9cembre dernier (nouvelle fen\u00eatre)<\/a>, notamment \u00e0 cause de sa volont\u00e9 de ne pas indexer les pensions de retraites sur l’inflation.\u00a0<\/p>\n Scission entre les organisations patronales et syndicales<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 des partenaires sociaux, la mesure divise aussi. D’un c\u00f4t\u00e9, Patrick Martin, le pr\u00e9sident du syndicat du patronat, le Medef, a jug\u00e9 cet abattement fiscal \u00ab\u00a0aberrant\u00a0\u00bb en janvier dernier. Une position rejointe samedi par le pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration des petites et moyennes entreprises (CPME), Amir Reza-Tofighi, qui a fustig\u00e9 sur France Inter \u00ab\u00a0un manque de courage, pour des raisons \u00e9lectorales\u00a0\u00bb. Au sein de l’Union europ\u00e9enne, la France est \u00ab\u00a0le seul pays (o\u00f9) les retrait\u00e9s ont un meilleur niveau de vie que les actifs (nouvelle fen\u00eatre)<\/a>\u00ab\u00a0, a-t-il lanc\u00e9.\u00a0<\/p>\n Lire aussi<\/p>\n S\u00e9curit\u00e9 sociale, hauts revenus, retrait\u00e9s : o\u00f9 trouver les 40 milliards d’euros d’\u00e9conomies n\u00e9cessaires pour 2026 ?<\/p>\n <\/a><\/li>\n<\/ul>\n En face, la plupart des syndicats affichent un front uni contre cette piste. Fin mars d\u00e9j\u00e0, sept d’entre eux, dont la CGT, FO et Solidaires, avaient estim\u00e9 cela \u00ab\u00a0conduirait \u00e0 majorer fortement le taux d’imposition des personnes retrait\u00e9es et \u00e0 rendre imposables\u00a0\u00bb des retrait\u00e9s qui ne l’\u00e9taient. \u00ab\u00a0Il faut arr\u00eater de pr\u00e9senter les retrait\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s. (…) Pourquoi cibler toujours, en permanence, les retrait\u00e9s ?\u00a0\u00bb, a insist\u00e9 sur LCI ce dimanche la secr\u00e9taire nationale de la CGT Sophie Binet (nouvelle fen\u00eatre)<\/a>, appelant plut\u00f4t \u00e0 \u00ab\u00a0taxer le patrimoine, les plus hauts revenus\u00a0\u00bb, en r\u00e9tablissant notamment l’imp\u00f4t sur la fortune (ISF).\u00a0<\/p>\n \u27a1\ufe0f Potentielle suppression de l’abattement fiscal de 10% dont b\u00e9n\u00e9ficient les retrait\u00e9s \ud83d\udde3\ufe0f \u00ab\u00a0Le Medef est toujours le champion pour aller chercher l’argent dans la poche des autres, il faut arr\u00eater de pr\u00e9senter les retrait\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s\u00a0\u00bb : @BinetSophie pic.twitter.com\/ZRt2XLj5RD \u2014 LCI (@LCI) April 27, 2025<\/p><\/blockquote>\n Une seule organisation semble \u00e0 rebours des autres : la CFDT, qui estime quant \u00e0 elle que la suppression de l’abattement \u00ab\u00a0se regarde\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je suis d’accord avec l’id\u00e9e qu’il faut un partage des efforts aupr\u00e8s de tous ceux qui le peuvent, les actifs, mais aussi ceux d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la retraite\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 en mars sa secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale Marylise L\u00e9on, dans une interview \u00e0 La Tribune Dimanche.\u00a0<\/p>\n Le gouvernement ne devrait toutefois pas se pencher sur ce levier d\u00e8s maintenant : il travaille d\u00e9j\u00e0 sur le budget de l’an prochain, mais celui-ci ne devrait \u00eatre vot\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale qu’\u00e0 compter de l’automne.\u00a0<\/p>\n Ma\u00eblane LOA\u00cbC avec AFP<\/p>\n\n
![\"Lire](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/les-retraites-pas-d-accord-pour-que-le-gouvernement-supprime-leur-niche-fiscale-0cf08c-0@1x.jpeg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/en-toute-franchise-marine-tondelier-8-56cbe1-0@1x.jpeg\")
<\/p>\n\n
![\"Lire](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/francois-bayrou-eric-lombard-mars-2025-28423a-1@1x.jpeg\")
\n