![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/27f56a3e40a9ceae19d9c92c710717.webp\")
<\/p>\n <\/p>\n
Le sous-marin nucl\u00e9aire lanceur d’engins britannique HMS Victorious<\/p>\n
Le 23 juin 2023, le SNLE HMS Victorious arrive \u00e0 Plymouth pour y \u00eatre modernis\u00e9<\/p>\n
\t\tCr\u00e9dits : Royal Navy<\/p>\n
Previous<\/p>\n
Next<\/p>\n
La Grande-Bretagne n\u2019est \u00ab\u00a0plus en mesure\u00a0\u00bb de g\u00e9rer un programme de sous-marins nucl\u00e9aires apr\u00e8s des \u00e9checs \u00ab\u00a0catastrophiques\u00a0\u00bb qui l\u2019ont men\u00e9e au bord du gouffre, a d\u00e9clar\u00e9 un ancien chef de la marine. Dans une critique sans pr\u00e9c\u00e9dent, le contre-amiral Philip Mathias a affirm\u00e9 que la marine britannique \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 une situation \u00ab\u00a0in\u00e9dite\u00a0\u00bb dont il lui serait tr\u00e8s difficile de se relever sans une intervention radicale.<\/p>\n
L\u2019ancien directeur de la politique nucl\u00e9aire au minist\u00e8re de la D\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 que les retards dans la construction de nouveaux sous-marins d\u2019attaque avaient atteint des niveaux records et avaient allong\u00e9 la dur\u00e9e des patrouilles, passant de 70 jours pendant la Guerre froide \u00e0 plus de 200 jours aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Cette situation a engendr\u00e9 une disponibilit\u00e9 alarmante des sous-marins pour contrer la menace russe dans l\u2019Atlantique Nord, a averti le commandant de sous-marin \u00e0 la retraite.<\/p>\n
L\u2019amiral, qui a dirig\u00e9 l\u2019\u00e9tude d\u2019optimisation des d\u00e9penses du programme Trident en 2010, a appel\u00e9 le Royaume-Uni \u00e0 se retirer du contrat de d\u00e9fense Aukus, un accord de plusieurs milliards de dollars conclu avec les \u00c9tats-Unis et l\u2019Australie pour la construction de 12 nouveaux sous-marins nucl\u00e9aires.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le Royaume-Uni n\u2019est plus en mesure de g\u00e9rer un programme de sous-marins nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le programme Dreadnought accuse du retard, la livraison des sous-marins de classe Astute est de plus en plus retard\u00e9e, et un important arri\u00e9r\u00e9 de maintenance et de r\u00e9am\u00e9nagement s\u2019accumule sur ces m\u00eames sous-marins, s\u2019aggravant sans cesse. Quant au SSN Aukus, il ne r\u00e9pondra ni aux besoins du Royaume-Uni ni \u00e0 ceux de l\u2019Australie, ni en termes de capacit\u00e9s ni en termes de d\u00e9lais.<\/p>\n
Les performances du programme, dans tous ses aspects, ne cessent de se d\u00e9grader. Il s\u2019agit d\u2019une situation in\u00e9dite \u00e0 l\u2019\u00e8re des sous-marins nucl\u00e9aires, et d\u2019un \u00e9chec catastrophique de la planification de la rel\u00e8ve et du leadership.\u00a0\u00bb<\/p>\n
La flotte de sous-marins Astute de la Royal Navy est d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e \u00e0 d\u2019importants probl\u00e8mes, nombre d\u2019entre eux \u00e9tant immobilis\u00e9s \u00e0 quai depuis des ann\u00e9es. Sur les sept pr\u00e9vus, six sont en service.<\/p>\n
Le HMS Ambush<\/strong> est actuellement inactif, ayant pass\u00e9 1\u00a0222 jours \u00e0 quai \u2013 soit plus de trois ans et quatre mois \u2013 selon les analystes de la d\u00e9fense.<\/p>\n Ses sister-ships, l\u2019Artful<\/strong> et l\u2019Audacious<\/strong>, font l\u2019objet de longs programmes de maintenance, ayant tous deux pass\u00e9 plus de 950 jours hors service. Les Astute<\/strong> et Anson<\/strong> sont \u00e9galement \u00e0 quai.<\/p>\n Le HMS Agamemnon<\/strong>, sixi\u00e8me et avant-dernier sous-marin de la s\u00e9rie, est entr\u00e9 en service en septembre lors d\u2019une c\u00e9r\u00e9monie pr\u00e9sid\u00e9e par le Roi, les ministres saluant un \u00ab\u00a0v\u00e9ritable exploit de construction\u00a0\u00bb.<\/p>\n Mais le contre-amiral Mathias a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9, aussi d\u00e9rangeante soit-elle, c\u2019est que sa construction a dur\u00e9 plus de 13 ans \u2013 un record absolu pour un sous-marin de la Marine.\u00a0\u00bb<\/p>\n Parall\u00e8lement, la Russie continue de faire pression sur la Marine, ayant intensifi\u00e9 son activit\u00e9 dans les eaux britanniques de plus de 30\u00a0%, a averti John Healey, le ministre de la D\u00e9fense.<\/p>\n La semaine derni\u00e8re, Vladimir Poutine, le pr\u00e9sident russe, a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre pr\u00eat \u00e0 entrer en guerre contre l\u2019Europe.<\/p>\n La flotte de sous-marins nucl\u00e9aires lanceurs d\u2019engins (SNLE) du Royaume-Uni est essentielle \u00e0 la d\u00e9fense du pays et \u00e0 la dissuasion de la Russie et d\u2019autres \u00c9tats dangereux d\u2019utiliser des armes de destruction massive.<\/p>\n La flotte de quatre SNLE Vanguard transporte les missiles nucl\u00e9aires britanniques, et l\u2019un d\u2019eux patrouille en permanence.<\/p>\n Chacun des sous-marins peut transporter jusqu\u2019\u00e0 16 missiles balistiques Trident 2 D5 de 60 tonnes arm\u00e9s de jusqu\u2019\u00e0 huit ogives individuelles, dont la puissance destructrice combin\u00e9e surpasse celle de la bombe largu\u00e9e sur Hiroshima lors de la Seconde Guerre mondiale et an\u00e9antirait des millions de personnes.<\/p>\n Cependant, ces sous-marins ont rencontr\u00e9 des probl\u00e8mes lors d\u2019essais de lancement par le pass\u00e9. En 2016, l\u2019un des missiles Trident de 13,4 m\u00e8tres tir\u00e9s depuis le HMS Vengeance<\/strong> a d\u00e9vi\u00e9 de sa trajectoire et se serait autod\u00e9truit.<\/p>\n Puis, \u00e0 Port Canaveral, en Floride, le 30 janvier de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, un missile tir\u00e9 depuis le HMS Vanguard<\/strong> a rat\u00e9 sa cible et est retomb\u00e9 en mer.<\/p>\n Dans sa critique, le contre-amiral Mathias a d\u00e9clar\u00e9 que la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de sous-marins nucl\u00e9aires britanniques, la classe Dreadnought, devrait \u00eatre la \u00ab\u00a0derni\u00e8re classe de sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire construite par le Royaume-Uni\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il a affirm\u00e9 que le programme Aukus devrait \u00eatre \u00ab\u00a0annul\u00e9 imm\u00e9diatement\u00a0\u00bb, les fonds \u00e9tant plut\u00f4t investis dans des solutions plus \u00ab\u00a0rentables\u00a0\u00bb permettant d\u2019obtenir les m\u00eames capacit\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 des technologies moins co\u00fbteuses, comme les drones a\u00e9riens ou les sous-marins autonomes de plus petite taille.<\/p>\n Le commandant de la marine a point\u00e9 du doigt les coupes budg\u00e9taires historiques dans le secteur de la d\u00e9fense, les modifications r\u00e9p\u00e9t\u00e9es apport\u00e9es \u00e0 la mise en \u0153uvre des programmes de sous-marins nucl\u00e9aires et une \u00ab\u00a0grave d\u00e9faillance\u00a0\u00bb dans la gestion du personnel cl\u00e9 comme autant de facteurs contribuant \u00e0 ce d\u00e9clin.<\/p>\n Il a toutefois critiqu\u00e9 le r\u00f4le des g\u00e9ants de l\u2019industrie dans les retards des programmes et a ajout\u00e9 qu\u2019aucun des 23 sous-marins nucl\u00e9aires d\u00e9sarm\u00e9s du Royaume-Uni n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9 depuis la mise hors service du premier, le HMS Dreadnought<\/strong>, en 1980.<\/p>\n \u00ab\u00a0C\u2019est une v\u00e9ritable honte et cela remet en question la capacit\u00e9 de la Grande-Bretagne \u00e0 \u00eatre responsable de la possession de sous-marins nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Une source au sein de la D\u00e9fense a insist\u00e9 sur le fait que \u00ab\u00a0les bonnes personnes \u00e9taient aux bons postes\u00a0\u00bb pour continuer \u00e0 superviser le programme nucl\u00e9aire britannique.<\/p>\n Le minist\u00e8re de la D\u00e9fense a affirm\u00e9 son engagement \u00e0 livrer la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de sous-marins nucl\u00e9aires et que le programme Dreadnought restait sur la bonne voie.<\/p>\n Il a ajout\u00e9 qu\u2019il s\u2019engageait \u00e0 assurer le d\u00e9mant\u00e8lement s\u00fbr des anciens sous-marins et qu\u2019il \u00e9tait un op\u00e9rateur nucl\u00e9aire responsable, respectant les normes les plus strictes en mati\u00e8re de s\u00fbret\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9 et de protection de l\u2019environnement pour les projets en cours \u00e0 Devonport et Rosyth, ainsi que dans le cadre de la planification d\u2019une future capacit\u00e9 de d\u00e9mant\u00e8lement au Royaume-Uni.<\/p>\n Un porte-parole a ajout\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Notre engagement \u00e0 renouveler et \u00e0 maintenir la dissuasion nucl\u00e9aire reste in\u00e9branlable, comme en t\u00e9moigne le plus important investissement continu dans les d\u00e9penses de d\u00e9fense depuis la fin de la Guerre froide.<\/p>\n La Revue strat\u00e9gique de d\u00e9fense a clairement soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un investissement soutenu dans l\u2019ensemble du secteur nucl\u00e9aire de d\u00e9fense. Cela permettra la livraison des sous-marins d\u2019attaque les plus puissants jamais exploit\u00e9s par la Royal Navy et un investissement de 15\u00a0milliards de livres sterling, au cours de cette l\u00e9gislature, dans notre programme souverain d\u2019ogives nucl\u00e9aires.\u00a0\u00bb<\/p>\n R\u00e9f\u00e9rence : <\/p>\n