l\u2019audience, mardi 2 d\u00e9cembre<\/a>, le g\u00e9rant a regrett\u00e9 le \u00ab\u00a0c\u00f4t\u00e9 totalement disproportionn\u00e9\u00a0\u00bb de la sentence, un mois avant No\u00ebl, estimant avoir perdu \u00ab\u00a010 \u00e0 15\u00a0% de chiffre d\u2019affaires\u00a0\u00bb depuis l\u2019interdiction.<\/p>\nL\u2019\u00e9tablissement Supermarch\u00e9 U express n\u2019a pas d\u00e9montr\u00e9 que la baisse de son chiffre d\u2019affaires, li\u00e9e \u00e0 l\u2019interdiction de vente d\u2019alcool [\u2026], compromettrait sa viabilit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n
Le tribunal administratif<\/p>\n
La proc\u00e9dure de r\u00e9f\u00e9r\u00e9-libert\u00e9 \u00ab\u00a0permet de demander au juge de prendre en urgence des mesures pour pr\u00e9server l\u2019exercice d\u2019une libert\u00e9 fondamentale lorsqu\u2019une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale y est port\u00e9e par l\u2019administration\u00a0\u00bb, rappelle la juridiction administrative. \u00ab\u00a0Dans une telle proc\u00e9dure, l\u2019urgence est appr\u00e9ci\u00e9e strictement. Elle est notamment caract\u00e9ris\u00e9e lorsque l\u2019\u00e9quilibre financier d\u2019une entreprise est menac\u00e9 \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Les juges des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ont ainsi rejet\u00e9 la requ\u00eate du g\u00e9rant du supermarch\u00e9 U Express, estimant que cette condition d\u2019urgence n\u2019\u00e9tait pas remplie. \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9tablissement Supermarch\u00e9 U express, exploit\u00e9 depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es mais qui n\u2019avait l\u2019autorisation de vendre de l\u2019alcool que depuis le 16\u00a0ao\u00fbt 2022, n\u2019a pas d\u00e9montr\u00e9 que la baisse de son chiffre d\u2019affaires, li\u00e9e \u00e0 l\u2019interdiction de vente d\u2019alcool [\u2026], compromettrait sa viabilit\u00e9 financi\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0En l\u2019absence d\u2019urgence, le tribunal n\u2019a donc pas statu\u00e9 sur le fond de l\u2019affaire et pris position sur la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\u00a0\u00bb, pr\u00e9cisent ses services. Le responsable du magasin dispose d\u2019un d\u00e9lai de quinze jours pour former un appel devant le Conseil d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
Un \u00ab\u00a0comportement agressif \u00e0 l\u2019encontre des passants\u00a0\u00bb<\/p>\n
L\u2019arr\u00eat\u00e9 reste donc en vigueur. \u00ab\u00a0Les commer\u00e7ants de la Ville de Strasbourg ont alert\u00e9 la maire de la pr\u00e9sence r\u00e9currente de personnes manifestement ivres et sous l\u2019emprise de stup\u00e9fiants dans la zone Grand\u2019Rue – rue du 22-Novembre, et de leur comportement agressif \u00e0 l\u2019encontre des passants, des clients install\u00e9s en terrasse et du personnel des commerces\u00a0\u00bb, argumente la sous-pr\u00e9f\u00e8te, C\u00e9cile Rackette, dans ce document. Quelque \u00ab\u00a0750 plaintes\u00a0\u00bb auraient ainsi \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9es \u00ab\u00a0depuis 2024\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Un SMS malveillant \u00e0 la police<\/p>\n
Un \u00e9v\u00e9nement a envenim\u00e9 la situation\u00a0: \u00ab\u00a0Le 26\u00a0f\u00e9vrier 2025 vers 12\u00a0h\u00a020, les agents de la police nationale, en s\u00e9curisation dans le secteur [\u2026] constataient la vente [\u2026] d\u2019une canette de bi\u00e8re de 50\u00a0cl \u00e0 une femme manifestement en \u00e9tat d\u2019ivresse\u00a0\u00bb, d\u00e9crit C\u00e9cile Rackette dans l\u2019arr\u00eat\u00e9. Le proc\u00e8s-verbal fait notamment \u00e9tat d\u2019un \u00ab\u00a0titubement\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0propos incoh\u00e9rents\u00a0\u00bb, note la repr\u00e9sentante de l\u2019\u00c9tat. \u00ab\u00a0Cette cliente a d\u00fb rester en cellule de d\u00e9grisement pendant plus de six heures.\u00a0\u00bb<\/p>\n
D\u00e8s le lendemain, le g\u00e9rant du supermarch\u00e9 U Express avait envoy\u00e9 un SMS malveillant \u00e0 la police. Dans ce message, adress\u00e9 \u00e0 un commandant, l\u2019homme de 56 ans promettait de mettre \u00ab\u00a0un poing dans la gueule\u00a0\u00bb de ses \u00ab\u00a0sbires\u00a0\u00bb s\u2019ils revenaient en sa pr\u00e9sence \u2013 des propos repris dans l\u2019arr\u00eat\u00e9. Ces menaces envers une personne d\u00e9positaire de l\u2019autorit\u00e9 publique lui ont valu d\u2019\u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 200\u00a0euros d\u2019amende par ordonnance p\u00e9nale du tribunal judiciaire le 12\u00a0juin 2025.<\/p>\n
David Allard, \u00e9tait, par ailleurs, convoqu\u00e9 devant le tribunal de police de Strasbourg, jeudi 4\u00a0d\u00e9cembre, pour le volet judiciaire de l\u2019affaire. Il comparaissait pour l\u2019infraction de vente de boissons par un d\u00e9bitant \u00e0 une personne manifestement ivre. Le tribunal a annonc\u00e9 son d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pour le jeudi 18\u00a0d\u00e9cembre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un climat d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 autour du magasin La pr\u00e9fecture a retir\u00e9 cette autorisation de vente d’alcool au supermarch\u00e9 U…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":584152,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2820],"tags":[1111,11,2880,1777,674,274,107,1011,27,775,12,25,640,2879],"class_list":{"0":"post-584151","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-strasbourg","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-edition-strasbourg","11":"tag-eu","12":"tag-europe","13":"tag-faits-divers-justice","14":"tag-fil-info","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-grand-est","18":"tag-news","19":"tag-republique-francaise","20":"tag-strasbourg","21":"tag-strasbourg-ville"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115678209857272434","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/584151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=584151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/584151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/584152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=584151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=584151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=584151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}