Le Centre Pompidou a d\u00e9finitivement ferm\u00e9 ses portes au public pour entamer de lourds travaux de r\u00e9novation qui vont durer jusqu’en 2030 et qui sont estim\u00e9s \u00e0 plus de 450 millions d’euros. D’ici quelques ann\u00e9es d’autres grands b\u00e2timents modernes vont devoir eux-aussi fermer pour cause de travaux. La Tour Montparnasse doit \u00eatre r\u00e9habilit\u00e9e prochainement pour un co\u00fbt d\u00e9passant les 600 millions d’euros, l’Op\u00e9ra Bastille pour plus de 200 millions d’euros, et la Cit\u00e9 des Sciences et de l’industrie pour plus d’un milliard d’euros. Des chiffres vertigineux pour des b\u00e2timents construits, il y a \u00e0 peine un demi-si\u00e8cle et qui am\u00e8nent n\u00e9cessairement \u00e0 se demander si l’architecture contemporaine est plus fragile que l’architecture ancienne\u00a0? Pourtant, comme l’explique l’architecte Matthias Gervais de Lafond, cette impression d’obsolescence acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des b\u00e2timents modernes doit \u00eatre nuanc\u00e9e\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0En fait, l’obsolescence est plurielle et concerne \u00e0 la fois des facteurs technologiques\u00a0mais aussi culturels. L’obsolescence technique et technologique concerne ainsi la nature m\u00eame de ces grands \u00e9quipements, que ce soit la Cit\u00e9 des sciences ou Beaubourg, par exemple car ce sont des b\u00e2timents pour lesquels on a privil\u00e9gi\u00e9 des choix constructifs complexes qui concernent notamment leur enveloppe, c’est-\u00e0-dire leurs mat\u00e9riaux de structure, comme le verre, qui sont effectivement moins tol\u00e9rants \u00e0 l’usure que la pierre massive, par exemple, et qui rendent leur maintenance intrins\u00e8quement plus complexe. (…) Mais l’obscollence peut-\u00eatre aussi normative ou culturelle\u00a0: le cadre dans lequel on a construit ces b\u00e2timents \u00e9tait beaucoup plus souple que les performances qu’ils devaient atteindre. Or aujourd’hui, on a consid\u00e9rablement r\u00e9\u00e9valu\u00e9 les objectifs normatifs de ces b\u00e2timents. C’est donc une obscollence plus normative et soci\u00e9tale que physique.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Les br\u00e8ves du jour:<\/p>\n