{"id":589477,"date":"2025-12-09T23:37:12","date_gmt":"2025-12-09T23:37:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/589477\/"},"modified":"2025-12-09T23:37:12","modified_gmt":"2025-12-09T23:37:12","slug":"a69-le-rapporteur-public-se-prononce-en-faveur-de-lautoroute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/589477\/","title":{"rendered":"A69. Le rapporteur public se prononce en faveur de l\u2019autoroute"},"content":{"rendered":"<p>A deux jours de <a href=\"https:\/\/www.touleco.fr\/A69-La-legalite-de-l-autoroute-examinee-en-appel-le-11-decembre,49335\" class=\"spip_in\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">l\u2019audience sur la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019A69<\/a> devant la cour administrative d\u2019appel de Toulouse, le rapporteur public a pr\u00e9conis\u00e9 d\u2019annuler le jugement du tribunal administratif. Le 27\u00a0f\u00e9vrier dernier, celui-ci avait d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0ill\u00e9gales\u00a0\u00bb les autorisations environnementales de l\u2019autoroute d\u00e9livr\u00e9es par l\u2019\u00c9tat au concessionnaire Atosca, estimant qu\u2019il n\u2019y \u00ab\u00a0pas de n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rieuse \u00e0 la r\u00e9aliser\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9cision avait mis le chantier \u00e0 l\u2019arr\u00eat. Il n\u2019avait repris qu\u2019en juin 2025 apr\u00e8s la d\u00e9cision de la cour de surseoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution du jugement dans l\u2019attente de l\u2019audience sur le fond du dossier le 11\u00a0d\u00e9cembre.<\/p>\n<p>Dans ses conclusions, le rapporteur public recommande \u00e0 la cour administrative d\u2019appel de Toulouse l\u2019annulation du jugement de premi\u00e8re instance, et donc la poursuite du chantier, \u00ab\u00a0au titre du bien fond\u00e9\u00a0\u00bb. Pour ce magistrat ind\u00e9pendant charg\u00e9 d\u2019\u00e9clairer les juges dans leur d\u00e9cision, l\u2019argument du tribunal administratif qui a \u00e9t\u00e9 de dire que \u00ab\u00a0le projet de liaison autorouti\u00e8re entre Castres et Toulouse (\u2026) ne r\u00e9pond pas \u00e0 une raison imp\u00e9rative d\u2019int\u00e9r\u00eat public majeur au sens et pour l\u2019application de l\u2019article L.411-2 du code de l\u2019environnement, n\u2019est pas fond\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Notre suspicion \u00e9tait l\u00e9gitime et vient de se confirmer\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi le collectif La Voie est libre au sujet du rapporteur public dont plusieurs associations ont demand\u00e9, en vain, la r\u00e9cusation. Cette demande, rejet\u00e9e par la cour administrative d\u2019appel, visait aussi deux des cinq juges appel\u00e9s \u00e0 si\u00e9ger le 11\u00a0d\u00e9cembre et dont l\u2019impartialit\u00e9 est remise en cause par les anti-A69 en raison de leur participation au jugement du sursis \u00e0 ex\u00e9cution qui a permis la poursuite du chantier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A deux jours de l\u2019audience sur la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019A69 devant la cour administrative d\u2019appel de Toulouse, le&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":373637,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2816],"tags":[1111,11,70259,1777,674,1011,27,303,12,2680,25,2312,800],"class_list":{"0":"post-589477","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-toulouse","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-atosca","11":"tag-eu","12":"tag-europe","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-justice","16":"tag-news","17":"tag-occitanie","18":"tag-republique-francaise","19":"tag-toulouse","20":"tag-transports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115692243803765256","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=589477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589477\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/373637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=589477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=589477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=589477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}