{"id":59475,"date":"2025-04-28T14:43:22","date_gmt":"2025-04-28T14:43:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/59475\/"},"modified":"2025-04-28T14:43:22","modified_gmt":"2025-04-28T14:43:22","slug":"au-mauritshuis-de-la-haye-trois-rembrandt-reevalues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/59475\/","title":{"rendered":"Au Mauritshuis de La Haye, trois Rembrandt r\u00e9\u00e9valu\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Il arrive parfois aux experts de se tromper. Aux Pays-Bas, le Mauritshuis de La Haye<\/strong> vient de revoir sa copie concernant trois tableaux de sa collection. Ces derniers, auparavant pr\u00e9sent\u00e9s comme des Rembrandt<\/a><\/strong> (1606\u20131669), dont ce mus\u00e9e poss\u00e8de l\u2019une des plus importantes collections d\u2019\u0153uvres au monde, ont \u00e9t\u00e9 requalifi\u00e9s<\/strong> apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s dans son atelier de restauration.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats tout juste publi\u00e9s confirment que l\u2019Autoportrait avec un gorgerin<\/strong> (1629), peint \u00e0 l\u2019huile sur bois et longtemps consid\u00e9r\u00e9 comme un chef-d\u2019\u0153uvre de Rembrandt, n\u2019est pas de la main du ma\u00eetre<\/strong>. Acquise en 1768\u00a0par Guillaume V d\u2019Orange, cette peinture faisait d\u00e9j\u00e0 l\u2019objet de doutes<\/strong> depuis la d\u00e9couverte en 1999\u00a0d\u2019un dessin pr\u00e9paratoire sous la couche picturale \u2013 un \u00e9l\u00e9ment qui ne se trouve jamais chez Rembrandt. On avait alors \u00e9tabli que le tableau \u00e9tait en fait une copie de celui du m\u00eame titre<\/strong>, peint en 1629\u00a0et conserv\u00e9 au Germanisches Nationalmuseum de Nuremberg (Allemagne). Ce dernier, longtemps pris pour une copie, avait donc soudain \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9valu\u00e9 comme \u00e9tant l\u2019original.<\/p>\n

Une copie sans doute r\u00e9alis\u00e9e par un \u00e9l\u00e8ve de Rembrandt<\/p>\n

\n

La copie \u00e9tait une pratique tr\u00e8s courante et valoris\u00e9e \u00e0 cette \u00e9poque o\u00f9 les grands artistes employaient de nombreuses personnes pour r\u00e9pondre aux commandes.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Certains experts avaient cependant continu\u00e9 \u00e0 maintenir que l\u2019\u0153uvre du Mauritshuis pouvait \u00eatre une copie r\u00e9alis\u00e9e par Rembrandt lui-m\u00eame. Mais les nouvelles recherches et analyses effectu\u00e9es infirment d\u00e9finitivement cette th\u00e9orie\u00a0: le tableau du Mauritshuis est une copie r\u00e9alis\u00e9e vers 1629 dans l\u2019atelier de Rembrandt par l\u2019un de ses \u00e9l\u00e8ves ou collaborateurs<\/strong>, peut-\u00eatre son \u00e9l\u00e8ve G\u00e9rard Dou<\/strong> (1613\u20131675) \u2013 la copie \u00e9tant une pratique tr\u00e8s courante et valoris\u00e9e \u00e0 cette \u00e9poque o\u00f9 les grands artistes employaient de nombreuses personnes pour r\u00e9pondre aux commandes.<\/p>\n

\"Rembrandt<\/p>\n

Rembrandt van Rijn, Autoportrait avec un gorgerin. (\u00c0 gauche) mus\u00e9e Mauritshuis (\u00c0 droite) Germanisches Nationalmuseum, 1629<\/p>\n

i<\/p>\n

Huile sur bois \u2022 (\u00c0 gauche) 37.9 \u00d7 28.9\u00a0cm (\u00c0 droite) 38 \u00d7 31cm \u2022 (\u00c0 gauche) Coll. Mauritshuis (\u00c0 droite) Coll. Germanisches Nationalmuseum \u2022 Photos Artvee \/ \u00a9 Bridgeman<\/p>\n

Bien que le tableau du Mauritshuis soit de tr\u00e8s belle facture \u2013 on admire l\u2019expression s\u00e9rieuse du jeune homme, partiellement mang\u00e9e par un effet de clair-obscur, sa l\u00e8vre brillante, ainsi que la pi\u00e8ce d\u2019armure rutilante \u2013, l\u2019original de Nuremberg appara\u00eet en effet moins lisse et moins raide<\/strong>, avec une chevelure plus folle et plus d\u00e9taill\u00e9e, bien plus proche de celle de Rembrandt<\/strong> sur ses autoportraits habituels, ainsi qu\u2019un visage plus rond ressemblant davantage \u00e0 celui de l\u2019artiste.<\/p>\n

\"Rembrandt<\/p>\n

Rembrandt van Rijn, Tronie d\u2019un Vieil Homme, 1630\u20131631<\/p>\n

i<\/p>\n

Peinture \u00e0 l\u2019huile \u2022 46,9 \u00d7 38,8\u00a0cm \u2022 Coll. Mauritshuis \u2022 Photo Artvee<\/p>\n

La deuxi\u00e8me \u0153uvre \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9valu\u00e9e est un portrait d\u2019un vieil homme \u00e0 b\u00e9ret noir et col de fourrure<\/strong>, acquis en 1892\u00a0par l\u2019ancien directeur du mus\u00e9e, Abraham Bredius, connu pour s\u2019\u00eatre fait avoir par le faussaire de Vermeer, Han van Meegeren<\/a>. Autrefois consid\u00e9r\u00e9 comme un portrait du p\u00e8re de Rembrandt (Harmen Gerritszoon van Rijn), on pense d\u00e9sormais, au vu de son absence de ressemblance avec un dessin de Rembrandt dont on est (cette fois) s\u00fbr qu\u2019il repr\u00e9sente son p\u00e8re, qu\u2019il s\u2019agit simplement d\u2019une tronie<\/strong> (\u00e9tude de personnage) peinte par un employ\u00e9 d\u2019atelier<\/strong> vers 1630.<\/p>\n

\u00c0 lire aussi :
\n Ce que vous ne saviez (peut-\u00eatre) pas sur Rembrandt<\/a><\/p>\n

Quelques doutes subsistent<\/p>\n

\"Rembrandt<\/p>\n

Rembrandt van Rijn, \u00c9tude d\u2019un vieil homme, 1650<\/p>\n

i<\/p>\n

Peinture \u00e0 l\u2019huile \u2022 80,5 \u00d7 66,5\u00a0cm \u2022 Coll. Mauritshuis \u2022 Photos Artvee<\/p>\n

Le troisi\u00e8me portrait, \u00c9tude d\u2019un vieil homme<\/strong>, reste plus myst\u00e9rieux. Acquis lui aussi par l\u2019ancien directeur du mus\u00e9e Abraham Bredius en 1891, il \u00e9tait alors d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0un sp\u00e9cimen de la p\u00e9riode la plus mature de l\u2019artiste\u00a0\u00bb. Les r\u00e9centes analyses confirment que la signature \u00ab\u00a0Rembrandt fecit\u00a0\u00bb<\/strong> qui s\u2019y trouve est authentique, mais que la date n\u2019est pas de sa main. Il n\u2019\u00e9tait en effet pas rare que Rembrandt appose sa signature sur une \u0153uvre peinte par quelqu\u2019un d\u2019autre<\/strong> dans son atelier. Yeux flous, nez peu d\u00e9fini\u2026 La facture du portrait ne convainc pas tout \u00e0 fait les experts, qui penchent plut\u00f4t pour un \u00e9l\u00e8ve tentant d\u2019imiter le style du ma\u00eetre<\/strong>, mais sans pouvoir exclure totalement la possibilit\u00e9 qu\u2019il soit de Rembrandt.<\/p>\n

\u00c0 lire aussi :
\n R\u00e9attribu\u00e9 \u00e0 Rembrandt, un tableau \u00e0 15 000 euros pourrait se vendre 17 millions<\/a><\/p>\n

Les trois \u0153uvres au c\u0153ur d\u2019une exposition<\/p>\n

Les trois tableaux sont expos\u00e9s au public<\/strong> dans la galerie du mus\u00e9e Mauritshuis jusqu\u2019\u00e0 la mi-juillet. L\u2019\u00e9tablissement, \u00e9galement c\u00e9l\u00e8bre pour conserver La Jeune Fille \u00e0 la perle de Johannes Vermeer<\/a> (1665), pr\u00e9sente de fa\u00e7on permanente onze peintures certifi\u00e9es de Rembrandt<\/strong>, dont La Le\u00e7on d\u2019anatomie du docteur Nicolaes Tulp (1632) et son possible dernier Autoportrait (1669). Les trois qui viennent d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9valu\u00e9es se trouvent parmi les sept autres de Rembrandt (ou affili\u00e9es \u00e0) gard\u00e9es en r\u00e9serve. Le mus\u00e9e n\u00e9erlandais avait d\u00e9j\u00e0 fait parler de lui il y a quelques mois, fin 2024, lorsque les h\u00e9ritiers d\u2019Abraham Bredius l\u2019avaient attaqu\u00e9 en justice, le sommant de lui restituer pas moins de 25\u00a0tableaux<\/a><\/strong>, dont huit \u0153uvres de Rembrandt.<\/p>\n

\u00c0 lire aussi :
\n \u00c0 La Haye, le mus\u00e9e Mauritshuis somm\u00e9 de rendre ses Rembrandt<\/a><\/p>\n

Du 17 avril 2025 au 13 juillet 2025<\/p>\n

www.mauritshuis.nl<\/a><\/p>\n

Mauritshuis \u2022 29 Plein \u2022 2511 CS Den Haag
www.mauritshuis.nl<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il arrive parfois aux experts de se tromper. Aux Pays-Bas, le Mauritshuis de La Haye vient de revoir…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59476,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1358],"tags":[14535,1348,1384,1385,1386,58,59,1011,27,15608,1585],"class_list":{"0":"post-59475","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arts-et-design","8":"tag-art-ancien","9":"tag-arts","10":"tag-arts-and-design","11":"tag-arts-et-design","12":"tag-design","13":"tag-divertissement","14":"tag-entertainment","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-mauritshuis","18":"tag-peinture"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114416124588857217","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}