{"id":602929,"date":"2025-12-16T12:04:15","date_gmt":"2025-12-16T12:04:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/602929\/"},"modified":"2025-12-16T12:04:15","modified_gmt":"2025-12-16T12:04:15","slug":"notre-dame-sous-tension-les-vitraux-contemporains-presentes-au-grand-palais-rejetes-par-93-de-nos-lecteurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/602929\/","title":{"rendered":"Notre-Dame sous tension : les vitraux contemporains pr\u00e9sent\u00e9s au Grand Palais rejet\u00e9s par 93 % de nos lecteurs"},"content":{"rendered":"

Soci\u00e9t\u00e9\n <\/p>\n

\n VOTRE AVIS SUR L’ACTU. <\/strong>93 % des lecteurs ayant r\u00e9pondu \u00e0 notre questionnaire disent non aux vitraux de l’artiste Claire Tabouret. Voici pourquoi. <\/p>\n

Publi\u00e9 le 16 d\u00e9cembre 2025 \u00e0 9h00 <\/p>\n

\"\u00a9Lionel<\/p>\n

Notre-Dame : l’artiste pr\u00e9sente les maquettes des nouveaux vitraux au Grand Palais \u00a9Lionel Urman\/SIPA<\/p>\n

Pr\u00e9sent\u00e9es au Grand Palais<\/strong><\/a> depuis le 10 d\u00e9cembre<\/strong>, les maquettes en taille r\u00e9elle<\/strong> des futurs vitraux de Notre-Dame de Paris<\/strong> , sign\u00e9es Claire Tabouret<\/strong> , suscitent une vive pol\u00e9mique. Une large majorit\u00e9 des lecteurs ayant r\u00e9pondu \u00e0 notre consultation refusent qu\u2019ils remplacent ceux de Viollet-le-Duc<\/strong> : 93 %<\/strong> se disent oppos\u00e9s, 4 %<\/strong> nuancent, 3 %<\/strong> approuvent. Entre d\u00e9fense du patrimoine<\/strong>, critique du co\u00fbt<\/strong> et appels \u00e0 pr\u00e9server l\u2019authenticit\u00e9<\/strong> du monument, voici vos arguments et t\u00e9moignages.<\/p>\n

A\u00a0LIRE\u00a0Patrimoine : l\u2019intelligence artificielle \u00e9claire l\u2019art sacr\u00e9 des vitraux de la cath\u00e9drale de Chartres<\/a>\u00ab Les Parisiens avaient clairement exprim\u00e9 leur souhait de voir Notre-Dame restaur\u00e9e \u00e0 l\u2019identique \u00bb<\/p>\n

Catherine est cat\u00e9gorique : elle n\u2019appr\u00e9cie pas du tout ces nouveaux vitraux. \u00ab Je ne vois pas l\u2019int\u00e9r\u00eat de remplacer les vitraux actuels par d\u2019autres, aux couleurs criardes et au graphisme inesth\u00e9tique. Si c\u2019est fait dans la volont\u00e9 de moderniser la cath\u00e9drale, c\u2019est lamentable. Les Parisiens avaient clairement exprim\u00e9 leur souhait de voir Notre-Dame restaur\u00e9e \u00e0 l\u2019identique et Avaient fait barrage aux id\u00e9es farfelues de toit transparent et autres\u2026 Je ne suis pas pour infliger du moderne \u00e0 tout prix, surtout quand il est pos\u00e9. Que l\u2019\u00c9tat respecte le style actuel de l\u2019\u00e9difice. Par ailleurs, qu\u2019il arr\u00eate de gaspiller des fonds qui pourraient \u00eatre mieux employ\u00e9s. J\u2019ai donn\u00e9 d\u00e8s le lendemain de la catastrophe pour la reconstruction\u2026 mais je ne verserai pas un centime pour un projet contre nature, m\u00eame si malheureusement mes imp\u00f4ts y contribueront malgr\u00e9 moi\u2026 \u00bb, regrette-t-elle.<\/p>\n

\u00ab Beaux\u2026 mais pas \u00e0 Notre-Dame \u00bb<\/p>\n

Tanguy, ne critique pas l\u2019esth\u00e9tique, mais refuse l\u2019installation dans la cath\u00e9drale : \u00ab Ces vitraux ont toute leur place dans une \u00e9glise moderne. Notre-Dame doit pr\u00e9server son authenticit\u00e9. Comme pour la fl\u00e8che de Viollet-le-Duc, les vitraux de Notre-Dame doivent \u00eatre reconstitu\u00e9s \u00e0 l\u2019identique, id\u00e9alement par les Compagnons du Devoir \u00bb, s\u2019explique-t-il.<\/p>\n

A\u00a0LIRE\u00a0Notre-Dame de Paris : St\u00e9phane Bern s\u2019attaque aux vitraux contemporains d\u00e9fendus par Emmanuel Macron<\/a><\/p>\n

Retrouvez tous nos articles \u00ab Votre avis sur l\u2019actu \u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Vincent abonde : \u00ab Ils n\u2019ont pas leur place dans la cath\u00e9drale. \u0152uvre exprimant la sensibilit\u00e9 personnelle d\u2019une artiste, ils n\u2019ont aucun rapport avec la saintet\u00e9, l\u2019architecture et l\u2019histoire du lieu \u00bb, estime-t-il.<\/p>\n

Le co\u00fbt, autre point de crispation<\/p>\n

Luc, le d\u00e9bat est aussi budg\u00e9taire : \u00ab Ils sont plut\u00f4t pos\u00e9s, inadapt\u00e9s au monument, inutiles, mais surtout le co\u00fbt exorbitant de cette commande aurait bien mieux \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour restaurer les chapelles lat\u00e9rales de Saint-Sulpice, qui sont dans un \u00e9tat lamentable. \u00bb<\/p>\n

Franc poursuites : \u00ab Inutile d\u2019investir des sommes dans ces objets. Il manquerait, para\u00eet-il, 140 millions d\u2019euros pour finir la restauration de Notre-Dame de Paris ; si c\u2019est pour payer cela, inutile que l\u2019on compte sur un quelconque don de ma part. \u00bb<\/p>\n

Col\u00e8re contre Emmanuel Macron<\/p>\n

Certains lecteurs ciblent directement l\u2019\u00c9lys\u00e9e. Myriam<\/strong> \u00e9crit : \u00ab Ils ne me plaisent pas. Ils sont affreux ! Macron souhaite laisser sa marque dans les livres d\u2019histoire ! Il ab\u00eeme tout ce qu\u2019il touche. C\u2019est regrettable. Quel g\u00e2chis <\/a>pour Notre-Dame de Paris, si belle\u2026 \u00bb<\/p>\n

Annette s\u2019insurge \u00e9galement.\u00a0\u00ab Ces vitraux sont pos\u00e9s et n\u2019ont aucun sens spirituel ; tous ces personnages de dos qui regardent vers quoi ?\u2026 On sait que leur autrice n\u2019est d\u2019ailleurs pas croyante et s\u2019inspire des migrants. Il est inadmissible et contraire \u00e0 la charte de Venise de remplacement des vitraux class\u00e9s monuments historiques qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par l\u2019incendie. D\u2019autre part, il est tout aussi scandaleux de d\u00e9penser des millions suppl\u00e9mentaires pour cette op\u00e9ration, dont le seul mais est le d\u00e9sir de Macron de laisser sa trace dans cette restauration\u2026 \u00bb, dit-elle.<\/p>\n

Un internaute anonyme r\u00e9sume ainsi sa col\u00e8re : \u00ab Il s\u2019agissait bien de r\u00e9parer ou de reconstruire \u00e0 l\u2019identique Notre-Dame sinistr\u00e9e par ce myst\u00e9rieux incendie et non de se faire plaisir en laissant son nom (avec l\u2019argent de l\u2019\u00c9tat et des Fran\u00e7ais) ou de faire plaisir \u00e0 une amie dite artiste pour nous faire une bien banale bande dessin\u00e9e biblique. La manifestation est \u00e0 l\u2019inverse de l\u2019origine. Vanitas vanitatis \u00bb, s\u2019exclame-t-il.<\/p>\n

\u00ab Notre-Dame, comme notre \u00c9glise, ne doit pas rester fig\u00e9e au XIXe si\u00e8cle \u00bb<\/p>\n

Vous \u00eates toutefois une minorit\u00e9 \u00e0 appr\u00e9cier ces futurs vitraux. Alain les trouve \u00ab tr\u00e8s jolis color\u00e9s, et inspirants \u00bb. Michel avoue avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab sceptique \u00bb, avant de reconna\u00eetre qu\u2019il \u00ab les trouve tr\u00e8s jolis \u00bb.<\/p>\n

Un internaute anonyme y voit m\u00eame une logique historique : \u00ab C\u2019est une tr\u00e8s bonne id\u00e9e. Notre-Dame, comme notre \u00c9glise, ne doit pas rester fig\u00e9e au XIXe si\u00e8cle : chaque g\u00e9n\u00e9ration doit avoir sa place, et nos petits-enfants nous remercieront, comme aujourd\u2019hui nous admirons les \u0153uvres du Moyen \u00c2ge. \u00bb<\/p>\n

Des avis nuanc\u00e9s sur la n\u00e9cessit\u00e9 de remplacer les vitraux<\/p>\n

Plusieurs lecteurs ne rejettent pas l\u2019esth\u00e9tique, tout en questionnant l\u2019opportunit\u00e9 du remplacement. Philippe r\u00e9sume : \u00ab Les vitraux, en eux-m\u00eames, ne sont pas pos\u00e9s, mais \u00e9tait-il n\u00e9cessaire de d\u00e9penser autant d\u2019argent alors qu\u2019il me semble que les vitraux \u00ab\u00a0originaux\u00a0\u00bb pouvaient \u00eatre restaur\u00e9s et repos\u00e9s \u00e0 moindre co\u00fbt ? \u00bb<\/p>\n

C\u00e9dric ajoute : \u00ab Magnifiques par leurs couleurs. Adapt\u00e9s \u00e0 une expression contemporaine de la foi et de la vie de l\u2019\u00c9glise. \u00bb.<\/p>\n

Et Sophie de conclure : \u00ab Ils sont beaux, mais pas pour Notre-Dame. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Soci\u00e9t\u00e9 VOTRE AVIS SUR L’ACTU. 93 % des lecteurs ayant r\u00e9pondu \u00e0 notre questionnaire disent non aux vitraux…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":602930,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[11,1396,13601,1777,674,1011,27,12,3341,626,25,69941,43232],"class_list":{"0":"post-602929","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-actualites","9":"tag-art-contemporain","10":"tag-cathedrale","11":"tag-eu","12":"tag-europe","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-news","16":"tag-notre-dame-de-paris","17":"tag-paris","18":"tag-republique-francaise","19":"tag-vitraux","20":"tag-votre-avis-sur-lactu"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115729155668465665","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602929\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/602930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}