{"id":604862,"date":"2025-12-17T09:07:15","date_gmt":"2025-12-17T09:07:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/604862\/"},"modified":"2025-12-17T09:07:15","modified_gmt":"2025-12-17T09:07:15","slug":"pour-divinity-larian-admet-employer-de-lia-et-se-mange-une-polemique-quelque-peu-exageree-actu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/604862\/","title":{"rendered":"Pour Divinity, Larian admet employer de l’IA et se mange une pol\u00e9mique quelque peu exag\u00e9r\u00e9e – Actu"},"content":{"rendered":"

Avec plus de 20 millions d\u2019exemplaires vendus (dont 5 millions suppl\u00e9mentaires depuis un an), Baldur\u2019s Gate 3<\/a> a chang\u00e9 les perspectives de Larian. Le studio belge dispose d\u00e9sormais de moyens consid\u00e9rables, mais aussi d\u2019une responsabilit\u00e9 accrue : celle de ne pas d\u00e9cevoir un public bien plus large que celui qu\u2019il avait conquis avec ses productions pr\u00e9c\u00e9dentes. Nous savons d\u00e9j\u00e0 beaucoup de choses sur Divinity (comme le fait qu’il sera bien au tour par tour, par exemple)<\/a>, mais dans une interview aupr\u00e8s de Bloomberg<\/a>, le fondateur du studio Swen Vincke s’est permis une sortie largement reprise sur les r\u00e9seaux sociaux depuis.<\/p>\n

Sans d\u00e9tour ni circonvolutions inutiles, Vincke aborde l’utilisation de l’IA. L’homme ne la rejette pas enti\u00e8rement, et Larian admet ainsi l’utiliser en interne pour explorer des id\u00e9es (via powerpoint), pr\u00e9parer des supports de travail ou g\u00e9n\u00e9rer du contenu temporaire (notamment des textes fa\u00e7on Lorem Ipsum, ensuite r\u00e9\u00e9crits par l’homme). En r\u00e9alit\u00e9, Vincke se veut cat\u00e9gorique : aucun contenu final de Divinity<\/strong> ne sera g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par IA et, qu’il s’agisse du sc\u00e9nario, des dialogues ou de la direction artistique, tout sera \u00e9crit, cr\u00e9\u00e9 et jou\u00e9 par des humains. Cette utilisation a m\u00eame g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des d\u00e9bats en interne, mais elle semble aujourd’hui accept\u00e9e par les \u00e9quipes dans ce cadre clairement d\u00e9fini, selon Vincke. D’ailleurs, puisqu’on parle des \u00e9quipes, celles de Larian d\u00e9passent d\u00e9sormais les 500 employ\u00e9s.<\/p>\n

\"\"\/Agents tr\u00e8s sp\u00e9ciaux : Code Vincke<\/p>\n

\"\"N\u00e9anmoins, il n’a pas fallu longtemps pour que la toile extrapole cet emploi mineur de l’IA (pour faciliter la production, pas pour \u00ab\u00a0remplacer\u00a0\u00bb la charge de travail). Vincke, face \u00e0 ces retours n\u00e9gatifs, s’est d’ailleurs permis une sortie suppl\u00e9mentaire sur X (ex-twitter) pour mettre les choses au clair : \u00ab\u00a0Bon sang les gars, nous ne sommes absolument pas en train de \u00ab pousser \u00e0 fond \u00bb l\u2019IA ni de remplacer les concept artists par de l\u2019IA. Nous avons une \u00e9quipe de 72 artistes, dont 23 concept artists, et nous continuons d\u2019en recruter. L\u2019art qu\u2019ils cr\u00e9ent est original, et je suis extr\u00eamement fier de leur travail. On m\u2019a pos\u00e9 une question tr\u00e8s pr\u00e9cise sur le concept art et notre utilisation de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative. J\u2019ai r\u00e9pondu que nous l\u2019utilisons pour explorer des id\u00e9es. Je n\u2019ai jamais dit que nous l\u2019utilisions pour produire du concept art. Ce sont les artistes qui le font – et ce sont des artistes de tout premier plan. Nous utilisons des outils d\u2019IA pour explorer des r\u00e9f\u00e9rences, exactement comme nous utilisons Google ou des livres d\u2019art. Aux toutes premi\u00e8res \u00e9tapes d\u2019id\u00e9ation, nous nous en servons comme d\u2019une \u00e9bauche tr\u00e8s grossi\u00e8re de composition, qui est ensuite remplac\u00e9e par du concept art original. Il n\u2019y a aucune comparaison possible\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\n

Holy fuck guys we\u2019re not \u00ab\u00a0pushing hard\u00a0\u00bb for or replacing concept artists with AI.<\/p>\n

We have a team of 72 artists of which 23 are concept artists and we are hiring more. The art they create is original and I\u2019m very proud of what they do.<\/p>\n

I was asked explicitly about concept art\u2026<\/p>\n

\u2014 Swen Vincke @where? (@LarAtLarian) December 16, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Comme souvent, la pol\u00e9mique n’a pas r\u00e9ellement lieu d’\u00eatre : il s’agirait de comprendre la diff\u00e9rence entre l’emploi abusif de l’IA (c’est \u00e0 dire celle qui remplace le travail cr\u00e9atif d’employ\u00e9s, parfois mis de c\u00f4t\u00e9 en cons\u00e9quence) et son utilisation parcimonieuse dans un processus de facilitation des \u00e9tapes de travail habituelles. D’autant que Vincke l’annonce clairement : \u00ab\u00a0le processus cr\u00e9atif en tant que tel ne peut pas \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb, m\u00eame avec l’IA. D’ailleurs, Larian aurait pu garder ces m\u00e9caniques internes secr\u00e8tes, mais a fait le choix de la transparence (ce qui lui a finalement co\u00fbt\u00e9, comme quoi).<\/p>\n

Neil Newbon (acteur et doubleur) n’aime pas l’IA et le fait savoir<\/p>\n

\"\"En parall\u00e8le, l’acteur Neil Newbon (qui incarne Astarion dans Baldur’s Gate 3<\/strong>) y est all\u00e9 de son mot \u00e0 propos de l’IA r\u00e9cemment : dans une interview accord\u00e9e \u00e0 PCGamesN<\/a>, il dit tout le mal qu’il en pense, du moins en guise de remplacement du travail de doubleur. Ainsi, utiliser une voix clon\u00e9e sans enregistrer une performance originale, c\u2019est priver un acteur non seulement d\u2019un revenu, mais aussi de la possibilit\u00e9 de faire son m\u00e9tier. Et pour Newbon, aucune pirouette technologique ne permet de rendre cela acceptable. Pour lui, l’argument du budget n’est pas recevable non plus : \u00ab\u00a0comparativement parlant, le montant que co\u00fbte l\u2019enregistrement de ces lignes de dialogue par rapport au reste du d\u00e9veloppement d\u2019un jeu, c\u2019est des cacahu\u00e8tes\u00a0\u00bb, commence-t-il. Puis il poursuit : \u00ab\u00a0quand un jeu est un succ\u00e8s, je ne comprends pas pourquoi les d\u00e9veloppeurs ne se disent pas : \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9poque on ne pouvait pas se le permettre, c\u2019\u00e9tait trop compliqu\u00e9, mais maintenant qu\u2019on a tr\u00e8s bien march\u00e9, pourquoi ne pas revenir en arri\u00e8re et refaire ces lignes avec des acteurs ? \u00bb C\u2019est une option. Je dis juste que c\u2019est possible\u00a0\u00bb. Sa position sur l’utilisation de l’IA g\u00e9n\u00e9rative est globalement sans appel : \u00ab\u00a0l\u2019autre probl\u00e8me, c\u2019est que \u00e7a sonne chiant\u00a0\u00bb l\u00e2che-t-il avant de poursuivre, \u00ab\u00a0j\u2019ai entendu de la voix g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA : c\u2019est d\u2019un ennui mortel. Je n\u2019y crois pas. \u00c7a me sort compl\u00e8tement de l\u2019immersion\u00a0\u00bb. Difficile de lui donner tort, non ?<\/p>\n

Ainsi, si la m\u00e9fiance vis \u00e0 vis de l’utilisation de l’IA est globalement l\u00e9gitime et m\u00e9rite des interrogations, il s’agirait n\u00e9anmoins de ne pas voir le mal partout : l’IA est un outil. Abus\u00e9 par certains (pour ne pas dire beaucoup), certes. Mais utilis\u00e9e comme tel, et non pas en moyen de faire baisser les budgets \u00e0 tout prix pour supprimer de la main d’oeuvre (comme le mentionne tr\u00e8s bien Newbon), son emploi appara\u00eet coh\u00e9rent et r\u00e9aliste : difficile d\u00e8s lors de comprendre le courroux abattu sur une \u00e9quipe qui a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 toute sa bonne volont\u00e9 par le pass\u00e9. Reste simplement \u00e0 esp\u00e9rer que Larian ne s’engage pas dans une pente glissante (\u00ab\u00a0puisque l’IA \u00e7a marche ici, pourquoi ne pas l’utiliser l\u00e0 aussi ? Et l\u00e0, et l\u00e0 et l\u00e0 ?\u00a0\u00bb).<\/p>\n