{"id":608468,"date":"2025-12-19T00:10:23","date_gmt":"2025-12-19T00:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/608468\/"},"modified":"2025-12-19T00:10:23","modified_gmt":"2025-12-19T00:10:23","slug":"chine-russie-lamitie-sans-limites-au-filtre-de-lhistoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/608468\/","title":{"rendered":"Chine-Russie : l\u2019amiti\u00e9 sans limites au filtre de l\u2019histoire"},"content":{"rendered":"

\tHistoire<\/a><\/p>\n

\t\tPubli\u00e9 18 D\u00e9cembre 2025
Mis \u00e0 jour 19 D\u00e9cembre 2025\t<\/p>\n

\"Visite<\/a><\/p>\n

\n \tVisite d’\u00c9tat de Xi Jinping en Russie en juin 2019 source Kremlin.Ru. DR <\/p>\n

\n\t\tLe partenariat strat\u00e9gique sino-russe para\u00eet aujourd\u2019hui solide comme le roc. Il donne \u00e0 Vladimir Poutine les moyens de poursuivre sa guerre d\u2019agression en Ukraine et de contrer l\u2019Occident. Mais l\u2019histoire des relations sino-russes est en dents de scie, avec des retournements brutaux et une m\u00e9fiance tenace. Un jour peut-\u00eatre la Chine pr\u00e9sentera \u00e0 la Russie la note de son soutien ind\u00e9fectible.\t<\/p>\n

\n\t* L\u2019Ours et le Dragon \u2013 Russie-Chine : Histoire d\u2019une amiti\u00e9 sans limites ? Editions Taillandier, mai 2025, 288 p.<\/p>\n

Dans son livre intitul\u00e9 L\u2019Ours et le Dragon*, Sylvie Bermann, ancienne ambassadrice de France en Russie et en Chine, \u00e9voque les propos que lui tenait le directeur d\u2019Asie au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res russes lors de son arriv\u00e9e \u00e0 Moscou en 2019 : \u00ab Nous pourrions \u00e9riger une statue \u00e0 la gloire de Donald Trump car, gr\u00e2ce \u00e0 lui, les relations russo-chinoises n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi bonnes depuis Catherine la grande. \u00bb Des propos qui sont encore plus d\u2019actualit\u00e9 aujourd\u2019hui apr\u00e8s plus de trois ans d\u2019\u00ab amiti\u00e9 sans limites \u00bb entre les deux pays. Vladimir Poutine et Xi Jinping se sont d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9s 45 fois fin 2025, et leurs liens personnels sont particuli\u00e8rement \u00e9troits. Leur vision id\u00e9ologique commune est fond\u00e9e sur le projet d\u2019un \u00ab nouvel ordre international \u00bb qui mettrait un terme \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine.\t<\/p>\n

\n\tTrente ans de quasi-lune de miel\n<\/p>\n

\n\t\tLe rapprochement entre les deux pays a en fait d\u00e9j\u00e0 une trentaine d\u2019ann\u00e9es. D\u00e9\u00e7u par l\u2019absence de r\u00e9action am\u00e9ricaine \u00e0 ses appels du pied pro-occidentaux, Boris Eltsine se tourne vers la Chine et conclut en 1996 une d\u00e9claration conjointe proclamant un \u00ab partenariat strat\u00e9gique fond\u00e9 sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la confiance mutuelle pour le 21\u00e8me si\u00e8cle, \u00bb suivie en 1997 par une d\u00e9claration sur l\u2019\u00e9mergence d\u2019un \u00ab monde multipolaire et l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un nouvel ordre international. \u00bb Des visites r\u00e9ciproques sont organis\u00e9es sur une base annuelle. La Chine d\u00e9veloppe ses achats de p\u00e9trole et de syst\u00e8mes d\u2019armes russes. En juillet 2001 Vladimir Poutine et Jiang Zemin signent un \u00ab trait\u00e9 de bon voisinage, de coop\u00e9ration et de relations amicales. \u00bb\t<\/p>\n

\n\tL\u2019OCS comprenait au d\u00e9part six membres (Chine, Russie, Kazakhstan, Kirghizistan, Ouzb\u00e9kistan et Tadjikistan. Elle s\u2019est \u00e9largie par la suite \u00e0 l\u2019Inde, au Pakistan, \u00e0 l\u2019Iran et \u00e0 la Bi\u00e9lorussie.<\/p>\n

L\u2019intensit\u00e9 des relations s\u2019accro\u00eet avec l\u2019arriv\u00e9e \u00e0 la t\u00eate du parti communiste chinois de Hu Jintao en novembre 2002. Surnomm\u00e9s \u00ab Pu et Hu \u00bb, les deux leaders se rencontrent plusieurs fois par an et cr\u00e9ent une s\u00e9rie d\u2019institutions bilat\u00e9rales (centre de recherche conjoint, Business Council, centre de coop\u00e9ration \u00e9conomique et commission pour la coop\u00e9ration sur les technologies militaires). Les deux pays coordonnent leurs positions au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies. Ils cr\u00e9ent conjointement deux organisations internationales d\u2019importance majeure : l\u2019organisation de coop\u00e9ration de Shanghai en 2001* et les BRICS en 2009. Les exercices militaires conjoints commencent \u00e0 partir de 2005 et les liens \u00e9nerg\u00e9tiques sont renforc\u00e9s par la mise en service en 2020 du gazoduc Power of Siberia 1.\t<\/p>\n

\n\t\tCes trente ans d\u2019embellie contrastent avec les retournements brutaux d\u2019une histoire bilat\u00e9rale en dents de scie.\t<\/p>\n

\n\tL\u2019\u00e8re des grandes caravanes et des premi\u00e8res fronti\u00e8res\n<\/p>\n

\n\t*China and Russia, Philip Snow, Yale University Press, 2023, 624 p.<\/p>\n

Comme le racontent en d\u00e9tail Sylvie Bermann dans son livre et Philip Snow dans l\u2019ouvrage China and Russia*, les deux pays ne se fr\u00e9quentent que depuis quatre si\u00e8cles, si l\u2019on met de c\u00f4t\u00e9 la domination des descendants mongols de Gengis Khan (la \u00ab Horde d\u2019Or \u00bb) qui ont conquis et ravag\u00e9 les principaut\u00e9s russes du milieu du 13\u00e8me \u00e0 la fin du 15\u00e8me si\u00e8cle. C\u2019est sous le r\u00e8gne du Tsar Michel 1er (1596-1645) qu\u2019est organis\u00e9e en 1619 la premi\u00e8re mission diplomatique russe sous la conduite du cosaque Ivan Petline. Ce dernier n\u2019obtient pas d\u2019audience aupr\u00e8s de l\u2019empereur Wang Li pour des raisons protocolaires (notamment l\u2019obligation de se prosterner) qui ont cr\u00e9\u00e9 par la suite les m\u00eames difficult\u00e9s avec d\u2019autres d\u00e9l\u00e9gations \u00e9trang\u00e8res, dont la plus connue est celle de Lord Macartney en 1793.\t<\/p>\n

\n\t\t La Russie veut d\u00e9velopper un commerce bilat\u00e9ral \u2013 \u00e9changes de fourrures contre soieries et porcelaines \u2013 qui puisse alimenter les caisses de l\u2019\u00c9tat, et continue \u00e0 envoyer des \u00e9missaires. La Chine de son c\u00f4t\u00e9 entend garder sa suzerainet\u00e9 sur les principaut\u00e9s nomades de Sib\u00e9rie et cherche \u00e0 d\u00e9limiter une fronti\u00e8re avec la Russie. Apr\u00e8s le remplacement de la dynastie Ming par celle des Qing d\u2019origine mandchoue en 1644, une nouvelle mission dirig\u00e9e par le boyard Nicolae Milescu Spathari s\u2019installe \u00e0 partir de 1675 pour trois ans en Chine et recueille de nombreuses informations sur l\u2019empire chinois.\t<\/p>\n

\n\t\tPierre le Grand (1672-1725) organise des caravanes officielles allant de Moscou \u00e0 P\u00e9kin \u00e0 partir de 1698, toujours avec l\u2019objectif de d\u00e9velopper un commerce lucratif contr\u00f4l\u00e9 par l\u2019\u00c9tat. Dans le m\u00eame temps, les escarmouches se multiplient entre les cosaques, qui sillonnent le sud de la Sib\u00e9rie \u00e0 proximit\u00e9 du fleuve Amour, et les troupes imp\u00e9riales chinoises. La Chine obtient la signature d\u2019un premier trait\u00e9, celui de Nertchinsk en 1689, qui se traduit par la restitution du bassin de l\u2019Amour et la destruction des avant-postes cosaques. La premi\u00e8re mission diplomatique chinoise en Russie est celle de Tu Lichen en 1713, avec l\u2019objectif d\u2019enr\u00f4ler les nomades Kalmouks pour combattre conjointement la derni\u00e8re dynastie des steppes, celle de Dzoungars, qui couvre la Mongolie et le nord de l\u2019actuel Xinjiang.\t<\/p>\n

\n\t\tEn 1727, \u00e0 l\u2019initiative du Tsar Alexis 1er, une nouvelle grande mission diplomatique russe signe le trait\u00e9 de Kiakhta qui permet une nouvelle d\u00e9limitation de la fronti\u00e8re le long des rivi\u00e8res Kiakhta et Argoun, dans l\u2019actuelle Bouriatie russe, entre la Sib\u00e9rie et la Mongolie, ainsi que l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une mission orthodoxe russe \u00e0 P\u00e9kin. Tr\u00e8s sinophile, l\u2019imp\u00e9ratrice Catherine II (1729-1796) se fait construire un palais chinois \u00e0 Oranienburg. Elle abolit le monopole d\u2019\u00c9tat sur le commerce bilat\u00e9ral pour favoriser son d\u00e9veloppement et une premi\u00e8re ambassade permanente chinoise est \u00e9tablie \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg en 1778. Au d\u00e9but du 19\u00e8me si\u00e8cle les seuls occidentaux pr\u00e9sents \u00e0 P\u00e9kin sont ceux de la mission orthodoxe russe, qui favorise le d\u00e9veloppement de la sinologie, avec la cr\u00e9ation de la premi\u00e8re chaire d\u2019enseignement du chinois \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Kazan en 1837.\t<\/p>\n

\n\tLes \u00ab trait\u00e9s in\u00e9gaux \u00bb et l\u2019expansion russe au 19\u00e8me si\u00e8cle\n<\/p>\n

\n\t\tLa Russie profite des deux guerres de l\u2019opium (1839-1842 et 1856-1860) men\u00e9es par la Grande Bretagne (avec l\u2019appui de la France lors de la seconde guerre) et de l\u2019affaiblissement dramatique de l\u2019empire des Qing pour mener une s\u00e9rie d\u2019incursions militaires le long de la rivi\u00e8re Amour sous l\u2019impulsion du gouverneur de la Sib\u00e9rie de l\u2019Est, Nikola\u00ef Mouraviev. Ce dernier obtient en mai 1856 la signature du trait\u00e9 d\u2019Aigun, un trait\u00e9 \u00ab in\u00e9gal \u00bb d\u2019une port\u00e9e majeure qui permet \u00e0 la Russie de contrer les vis\u00e9es expansionnistes des Britanniques vers la Sib\u00e9rie. Ce trait\u00e9 est consolid\u00e9 par la suite aupr\u00e8s de la cour imp\u00e9riale \u00e0 P\u00e9kin par le trait\u00e9 dit \u00ab de Tianjin \u00bb fin 1858. La Chine c\u00e8de les territoires situ\u00e9s au nord du fleuve Amour, et \u00e0 l\u2019est de l\u2019Oussouri, soit toute la Mandchourie ext\u00e9rieure jusqu\u2019\u00e0 la c\u00f4te de l\u2019oc\u00e9an Pacifique ou est fond\u00e9e la ville de Vladivostok, repr\u00e9sentant au total 1 million de km2 (pr\u00e8s de deux fois la taille du territoire fran\u00e7ais).\t<\/p>\n

\t\t\"Carte<\/a><\/p>\n

\t\t \tCarte de la Mandchourie ext\u00e9rieure (conquise par la Russie) et int\u00e9rieure. Source : Shutterstock DR.\t\t<\/p>\n

\n\t\tLe trait\u00e9 de P\u00e9kin sign\u00e9 en 1860 \u00e9largit les conqu\u00eates territoriales russes \u00e0 l\u2019ouest, avec la concession de 500 000 km2 suppl\u00e9mentaires sur le territoire de l\u2019actuel Kazakhstan.\t<\/p>\n

\n\t\tL\u2019expansion russe vers l\u2019Asie est consolid\u00e9e par la construction du Transsib\u00e9rien, achev\u00e9 en 1916. La d\u00e9faite de la Chine contre le Japon en 1895 donne l\u2019occasion \u00e0 la Russie de faire une nouvelle avanc\u00e9e en territoire chinois avec la concession de la p\u00e9ninsule du Liaodong et la ville de Port Arthur (actuellement Dalian dans la province chinoise du Liaoning). Au tournant du 20\u00e8me si\u00e8cle la Russie participe avec les pays europ\u00e9ens et les \u00c9tats-Unis \u00e0 la guerre des Boxers, contribuant cette fois-ci directement \u00e0 la d\u00e9fense des l\u00e9gations occidentales de P\u00e9kin. Elle exige sa part des dommages de guerre faramineux pay\u00e9s par la Chine, ainsi qu\u2019un protectorat sur la Mandchourie int\u00e9rieure, avec en particulier le contr\u00f4le de la ville de Harbin (actuelle capitale du Heilongjiang), dont la population \u00e9tait \u00e0 moiti\u00e9 russe en 1920.\t<\/p>\n

\n\tLa tutelle sanglante de Staline sur le jeune parti communiste chinois\n<\/p>\n

\n\t\tApr\u00e8s la disparition de l\u2019empire des Qing en 1912 et de l\u2019empire des tsars en 1917, la fondation du parti communiste chinois en juillet 1921 est d\u00e9cid\u00e9e lors d\u2019une r\u00e9union \u00e0 Shanghai en pr\u00e9sence de deux repr\u00e9sentants russes du Komintern (l\u2019internationale communiste). Les statuts du PCC sont conformes au mod\u00e8le d\u2019organisation bolch\u00e9vique. Mais les liens de l\u2019Union sovi\u00e9tique sont \u00e9troits avec le Kuomintang, jug\u00e9 plus important, et les cadres de l\u2019arm\u00e9e rouge forment les jeunes officiers du parti nationaliste au sein de l\u2019acad\u00e9mie militaires des cadets de Whampoa \u00e0 Canton, dirig\u00e9e par le g\u00e9n\u00e9ral Tchang Ka\u00ef-chek.\t<\/p>\n

\n\t\tLe Komintern impose aux dirigeants du PC chinois d\u2019adh\u00e9rer au Kuomintang dans le cadre d\u2019un front uni anti-imp\u00e9rialiste contre le Japon. Lors de la rupture sanglante entre le Kuomintang et le Parti communiste chinois (environ 250 000 morts sur trois mois) orchestr\u00e9e par Tchang Ka\u00ef-chek \u00e0 partir d\u2019avril 1927, le Komintern tente sans succ\u00e8s de r\u00e9tablir un \u00ab front uni \u00bb sur les instructions de Staline. Au m\u00eame moment, le Kuomintang se divise lui-m\u00eame en deux clans \u2013 gauche et droite \u2013 jusqu\u2019\u00e0 la conqu\u00eate de P\u00e9kin par l\u2019arm\u00e9e de Tchang Ka\u00ef-chek en 1928. Celui-ci organise des campagnes syst\u00e9matiques d\u2019extermination des communistes, conduisant notamment \u00e0 l\u2019\u00e9pisode c\u00e9l\u00e8bre de leur \u00ab longue marche \u00bb vers le nord en 1934. En 1936 Tchang Ka\u00ef-chek est pris en otage \u00e0 Xi\u2019an par le seigneur de la guerre Zhang Xueliang. Il est lib\u00e9r\u00e9 sur ordre de Staline, apr\u00e8s une n\u00e9gociation men\u00e9e par Zhou Enlai, en promettant de cesser ses attaques contre les bases rouges et de raviver le front uni.\t<\/p>\n

\n\t\tLors de l\u2019invasion du nord de la Chine par le Japon en juillet 1937, l\u2019Union sovi\u00e9tique concentre ses soutiens sur Tchang Ka\u00ef-chek repli\u00e9 \u00e0 Chongqing. Staline continue \u00e0 se m\u00e9fier de Mao qu\u2019il qualifie volontiers de \u00ab radis \u00bb (rouge \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et blanc \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur). La signature du pacte germano-sovi\u00e9tique en 1939 et d\u2019un pacte de non-agression avec le Japon en 1941 conduisent \u00e0 un nouveau changement de strat\u00e9gie : l\u2019Union sovi\u00e9tique reconna\u00eet la souverainet\u00e9 japonaise sur le Mandchoukouo. Staline soutient en 1944 la cr\u00e9ation de la r\u00e9publique du Turkestan oriental (annex\u00e9e par la Chine en 1950 et rebaptis\u00e9e province du Xinjiang). Lors de la conf\u00e9rence de Yalta il obtient l\u2019annexion de l\u2019\u00eele de Sakhaline et de l\u2019archipel des Kouriles ainsi que la gestion de Port-Arthur et l\u2019exploitation des chemins de fer de Mandchourie.\t<\/p>\n

\n\tDe l\u2019alliance au schisme entre les deux partis communistes\n<\/p>\n

\n\t\tApr\u00e8s la fondation de la R\u00e9publique Populaire de Chine en 1949, Mao Zedong se rend \u00e0 Moscou et y s\u00e9journe deux mois (d\u00e9cembre 1949 \u2013 f\u00e9vrier 1950), obtenant apr\u00e8s des discussions laborieuses la signature d\u2019un trait\u00e9 \u00ab d\u2019amiti\u00e9, d\u2019alliance et d\u2019assistance mutuelle. \u00bb La Russie r\u00e9troc\u00e8de la base navale de Port Arthur et reconna\u00eet la souverainet\u00e9 chinoise sur le Xinjiang. Dans les ann\u00e9es suivantes des milliers d\u2019experts sovi\u00e9tiques contribuent \u00e0 la modernisation de l\u2019arm\u00e9e populaire de lib\u00e9ration, \u00e0 la mise en place du nouvel \u00e9tat chinois et \u00e0 l\u2019essor de l\u2019industrie lourde. Le mod\u00e8le sovi\u00e9tique s\u2019impose pour la planification \u00e9conomique, les universit\u00e9s et le syst\u00e8me judiciaire.\t<\/p>\n

\n\t\tL\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Nikita Khrouchtchev en URSS en 1953 se traduit dans un premier temps par le renforcement des soutiens sovi\u00e9tiques \u00e0 la Chine. Le nouveau secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PCUS, sinophile enthousiaste, d\u00e9clare : \u00ab nous serons comme des fr\u00e8res avec les Chinois. \u00bb Mais le processus de d\u00e9stalinisation engag\u00e9 par Khrouchtchev avec son c\u00e9l\u00e8bre rapport devant le XX\u00e8me congr\u00e8s du PCUS en f\u00e9vrier 1956 se traduit par une lutte id\u00e9ologique de plus en plus violente entre les deux partis communistes. Khrouchtchev est qualifi\u00e9 de \u00ab r\u00e9visionniste \u00bb et Mao s\u2019oppose \u00e0 la nouvelle politique de coexistence pacifique pr\u00f4n\u00e9e par le Kremlin qu\u2019il voit comme une tentative de duopole imp\u00e9rialiste avec les \u00c9tats-Unis.\t<\/p>\n

\n\t\tLe pr\u00e9sident de l\u2019URSS est tr\u00e8s mal re\u00e7u \u00e0 P\u00e9kin lors de ses visites de 1958 et 1959, Mao l\u2019accusant lors de la derni\u00e8re visite d\u2019\u00eatre un \u00ab opportuniste de droite. \u00bb Le divorce entre les deux pays est consomm\u00e9 \u00e0 l\u2019issue de la conf\u00e9rence internationale des partis communistes organis\u00e9e \u00e0 Moscou en 1960. D\u00e8s 1957 l\u2019URSS commence \u00e0 rapatrier ses conseillers sp\u00e9ciaux dans les minist\u00e8res chinois. A partir de 1960 elle g\u00e9n\u00e9ralise ces rapatriements \u00e0 l\u2019ensemble de ses conseillers scientifiques et techniques, suspend ses livraisons d\u2019\u00e9quipements et interrompt les projets industriels conjoints. Les relations diplomatiques sont rompues en 1964. L\u2019agressivit\u00e9 des gardes rouges \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019URSS atteint des sommets pendant la R\u00e9volution culturelle. Faisant le si\u00e8ge de l\u2019ambassade d\u2019URSS \u00e0 P\u00e9kin en janvier 1967, ils affichent des banderoles avec les inscriptions \u00ab Pendez Brejnev ! Jetez Kossyguine dans l\u2019huile bouillante ! \u00bb\t<\/p>\n

\n\t\tA partir de 1968 les incidents de fronti\u00e8re entre les deux pays se multiplient sur le fleuve Amour. Le 15 mars 1969 une bataille se d\u00e9roule sur l\u2019\u00eele de Damanski (Zhenbao en chinois) et laisse 800 morts c\u00f4t\u00e9 chinois contre 60 c\u00f4t\u00e9 russe. D\u2019autres incidents ont lieu \u00e0 la fronti\u00e8re du Xinjiang. La pr\u00e9sence militaire sovi\u00e9tique aux fronti\u00e8res nord de la Chine atteint 27 divisions et 800 000 hommes. L\u2019id\u00e9e prend corps \u00e0 Moscou d\u2019une attaque cibl\u00e9e contre les installations nucl\u00e9aires chinoises de Lop Nor dans le Xinjiang. Les \u00c9tats-Unis en sont inform\u00e9s et r\u00e9agissent par la menace directe d\u2019une contre-attaque sur le territoire russe. La Chine prend au s\u00e9rieux la menace d\u2019une attaque nucl\u00e9aire sovi\u00e9tique et tous les membres du Bureau politique, ainsi qu\u2019une partie de l\u2019arm\u00e9e, sont \u00e9vacu\u00e9s de P\u00e9kin en octobre 1969 pour plusieurs mois.\t<\/p>\n

\n\t\tLes tensions militaires s\u2019apaisent par la suite. La Chine d\u00e9laisse l\u2019URSS pour entamer un virage strat\u00e9gique en direction des \u00c9tats-Unis, qui aboutit \u00e0 la visite triomphale de Nixon \u00e0 P\u00e9kin en 1972. La mort de Mao ne modifie pas ce nouvel \u00e9quilibre. Deng Xiaoping \u2013 que les sovi\u00e9tiques appellent \u00ab le nain jaune \u00bb \u2013 n\u2019a aucune sympathie pour le r\u00e9gime sovi\u00e9tique en progressive d\u00e9composition. Il capitalise sur les liens avec les \u00c9tats-Unis o\u00f9 il effectue une visite triomphale en 1979. Il faut attendre l\u2019arriv\u00e9e de Mikha\u00efl Gorbatchev au pouvoir en 1985 pour que s\u2019esquisse un nouveau rapprochement entre les deux pays.\t<\/p>\n

\n\tLa fin de l\u2019URSS et le r\u00e8glement des contentieux frontaliers\n<\/p>\n

\n\t\tEn juillet 1986, en visite \u00e0 Vladivostok, Gorbatchev prend position pour la r\u00e9ouverture de n\u00e9gociations avec la Chine afin de r\u00e9gler les conflits frontaliers entre les deux pays. Il effectue une visite officielle \u00e0 P\u00e9kin en mai 1989, deux semaines avant les \u00e9v\u00e9nements tragiques de la place Tiananmen. Une p\u00e9tition sign\u00e9e par 60 000 \u00e9tudiants, enthousiasm\u00e9s par la \u00ab glasnost \u00bb (transparence) et la \u00ab perestro\u00efka \u00bb (reconstruction), demande \u00e0 le rencontrer. Parmi leurs slogans figure \u00ab \u00e9changeons Deng contre Gorbatchev. \u00bb Lui-m\u00eame ne se risque pas \u00e0 un contact avec les \u00e9tudiants qui aurait \u00e9t\u00e9 une provocation directe pour Deng. Mais il sympathise avec le lib\u00e9ral secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PCC, Zhao Ziyang, qui est d\u00e9mis de ses fonctions le lendemain de leur rencontre au profit de Jiang Zemin.\t<\/p>\n

\n\t\tLes n\u00e9gociations sur le conflit frontalier vont aboutir \u00e0 un accord en mai 1991, peu de temps avant la dislocation de l\u2019URSS. Cet accord r\u00e8gle la quasi-totalit\u00e9 des probl\u00e8mes de fronti\u00e8res, \u00e0 l\u2019exception de l\u2019\u00eele aux ours qui sera finalement restitu\u00e9e par la Russie en 2008. La disparition de l\u2019URSS est un choc majeur pour le PC chinois, qui la consid\u00e8re comme un risque existentiel pour son avenir. Tout est fait depuis 35 ans pour qu\u2019une telle d\u00e9rive ne puisse jamais se produire en Chine.\t<\/p>\n

\n\t\tLa lune de miel actuelle est incontestablement tr\u00e8s solide au plus haut niveau car elle est ancr\u00e9e dans une strat\u00e9gie conjointe et des relations personnelles aussi intenses qu\u2019anciennes. L\u2019histoire cr\u00e9e toutefois un sous-jacent qui ne refl\u00e8te pas la diplomatie bilat\u00e9rale. La Russie a \u00ab trahi \u00bb ou \u00ab abandonn\u00e9 \u00bb la Chine au moins quatre fois : au temps des trait\u00e9s in\u00e9gaux du 19\u00e8me si\u00e8cle. Au temps de Staline avec les jeunes communistes chinois. Au temps de Khrouchtchev, puis de Gorbatchev sur des volont\u00e9s de r\u00e9forme et des diff\u00e9rents id\u00e9ologiques majeurs. Lorsque les troupes d\u2019Evgueni Prigogine \u00e9taient \u00e0 200 kilom\u00e8tres de Moscou en juin 2023, le politburo chinois a peut-\u00eatre un instant pens\u00e9 qu\u2019un cinqui\u00e8me choc de confiance pourrait se produire. Au sein de la population chinoise, certains n\u2019ont pas oubli\u00e9 les trait\u00e9s in\u00e9gaux et le sort de la Mandchourie ext\u00e9rieure. La m\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie est un sentiment encore assez largement r\u00e9pandu. Nous reviendrons dans un prochain article sur l\u2019amiti\u00e9 sans limites russo-chinoise telle qu\u2019on peut l\u2019\u00e9valuer aujourd\u2019hui.\t<\/p>\n

\t\tSoutenez-nous !<\/p>\n

Asialyst est con\u00e7u par une \u00e9quipe compos\u00e9e \u00e0 100 % de b\u00e9n\u00e9voles et gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9seau de contributeurs en Asie ou ailleurs, journalistes, experts, universitaires, consultants ou anciens diplomates… Notre seul but : partager la connaissance de l’Asie au plus large public.<\/p>\n

\t\tFaire un don<\/a><\/p>\n

\t\tA propos de l’auteur<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\tHubert Testard est un sp\u00e9cialiste de l\u2019Asie et des enjeux \u00e9conomiques internationaux. Il a \u00e9t\u00e9 conseiller \u00e9conomique et financier pendant 20 ans dans les ambassades de France au Japon, en Chine, en Cor\u00e9e et \u00e0 Singapour pour l\u2019Asean. Il a \u00e9galement particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration des politiques europ\u00e9ennes et en particulier de la politique commerciale, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019OMC ou des n\u00e9gociations avec les pays d\u2019Asie. Il enseigne depuis onze ans au coll\u00e8ge des affaires internationales de Sciences Po sur l\u2019analyse prospective de l\u2019Asie. Il est l\u2019auteur d\u2019un livre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Pand\u00e9mie, le basculement du monde\u00a0\u00bb, paru en mars 2021 aux \u00e9ditions de l\u2019Aube, et il a contribu\u00e9 en octobre 2022 \u00e0 un ouvrage collectif intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le dossier chinois\u00a0\u00bb aux \u00e9ditions Le Cherche-Midi.\t\t\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Histoire Publi\u00e9 18 D\u00e9cembre 2025Mis \u00e0 jour 19 D\u00e9cembre 2025 Visite d’\u00c9tat de Xi Jinping en Russie en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":608469,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,71966,309,71967,71968,73,1887,71969,71970,71971,71972,71973,71974,71975,71976,11661,71977,12,71978,71979,71980,71981,1885,1886,132,20937,71982,71983,135,71984,71985,7084,71986,71987],"class_list":{"0":"post-608468","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-catherine-ii","10":"tag-chine","11":"tag-deng-xiaoping","12":"tag-empire-qing","13":"tag-etats-unis","14":"tag-federation-de-russie","15":"tag-fleuve-amour","16":"tag-gengis-khan","17":"tag-gorbatchev","18":"tag-hu-jintao","19":"tag-khrouchtchev","20":"tag-komintern","21":"tag-kuomintang","22":"tag-mandchourie-exterieure","23":"tag-mao-zedong","24":"tag-michel-1er","25":"tag-news","26":"tag-oussouri","27":"tag-philip-snow","28":"tag-pierre-le-grand","29":"tag-port-arthur","30":"tag-russia","31":"tag-russian-federation","32":"tag-russie","33":"tag-staline","34":"tag-sylvie-bermann","35":"tag-tchang-kai-chek","36":"tag-vladimir-poutine","37":"tag-vladivostok","38":"tag-wang-li","39":"tag-xi-jinping","40":"tag-zhang-xueliang","41":"tag-zhou-enlai"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/608468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=608468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/608468\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/608469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=608468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=608468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=608468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}