Trump renonce \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie ? Les faits d\u00e9mentent les mots. Un conflit oubli\u00e9 en Asie du Sud-Est \u2013 celui opposant la Tha\u00eflande au Cambodge \u2013 offre une cl\u00e9 de lecture puissante pour d\u00e9crypter les v\u00e9ritables enjeux de la bataille g\u00e9ostrat\u00e9gique mondiale qui se joue dans l’ombre. L’analyse percutante de Brian Berletic l\u00e8ve le voile sur ce conflit.<\/p>\n
La reprise des combats le long de la fronti\u00e8re entre la Tha\u00eflande et le Cambodge en d\u00e9cembre montre que les diff\u00e9rends locaux en Asie du Sud-Est sont de plus en plus influenc\u00e9s par des strat\u00e9gies plus larges de grandes puissances visant \u00e0 limiter la mont\u00e9e en puissance de la Chine.<\/strong><\/p>\n De violents affrontements ont \u00e0 nouveau \u00e9clat\u00e9 d\u00e9but d\u00e9cembre en Asie du Sud-Est, le long de la fronti\u00e8re entre la Tha\u00eflande et le Cambodge, \u00e0 la suite d\u2019un \u00ab cessez-le-feu \u00bb probl\u00e9matique marqu\u00e9 par des incidents et des provocations pendant des mois depuis la derni\u00e8re s\u00e9rie de combats majeurs de juillet 2025.<\/p>\n Malgr\u00e9 le cessez-le-feu qui en a r\u00e9sult\u00e9, les questions fondamentales \u00e0 l\u2019origine du conflit ne sont toujours pas r\u00e9solues, principalement parce qu\u2019elles d\u00e9coulent d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers qui utilisent les conflits r\u00e9gionaux pour entraver la mont\u00e9e en puissance de l\u2019Asie en g\u00e9n\u00e9ral et celle de la Chine en particulier.<\/p>\n La nature des combats<\/strong><\/p>\n Les combats ont \u00e9clat\u00e9 apr\u00e8s que des mines terrestres cambodgiennes et des tirs d\u2019armes l\u00e9g\u00e8res ont fait des bless\u00e9s et des morts parmi soldats tha\u00eflandais \u00e0 l\u2019aube du 8 d\u00e9cembre, entra\u00eenant une spirale de violence impliquant l\u2019artillerie lourde, des avions de guerre, des drones et des tirs intenses d\u2019armes l\u00e9g\u00e8res tout au long de la fronti\u00e8re tha\u00eflando-cambodgienne.<\/p>\n Le Cambodge a tir\u00e9 des centaines de roquettes BM-21 non guid\u00e9es sur la Tha\u00eflande, provoquant une riposte militaire tha\u00eflandaise par des frappes a\u00e9riennes et de drones ciblant \u00e0 la fois les lanceurs et les d\u00e9p\u00f4ts de munitions locaux servant au stockage des roquettes. Ces combats de position ont entra\u00een\u00e9 des changements de contr\u00f4le quotidiens du territoire disput\u00e9, comme lors des pr\u00e9c\u00e9dents affrontements en juillet.<\/p>\n Au cours des combats, des images et des d\u00e9clarations de l\u2019arm\u00e9e tha\u00eflandaise ont montr\u00e9 que le Cambodge utilisait \u00e9galement des drones FPV (first-person-view) de type ukrainien ; des communications ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9es, impliquant des op\u00e9rateurs de drones parlant anglais.<\/p>\n Cela indique que les \u00c9tats-Unis, directement ou par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019un de leurs nombreux mandataires, ont aid\u00e9 le Cambodge de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019ils ont r\u00e9ussi \u00e0 renverser le gouvernement syrien \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Il avait alors \u00e9t\u00e9 admis que des drones FPV similaires \u00e0 ceux de l\u2019Ukraine et des op\u00e9rateurs occidentaux avaient aid\u00e9 les militants \u00e0 repousser et finalement \u00e0 renverser les forces syriennes soutenues par la Russie et l\u2019Iran.<\/p>\n Les appels vocaux et r\u00e9p\u00e9t\u00e9s du Cambodge en faveur de l\u2019implication des \u00c9tats-Unis en tant que m\u00e9diateur, ainsi que le refus r\u00e9p\u00e9t\u00e9 de la Tha\u00eflande d\u2019accepter les directives de Washington, renforcent les soup\u00e7ons quant au r\u00f4le jou\u00e9 par les \u00c9tats-Unis dans les r\u00e9centes violences.<\/p>\n \u201cExtending China\u201d<\/strong><\/p>\n Les combats frontaliers incessants perturbent la paix et la stabilit\u00e9 et menacent l\u2019essor rapide non seulement de la Chine, mais aussi du reste de l\u2019Asie, y compris des partenaires proches de la Chine comme la Tha\u00eflande et, bien entendu, le Cambodge lui-m\u00eame.<\/p>\n Ce conflit s\u2019inscrit dans une strat\u00e9gie d\u00e9j\u00e0 document\u00e9e et appliqu\u00e9e \u00e0 la Russie, qui vise \u00e0 l\u2019encercler et \u00e0 la contenir par des pressions \u00e9conomiques et par la cr\u00e9ation et l\u2019expansion de multiples conflits simultan\u00e9s \u00e0 sa p\u00e9riph\u00e9rie.<\/p>\n Cette strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e en d\u00e9tail dans le document de 2019 de la RAND Corporation intitul\u00e9 \u00ab Extending Russia \u00bb (\u00e9tendre la Russie) et comprend des plans visant \u00e0 provoquer une guerre meurtri\u00e8re par procuration avec la Russie en Ukraine, \u00e0 continuer d\u2019armer les \u00ab rebelles syriens \u00bb qui ont depuis renvers\u00e9 le gouvernement soutenu par la Russie en Syrie, \u00e0 tenter un changement de r\u00e9gime au Belarus, \u00e0 exploiter les tensions dans le Caucase du Sud, \u00e0 r\u00e9duire l\u2019influence russe en Asie centrale et \u00e0 remettre en question la pr\u00e9sence de la Russie en Transnistrie.<\/p>\n Il convient de mentionner que toutes ces options ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre ou sont sur le point de l\u2019\u00eatre et que les \u00c9tats-Unis poursuivent \u00e9galement une strat\u00e9gie identique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine.<\/p>\n Au d\u00e9but du mois de d\u00e9cembre de cette ann\u00e9e, la\u00a0Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute\u00a0a accueilli l\u2019actuel pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9tat-major interarm\u00e9es des \u00c9tats-Unis, le g\u00e9n\u00e9ral Dan Caine. Lors de son intervention, il a sp\u00e9cifiquement mentionn\u00e9 la strat\u00e9gie actuelle des \u00c9tats-Unis visant \u00e0 maintenir la primaut\u00e9 mondiale et \u00e0 faire face \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de la Chine.<\/p>\n Au cours de son intervention, il a explicitement indiqu\u00e9\u00a0<\/p>\n \u00ab\u00a0\u2026ainsi, face \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de l\u2019arm\u00e9e chinoise, notre objectif au sein de la force conjointe est de cr\u00e9er des dilemmes multiples et simultan\u00e9s pour TOUS les adversaires dans le monde, de sorte qu\u2019ils soient tr\u00e8s prudents et inquiets avant de faire quelque chose qui pourrait repr\u00e9senter une menace pour le peuple am\u00e9ricain. \u00ab\u00a0<\/p>\n Bien que l\u2019on puisse soutenir que le g\u00e9n\u00e9ral Caine parlait de \u00ab dilemmes \u00bb cr\u00e9\u00e9s par les capacit\u00e9s militaires US dans le cadre d\u2019un conflit hypoth\u00e9tique avec la Chine, il a, tout au long de son intervention, li\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le concept de cr\u00e9ation de \u00ab dilemmes \u00bb \u00e0 tous les domaines de la puissance g\u00e9opolitique \u00e9tasunienne, y compris la course actuelle \u00e0 l\u2019IA (intelligence artificielle), bien au-del\u00e0 de tout conflit entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, tout comme les \u00c9tats-Unis l\u2019ont fait avec la Russie.<\/p>\n \u00c0 bien des \u00e9gards, les \u00c9tats-Unis poursuivent d\u00e9j\u00e0 une politique d\u2019\u00ab\u00a0extension de la Chine\u00a0\u00bb telle que d\u00e9crite dans le document de la RAND contre la Russie, mais en ciblant la Chine \u00e0 sa p\u00e9riph\u00e9rie.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis soutiennent d\u00e9j\u00e0 un conflit arm\u00e9 \u00e0 l\u2019ouest de la Tha\u00eflande, au Myanmar, o\u00f9 ils soutiennent des militants qui attaquent les infrastructures chinoises de l\u2019initiative \u00ab Belt and Road \u00bb (BRI) transportant des hydrocarbures de la c\u00f4te du Myanmar \u00e0 la fronti\u00e8re m\u00e9ridionale de la Chine. Compos\u00e9es de pipelines, ces infrastructures permettent \u00e0 la Chine de contourner le d\u00e9troit de Malacca que les \u00c9tats-Unis ont pr\u00e9vu de bloquer en cas de conflit ouvert entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, selon des documents politiques US.<\/p>\n Ces m\u00eames documents de politique g\u00e9n\u00e9rale soulignaient m\u00eame que, pour qu\u2019un blocus maritime de la Chine r\u00e9ussisse, il faudrait \u00e9galement neutraliser les infrastructures chinoises des \u2018Nouvelles Routes de la Soie\u2019. L\u2019un d\u2019eux proposait m\u00eame de les bombarder en cas de conflit sino-am\u00e9ricain, mais il est clair que les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 attaquer indirectement ces infrastructures via proxies, bien avant qu\u2019un tel conflit n\u2019\u00e9clate.<\/p>\n Des attaques similaires, soutenues par les \u00c9tats-Unis, ont lieu au Pakistan et visent les infrastructures chinoises de la BRI.<\/p>\n Dans le cadre de cette strat\u00e9gie d\u2019\u00ab extension de la Chine \u00bb, les \u00c9tats-Unis ont stationn\u00e9 des dizaines de milliers de soldats am\u00e9ricains en Cor\u00e9e du Sud, au Japon et, de plus en plus, aux Philippines. Ils maintiennent \u00e9galement des centaines de soldats US dans la province insulaire chinoise de Ta\u00efwan. En plus d\u2019accueillir des troupes \u00e9tatsuniennes, ces pays ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9s par Washington \u00e0 adopter des positions de plus en plus hostiles \u00e0 l\u2019\u00e9gard de P\u00e9kin, malgr\u00e9 les dommages \u00e9conomiques caus\u00e9s par ce processus.<\/p>\n L\u2019arm\u00e9e US op\u00e8re dans toute la mer de Chine m\u00e9ridionale, soi-disant pour pr\u00e9server la \u00ab libert\u00e9 de navigation \u00bb contre ce qu\u2019elle d\u00e9crit comme une menace de la part de la Chine, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, les \u2018think tanks\u2019 financ\u00e9s par le gouvernement US admettent que la majorit\u00e9 de la navigation dans ces eaux provient de la Chine elle-m\u00eame et y est destin\u00e9. Cela signifie que les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 menacer et \u00e9ventuellement \u00e0 perturber la navigation dans la mer de Chine m\u00e9ridionale, et non \u00e0 la prot\u00e9ger.<\/p>\n Tout comme le document de la RAND cherchait \u00e0 renverser les nations situ\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de la Russie, les \u00c9tats-Unis tentent depuis des ann\u00e9es de renverser et de capturer politiquement les nations situ\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de la Chine par l\u2019interm\u00e9diaire de groupes d\u2019opposition financ\u00e9s et dirig\u00e9s par le \u00ab soft power \u00bb am\u00e9ricain, notamment la\u00a0National Endowment for Democracy\u00a0(NED). Plus r\u00e9cemment, les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 renverser le gouvernement du N\u00e9pal, situ\u00e9 juste \u00e0 la fronti\u00e8re de la Chine.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement largement cibl\u00e9 l\u2019Asie du Sud-Est par le biais d\u2019ing\u00e9rences politiques, en particulier pour renverser les gouvernements favorables \u00e0 la Chine et les remplacer par des r\u00e9gimes clients des \u00c9tats-Unis, y compris en Tha\u00eflande.<\/p>\n La Tha\u00eflande, cible de l\u2019extension de la Chine<\/strong><\/p>\n Depuis 2001, les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 s\u2019emparer politiquement de la Tha\u00eflande par l\u2019interm\u00e9diaire du milliardaire Thaksin Shinawatra, soutenu par les \u00c9tats-Unis, et de ses alli\u00e9s politiques. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 soutenir le milliardaire tha\u00eflandais Thanathorn Juangroongruangkit et ses diff\u00e9rents partis politiques.<\/p>\n Ces deux milliardaires sont des serviteurs enthousiastes des int\u00e9r\u00eats US. Pendant que Thaksin \u00e9tait au pouvoir, de 2001 \u00e0 2006, il a contribu\u00e9 \u00e0 la privatisation d\u2019entreprises publiques tha\u00eflandaises avant de les vendre \u00e0 des investisseurs am\u00e9ricains, a envoy\u00e9 des troupes tha\u00eflandaises participer \u00e0 l\u2019occupation am\u00e9ricaine de l\u2019Irak et a h\u00e9berg\u00e9 des camps de d\u00e9tention secrets de la CIA. Si Thaksin ne s\u2019est jamais oppos\u00e9 publiquement aux relations de la Tha\u00eflande avec P\u00e9kin, il avait et a toujours clairement une pr\u00e9f\u00e9rence pour Washington.<\/p>\n Thanathorn, quant \u00e0 lui, est un opposant farouche \u00e0 une coop\u00e9ration plus \u00e9troite avec la Chine. Ses diff\u00e9rents partis politiques se sont toujours oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019achat d\u2019armes de quelque nature que ce soit \u00e0 la Chine, privil\u00e9giant des contrats d\u2019armement avec les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe. Thanathorn lui-m\u00eame a d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 l\u2019annulation de la ligne ferroviaire \u00e0 grande vitesse tha\u00ef-chinoise, d\u00e9j\u00e0 en cours de construction, en faveur du syst\u00e8me \u00ab hyperloop \u00bb, qui n\u2019a pas encore vu le jour.<\/p>\n Lors d\u2019une pr\u00e9sentation publique de l\u2019hyperloop, Thanathorn a d\u00e9voil\u00e9 ses v\u00e9ritables intentions en d\u00e9clarant :<\/p>\n \u00ab\u00a0Je pense qu\u2019au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons accord\u00e9 trop d\u2019importance aux relations avec la Chine. Nous voulons r\u00e9duire cette importance et r\u00e9\u00e9quilibrer nos relations avec l\u2019Europe, le Japon et les \u00c9tats-Unis.\u00a0\u00bb<\/p>\n Au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, les \u00c9tats-Unis ont contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019organisation de violentes \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb visant \u00e0 installer Thaksin, Thanathorn et leurs alli\u00e9s politiques au pouvoir. L\u2019ancien Premier ministre cambodgien Hun Sen, ami proche et associ\u00e9 de Thaksin, a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence politique des \u00c9tats-Unis en Tha\u00eflande en accueillant des groupes d\u2019opposition tha\u00eflandais et en permettant au Cambodge de leur servir de base op\u00e9rationnelle.<\/p>\n M\u00eame au milieu des combats le long de la fronti\u00e8re, les partis d\u2019opposition soutenus par les \u00c9tats-Unis ont cherch\u00e9 \u00e0 r\u00e9\u00e9crire l\u2019ensemble de la constitution tha\u00eflandaise, en particulier pour faciliter la prise de pouvoir par les partis soutenus par les \u00c9tats-Unis et emp\u00eacher les institutions tha\u00eflandaises, notamment la justice et l\u2019arm\u00e9e, de les destituer.<\/p>\n Parmi les \u00ab organisations non gouvernementales \u00bb (ONG) qui promeuvent la r\u00e9\u00e9criture de la constitution, on trouve \u00ab iLaw \u00bb. Financ\u00e9e par la\u00a0National Endowment for Democracy\u00a0(NED) \u00e9atsunienne et l\u2019Open Society de George Soros, iLaw repr\u00e9sente un vecteur d\u2019influence \u00e9trang\u00e8re ciblant les affaires politiques internes les plus sensibles de la Tha\u00eflande au nom de partis politiques tout autant compromis et soutenus par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Cette influence \u00e9trang\u00e8re constitue un danger latent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Tha\u00eflande, aussi dangereux que celui qui menace sa avec le Cambodge. Ensemble, ces \u00ab dilemmes \u00bb sont cr\u00e9\u00e9s sp\u00e9cifiquement pour miner et \u00e0 terme \u00e9liminer l\u2019un des partenaires les plus proches de la Chine dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Les relations sino-tha\u00eflandaises sont la cible<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 les st\u00e9r\u00e9otypes persistants concernant la position \u00ab pro-am\u00e9ricaine \u00bb de la Tha\u00eflande et la position \u00ab pro-chinoise \u00bb du Cambodge, un examen attentif de la r\u00e9alit\u00e9 actuelle r\u00e9v\u00e8le une toute autre histoire.<\/p>\n L\u2019un des arguments les plus avanc\u00e9s en faveur de cette th\u00e9orie est le statut de la Tha\u00eflande en tant qu\u2019\u00ab\u00a0alli\u00e9 majeur non membre de l\u2019OTAN\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis \u2013 accord\u00e9 \u00e0 la Tha\u00eflande en 2003 lorsque Thaksin Shinawatra \u00e9tait au sommet de son pouvoir et qu\u2019il et s\u2019appr\u00eatait \u00e0 faire de la Tha\u00eflande un proxy de Washington, avant d\u2019\u00eatre renvers\u00e9 par un coup d\u2019\u00c9tat militaire en 2006.<\/p>\n Depuis que l\u2019arm\u00e9e tha\u00eflandaise a chass\u00e9 Thaksin et sa s\u0153ur Yingluck Shinawatra du pouvoir, respectivement en 2006 et 2014, la Tha\u00eflande a d\u00e9pens\u00e9 environ deux fois plus d\u2019armes en provenance de Chine que le Cambodge, y compris de plus grandes quantit\u00e9s d\u2019armes et des armes plus sophistiqu\u00e9es. Il s\u2019agit notamment de chars de combat, de v\u00e9hicules blind\u00e9s de transport de troupes, de v\u00e9hicules de combat d\u2019infanterie, de syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne, de syst\u00e8mes de fus\u00e9es guid\u00e9es \u00e0 longue port\u00e9e et \u00e0 lanceurs multiples d\u00e9velopp\u00e9s conjointement, de drones et m\u00eame de navires de guerre.<\/p>\n Les \u00e9changes commerciaux de la Chine avec la Tha\u00eflande sont bien plus importants qu\u2019avec le Cambodge, tout comme ses investissements dans les infrastructures. Outre la ligne ferroviaire \u00e0 grande vitesse, la Chine a \u00e9galement investi dans la construction d\u2019h\u00f4pitaux, de b\u00e2timents gouvernementaux et de terminaux a\u00e9roportuaires dans toute la Tha\u00eflande, ou a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de leur construction. Les entreprises chinoises, en particulier celles du secteur automobile, investissent dans des usines en Tha\u00eflande, ce qui repr\u00e9sente une valeur bien plus importante que les investissements chinois au Cambodge voisin.<\/p>\n La Chine repr\u00e9sente \u00e0 la fois la plus grande source d\u2019importations de la Tha\u00eflande et son plus grand march\u00e9 d\u2019exportation.<\/p>\n Outre les liens \u00e9conomiques et les relations importantes et croissantes de l\u2019arm\u00e9e tha\u00eflandaise avec la Chine, la monarchie tha\u00eflandaise v\u00e9n\u00e9r\u00e9e a \u00e9galement nou\u00e9 des relations \u00e9troites avec P\u00e9kin. L\u2019actuel roi de Tha\u00eflande, le roi Rama X, a m\u00eame r\u00e9cemment rendu visite au pr\u00e9sident chinois Xi Jinping \u00e0 P\u00e9kin \u2013 le premier roi tha\u00eflandais \u00e0 le faire. La s\u0153ur du roi, la princesse Maha Chakri Sirindhorn, parle le mandarin et a effectu\u00e9 plusieurs voyages officiels \u00e0 P\u00e9kin.<\/p>\n Pour cette raison et bien d\u2019autres encore, l\u2019arm\u00e9e et la monarchie tha\u00eflandaises sont depuis des ann\u00e9es la cible de groupes d\u2019opposition financ\u00e9s par les \u00c9tats-Unis, qui tentent de les r\u00e9duire au silence ou de les faire dispara\u00eetre compl\u00e8tement en tant qu\u2019institutions tha\u00eflandaises fortes et ind\u00e9pendantes.<\/p>\n Le Cambodge : Un maillon faible<\/strong><\/p>\n Le Cambodge, quant \u00e0 lui, bien que la grande majorit\u00e9 de son \u00e9quipement militaire soit de fabrication chinoise et qu\u2019il accueille des investissements chinois dans l\u2019immobilier et l\u2019industrie manufacturi\u00e8re, compte les \u00c9tats-Unis comme son principal march\u00e9 d\u2019exportation tout en utilisant le dollar am\u00e9ricain comme monnaie de facto au Cambodge m\u00eame.<\/p>\n Au cours des deux ou trois derni\u00e8res ann\u00e9es, le Cambodge a \u00e9galement amorc\u00e9 un virage vers une coop\u00e9ration plus \u00e9troite avec les \u00c9tats-Unis sur le plan militaire, depuis que le fils de l\u2019ancien premier ministre Hun Sen, Hun Manet \u2013 dipl\u00f4m\u00e9 de l\u2019universit\u00e9 de West Point \u2013 a pris le pouvoir. Au cours de cette p\u00e9riode, le Cambodge a accueilli des navires de guerre US dans des ports proches de ceux r\u00e9cemment r\u00e9nov\u00e9s par la Chine, a annonc\u00e9 la reprise des exercices militaires conjoints avec les \u00c9tats-Unis, et a entam\u00e9 des discussions sur une \u00ab coop\u00e9ration en mati\u00e8re de d\u00e9fense \u00bb plus large.<\/p>\n En d\u2019autres termes, m\u00eame si la Chine repr\u00e9sente la principale source de mat\u00e9riel militaire et d\u2019investissements \u00e9trangers pour le Cambodge, les \u00c9tats-Unis conservent une influence disproportionn\u00e9e sur le Cambodge, d\u2019abord sur le plan \u00e9conomique, puis aujourd\u2019hui sur le plan politique.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que les exportations constituent la majeure partie du PIB du Cambodge et que la grande majorit\u00e9 des exportations cambodgiennes sont destin\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, ces exportations \u00e9tant principalement constitu\u00e9es de textiles et de v\u00eatements produits dans des usines construites par des investisseurs chinois, les \u00c9tats-Unis peuvent facilement extorquer des concessions au gouvernement cambodgien en mena\u00e7ant d\u2019imposer des interdictions sur les marchandises qui, selon eux, contournent les contr\u00f4les commerciaux des \u00c9tats-Unis sur la Chine elle-m\u00eame.<\/p>\n On comprend ais\u00e9ment comment le conflit frontalier tha\u00ef-cambodgien s\u2019inscrit dans la politique US de l\u2019\u00a0\u00bbExtending China\u201d d\u00e9j\u00e0 en cours, et comment les \u00c9tats-Unis ont pu convaincre le Cambodge de devenir une sorte d\u2019\u00ab Ukraine \u00bb en Asie du Sud-Est pour y parvenir.<\/p>\n Ind\u00e9pendamment d\u2019un \u00e9ventuel cessez-le-feu apr\u00e8s les hostilit\u00e9s de d\u00e9cembre, l\u2019intention des \u00c9tats-Unis d\u2019utiliser le conflit frontalier entre la Tha\u00eflande et le Cambodge dans le cadre de leur politique beaucoup plus large de cette strat\u00e9gie signifie que le danger d\u2019instabilit\u00e9 p\u00e8sera sur la r\u00e9gion dans un avenir pr\u00e9visible.<\/p>\n La seule question qui se pose d\u00e9sormais est de savoir si la Tha\u00eflande et la Chine peuvent maintenir la paix et la stabilit\u00e9 dans la r\u00e9gion afin de poursuivre l\u2019essor de l\u2019Asie, ou si les tentatives des \u00c9tats-Unis de ronger un partenaire cl\u00e9 de la Chine \u2013 \u00e0 la fois le long de ses fronti\u00e8res et \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de son propre syst\u00e8me politique \u2013 peuvent transformer l\u2019Asie en un environnement de conflit et de chaos comme les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 le faire au Moyen-Orient, en Europe et en Afrique pendant tant d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n