{"id":610975,"date":"2025-12-20T04:07:15","date_gmt":"2025-12-20T04:07:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/610975\/"},"modified":"2025-12-20T04:07:15","modified_gmt":"2025-12-20T04:07:15","slug":"dieu-se-rit-la-tribune-de-lart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/610975\/","title":{"rendered":"Dieu se rit… – La Tribune de l’Art"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t\t
\n\t\t\t\"\"
\n\t\t<\/a>\n\t<\/dt>\n
Gustave Courbet (1819-1877)

\nLe D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, 1843-1845

\nHuile sur toile – 45 x 54 cm

\nFrance, propri\u00e9t\u00e9 de Qatar Museums Authority

\nPhoto\u00a0: Wikipedia (domaine public)\n<\/dd>\n
\n\t\tVoir l\u00b4image dans sa page<\/a>\n\t<\/dd>\n<\/dl>\n

De nombreux responsables du Rassemblement national, parmi lesquels l\u2019un des premiers d\u2019entre eux, Jordan Bardella, se sont publiquement, sur Twitter, indign\u00e9s de la vente du tableau de Gustave Courbet, Le D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 (ill. 1), au Qatar.<\/p>\n

Si cette affaire pose de nombreuses questions et peut inqui\u00e9ter, l\u00e9gitimement les amoureux du patrimoine (voir la br\u00e8ve du 14\/10\/25<\/a>), cette position est pour le moins curieuse. Car il y a \u00e0 peine quelques semaines, les d\u00e9put\u00e9s de ce parti votaient, avec les Socialistes, le Modem et le groupe Liot, un amendement proposant l\u2019instauration d\u2019un imp\u00f4t sur la fortune pour les \u0153uvres d\u2019art.

\nOr, l\u2019affaire du Courbet d\u00e9montre de mani\u00e8re \u00e9clatante la folie d\u2019une telle id\u00e9e. Car les tableaux d\u2019un prix d\u00e9passant les dizaines de millions sont nombreux encore en mains priv\u00e9es dans notre pays, ne serait-ce qu\u2019avec les descendants d\u2019artistes qui poss\u00e8dent encore des \u0153uvres. Prenons donc l\u2019exemple de ce tableau pour notre d\u00e9monstration.

\nSi sa propri\u00e9taire avait \u00e9t\u00e9 tax\u00e9e d\u2019un montant de 1\u00a0% par an de sa valeur, uniquement pour l\u2019avoir d\u00e9tenu, elle aurait d\u00fb verser chaque ann\u00e9e 500\u00a0000 \u20ac, rien que pour pouvoir accrocher ce tableau sur son mur. Qui peut penser qu\u2019un particulier, quelle que soit sa fortune, puisse vouloir payer chaque ann\u00e9e 500\u00a0000 \u20ac ou m\u00eame 100\u00a0000 \u20ac si le tableau ne valait \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb 10 millions\u00a0?

\nQue se passerait-t-il si cet imp\u00f4t \u00e9tait mis en place. \u00c9videmment la plupart de ces \u0153uvres seraient vendues, faute pour leurs propri\u00e9taires de pouvoir ou de vouloir r\u00e9gler la note. Et ils ne seraient pas vendus en France, puisque les acheteurs seraient tax\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re\u00a0: ils en sortiraient pour rejoindre d\u2019autres pays o\u00f9 les collectionneurs ne manquent pas, et l\u2019argent non plus, comme les \u00c9tats-Unis, la Chine ou le Moyen-Orient.<\/p>\n

\n
\n\t\t
\n\t\t\t\"\"
\n\t\t<\/a>\n\t<\/dt>\n
1. Gustave Caillebotte (1848-1894)

\nPartie de bateau, dit Canotier au chapeau haut de forme, vers 1877-1878

\nHuile sur toile – 90 x 117 cm

\nParis, Mus\u00e9e d\u2019Orsay

\nPhoto\u00a0: Wikimedia (domaine public)\n<\/dd>\n
\n\t\tVoir l\u00b4image dans sa page<\/a>\n\t<\/dd>\n<\/dl>\n

Bien s\u00fbr il existe des possibilit\u00e9s pour l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais de retenir en France des tableaux de cette nature. On l\u2019a vu par, exemple, pour Le Canotier de Gustave Caillebotte (ill. 2), dont le prix (43 millions) \u00e9tait proche de celui du D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 (voir la br\u00e8ve du 29\/1\/23<\/a>). Mais qui peut penser que, devant une fuite massive de ces \u0153uvres, l\u2019\u00c9tat aurait la moindre possibilit\u00e9 de les acqu\u00e9rir toutes\u00a0? Une des nombreuses cons\u00e9quences catastrophiques de l\u2019instauration de cet imp\u00f4t serait donc de faire partir de France les \u0153uvres d\u2019art les plus importantes, sans qu\u2019on puisse les retenir pour nos mus\u00e9es.<\/p>\n

Or, quand celles-ci sont vendues de mani\u00e8re espac\u00e9e, il y a toujours des solutions possibles. \u00c0 condition, bien s\u00fbr, que l\u2019\u00c9tat fasse preuve de volont\u00e9, ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas pour Le D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9. Par ailleurs, beaucoup d\u2019\u0153uvres entrent dans le patrimoine public gr\u00e2ce \u00e0 des dons, soit des dons directs de leurs propri\u00e9taires, soit par l\u2019interm\u00e9diaire du m\u00e9c\u00e9nat. Conserv\u00e9es en France, ces \u0153uvres peuvent dans bien des cas se retrouver sur les cimaises d\u2019un de nos mus\u00e9es. Mettre en place un tel imp\u00f4t entra\u00eenera forc\u00e9ment leur disparition du territoire fran\u00e7ais.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Dieu se rit des cr\u00e9atures qui d\u00e9plorent des effets dont elles continuent de ch\u00e9rir les causes\u00a0\u00bb. Ce constat, attribu\u00e9 \u00e0 Bossuet\u00a0[1<\/a>], s\u2019applique ici au Rassemblement national\u00a0: on ne peut pas se plaindre du d\u00e9part d\u2019un chef-d\u2019\u0153uvre lorsque l\u2019on fait tout pour qu\u2019ils quittent la France. Esp\u00e9rons que ses responsables, mais \u00e9galement tous les autres partis politiques, en tireront la le\u00e7on qui convient.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Gustave Courbet (1819-1877) Le D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, 1843-1845 Huile sur toile – 45 x 54 cm France, propri\u00e9t\u00e9 de Qatar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":610976,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1358],"tags":[1348,1384,1385,1386,58,59,1011,27],"class_list":{"0":"post-610975","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arts-et-design","8":"tag-arts","9":"tag-arts-and-design","10":"tag-arts-et-design","11":"tag-design","12":"tag-divertissement","13":"tag-entertainment","14":"tag-fr","15":"tag-france"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115749930733205557","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/610975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=610975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/610975\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/610976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=610975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=610975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=610975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}