![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/palais-de-justice.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Le pr\u00e9venu faisait l’objet d’une obligation de quitter le territoire fran\u00e7ais (OQTF) depuis octobre 2025
\n Cr\u00e9dits :
\n LB31\n <\/p>\n
Un homme de 41 ans agresse une femme en pleine rue avant d\u2019\u00eatre interpell\u00e9, quelques semaines plus tard, en possession d\u2019objets vol\u00e9s et d\u2019une substance suspecte. Les faits se sont d\u00e9roul\u00e9s \u00e0 Toulouse en deux temps : d\u2019abord le 21 juin, puis le 5 juillet. Ces actes soul\u00e8vent des interrogations sur la personnalit\u00e9 du pr\u00e9venu.<\/strong>
Cet article est r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s.<\/p>\n \n LB31\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le pr\u00e9venu faisait l’objet d’une obligation de quitter le territoire fran\u00e7ais (OQTF) depuis octobre 2025 Cr\u00e9dits : LB31…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":616670,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2816],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,12,2680,301,25,2312],"class_list":{"0":"post-616669","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-toulouse","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-occitanie","16":"tag-premium","17":"tag-republique-francaise","18":"tag-toulouse"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115765564024665198","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=616669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/616670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=616669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=616669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nCe quadrag\u00e9naire \u00e0 la stature imposante, v\u00eatu d\u2019un T-shirt noir et d\u2019une veste marron fonc\u00e9, est sans emploi et sans domicile fixe. Ce vendredi 17 d\u00e9cembre, il compara\u00eet pour une affaire en d\u00e9lai diff\u00e9r\u00e9. Dans le box, le pr\u00e9venu affiche une attitude s\u00fbre de lui. Une assurance qui vire rapidement \u00e0 la nonchalance. Aux questions de la pr\u00e9sidente, l\u2019homme r\u00e9pond par de simples \u00ab\u00a0ouais\u00a0\u00bb et n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 couper la parole au tribunal pour nier les faits.
\n
\nUne agression sous les yeux d\u2019un t\u00e9moin<\/strong>
\n
\nDevant la juge, le pr\u00e9venu contredit les faits et explique n\u2019avoir rien fait \u00ab\u00a0c’est faux, il m’a agress\u00e9\u00a0\u00bb. Pourtant, le dossier met en lumi\u00e8re des d\u00e9clarations contradictoires livr\u00e9es lors de l’enqu\u00eate. L\u2019homme soutient d’une part avoir \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame la victime d\u2019une agression de la part du t\u00e9moin. D’autre part, il affirme qu’il souhaitait simplement \u00ab\u00a0b\u00e9nir\u00a0\u00bb la victime qui semblait pleurer. Ces explications s’opposent aux faits consign\u00e9s : dans la soir\u00e9e du 21 juin, rue Riquet \u00e0 Toulouse, l\u2019individu aurait pass\u00e9 sa main sur la poitrine d\u2019une femme qui attendait sa s\u0153ur en bas d\u2019un immeuble, avant d’\u00eatre ma\u00eetris\u00e9 au sol par un passant t\u00e9moin de la sc\u00e8ne. Alors que la victime et le t\u00e9moin ont livr\u00e9 une version des faits presque identique dans leurs d\u00e9positions, le pr\u00e9venu, lui, a oppos\u00e9 des sc\u00e9narios multiples et changeants.
\n
\nUne accumulation d\u2019infractions\u00a0<\/strong>
\n
\nLe 5 juillet 2025, \u00a0lors d’une nouvelle interpellation, les policiers d\u00e9couvrent sur le pr\u00e9venu une carte bancaire et un titre de transport signal\u00e9s vol\u00e9s, ainsi qu’un sachet contenant une poudre blanche. Interrog\u00e9 sur la provenance de ces objets, l’homme assure avoir trouv\u00e9 les cartes \u00ab\u00a0devant un Carrefour\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0dans la broussaille\u00a0\u00bb. Quant au sachet contenant une poudre blanche d\u00e9couvert sur lui le m\u00eame jour, il affirme que le contenant \u00e9tait du bicarbonate. Une d\u00e9claration qui provoque l\u2019\u00e9tonnement de la pr\u00e9sidente : \u00ab Vous fumez du bicarbonate, Monsieur ? \u00bb, demande-t-elle. L\u2019homme lui r\u00e9pond par un simple \u00ab oui \u00bb.
\n
\nLe bilan de l\u2019expertise psychiatrique<\/strong>
\n
\nL\u2019expertise psychiatrique r\u00e9v\u00e8le une personnalit\u00e9 aux traits antisociaux et parano\u00efaques. Son usage quotidien d’alcool sans volont\u00e9 d’arr\u00eater, en fait un \u00ab danger pour autrui \u00bb. L’expert note \u00e9galement une faible capacit\u00e9 de remise en question, que ce soit pour ses actes ou leurs cons\u00e9quences. Face \u00e0 ce constat, une injonction de soins a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e n\u00e9cessaire.
\n
\nLe verdict<\/strong>
\n
\nFace aux \u00e9l\u00e9ments du dossier et de l\u2019expertise psychiatrique, la procureure de la R\u00e9publique a requis une peine de 12 mois de d\u00e9tention, une interdiction du territoire fran\u00e7ais pendant deux ans et une interdiction de port d\u2019arme. L\u2019avocat de la d\u00e9fense a sollicit\u00e9 la relaxe pour l\u2019ensemble des chefs d\u2019accusation pour manque d\u2019\u00e9l\u00e9ments. Le tribunal a prononc\u00e9 une peine de 10 mois d\u2019emprisonnement ferme, une interdiction du territoire fran\u00e7ais pendant au moins 3 ans, une interdiction de port d\u2019arme pendant 5 ans, et enfin une inscription FIJAIS.<\/p>\n