![\"\"](\"https:\/\/images.frandroid.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/vaonis-vespera-pro-exterieur-frandroid.jpg\")
<\/a>Le Vespera Pro qui pointe vers le Soleil, avec mon chat en premier plan \/\/ Source : Romain RIBOUT pour Frandroid.<\/p>\nL\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, j\u2019avais pu tester le Vespera II de Vaonis<\/a>. Un t\u00e9lescope connect\u00e9 pas comme les autres qui m\u2019avait agr\u00e9ablement surpris pour sa compacit\u00e9 et sa tr\u00e8s bonne qualit\u00e9 d\u2019images. Les objets du ciel profond apparaissaient d\u2019une nettet\u00e9 troublante qui m\u2019\u00e9merveillait \u00e0 chaque clich\u00e9, o\u00f9 mon seul regret \u00e9tait une autonomie trop faible pour tenir toute la nuit.<\/p>\n Avec le Vespera Pro, l\u2019entreprise fran\u00e7aise promet un meilleur capteur photo et surtout la possibilit\u00e9 de photographier le ciel du cr\u00e9puscule jusqu\u2019\u00e0 l\u2019aube, sans interruption. Il ne m\u2019en fallait pas plus : j\u2019ai imm\u00e9diatement replong\u00e9 dans la vo\u00fbte c\u00e9leste avec grand plaisir, pour observer les plus belles n\u00e9buleuses et galaxies de notre univers et vous partager les diff\u00e9rences avec le mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9dent de Vaonis, mais aussi avec les concurrents.<\/p>\n Un mod\u00e8le discr\u00e8tement plus premium<\/p>\n Si l\u2019on met le Vespera II et le Vespera Pro l\u2019un \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019autre, on ne peut discerner presque aucune diff\u00e9rence esth\u00e9tique. C\u2019est la m\u00eame coque blanche avec des dimensions de 40 x 20 x 9 cm pour 5 kg, o\u00f9 seule la mention du nom du produit va changer. Vous reconna\u00eetrez surtout la version Pro une fois allum\u00e9e, gr\u00e2ce \u00e0 la lueur rouge autour du bouton tactile d\u2019allumage, au lieu de bleue. Et, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, tant mieux qu\u2019il reprenne le m\u00eame design compact que son pr\u00e9d\u00e9cesseur, car il est tellement pratique. <\/p>\n En revanche, le Vespera Pro montre bel et bien un c\u00f4t\u00e9 plus haut de gamme, ne serait-ce qu\u2019en apercevant la mallette dans laquelle il est livr\u00e9. D\u00e9j\u00e0, c\u2019est un bon moyen de le ranger apr\u00e8s chaque utilisation si vous ne voulez pas qu\u2019il prenne la poussi\u00e8re. De plus, il est livr\u00e9 avec de nombreux accessoires de base, ce qui n\u2019est pas forc\u00e9ment le cas avec le Vespera II. Vous y trouverez un petit tr\u00e9pied, cette fois-ci r\u00e9glable (de pas tr\u00e8s haut, mais r\u00e9glable quand m\u00eame !), une platine de niveau \u00e0 bulle et m\u00eame un syst\u00e8me anti-vol, traduit par un cadenas \u00e0 cl\u00e9s. <\/p>\n La marque m\u2019a \u00e9galement fait parvenir un sac de transport et trois filtres : solaire, anti-pollution et dual band. Ces derniers sont les m\u00eames que j\u2019ai test\u00e9s avec le Vespera II l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, ils sont compatibles avec les deux t\u00e9lescopes. Encore une fois, le dual band est un must-have pour faire ressortir tous les d\u00e9tails de la n\u00e9buleuse cibl\u00e9e, mais j\u2019aurais le temps d\u2019y revenir plus tard. <\/p>\n Ce qui change vraiment avec le Vespera Pro, c\u2019est son capteur photo. On passe sur un Sony IMX676 Starvis 2 de 50 m\u00e9gapixels, contre un Sony IMX585 de 24 m\u00e9gapixels, avec une taille des pixels passant de 2,9 \u00e0 2,0 \u03bcm. C\u2019est plut\u00f4t petit et \u00e7a promet une belle nettet\u00e9 de l\u2019image, mais le format change aussi. Alors que le Vespera II prenait des photos en paysage avec une d\u00e9finition de 3 840 x 2 160 pixels en 8,3 m\u00e9gapixels, le Vespera Pro prend des clich\u00e9s parfaitement carr\u00e9s de 3 536 x 3 536 pixels en 12,5 m\u00e9gapixels. <\/p>\n Concr\u00e8tement, les objets c\u00e9lestes sont sublim\u00e9s et mieux cadr\u00e9s, car je me rappelle de cette photo de la Galaxie d\u2019Androm\u00e8de que j\u2019avais prise avec le Vespera II<\/a>, o\u00f9 les bras de la galaxie \u00e9taient rogn\u00e9s. Ici, n\u2019importe quel astre trouve sa place. <\/p>\n Le ciel nocturne comme vous l\u2019avez rarement vu<\/p>\n Je ne vais pas m\u2019attarder ici sur l\u2019utilisation du Vespera Pro, puisque c\u2019est exactement la m\u00eame qu\u2019avec le Vespera II. L\u2019application Singularity, disponible sur iOS et Android, n\u2019a pas ajout\u00e9 de nouvelles fonctionnalit\u00e9s depuis, donc je vous laisse en apprendre plus juste ici<\/a>. (spoiler : c\u2019est ultra simple \u00e0 utiliser). <\/p>\n Galaxies et n\u00e9buleuses<\/p>\n Il vaut donc mieux se concentrer sur les photos et croyez-moi, le r\u00e9sultat est saisissant. C\u2019est tout simplement le meilleur r\u00e9sultat qu\u2019il m\u2019ait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 de voir sur un t\u00e9lescope connect\u00e9. On ne peut \u00e9videmment pas comparer \u00e7a \u00e0 de la v\u00e9ritable astrophotographie, mais Vaonis fait s\u00fbrement ce qui s\u2019en rapproche le plus dans le domaine. Les clich\u00e9s sont nets, d\u00e9taill\u00e9s, color\u00e9s, et les amateurs savent \u00e0 quel point le chemin est dur pour obtenir une bonne premi\u00e8re photo par la voie traditionnelle. Ici, il suffit d\u2019attendre le temps indiqu\u00e9 par l\u2019application, variant de 10 minutes \u00e0 2 heures, voire plus, et paf, vous avez des galaxies, agr\u00e9ables \u00e0 l\u2019\u0153il et avec de la couleur, s\u2019il vous pla\u00eet. <\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\tNGC7479, Galaxie de Superman\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\tM74, Galaxie Fant\u00f4me\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n Evidemment, je commence tranquillement avec des galaxies assez \u00e9loign\u00e9es de nous, donc qui apparaissent assez petites sur l\u2019image, mais le r\u00e9sultat est de ce fait encore plus impressionnant, surtout pour le si petit objet qu\u2019est le Vespera Pro. <\/p>\n J\u2019ai ensuite voulu reprendre en photo les astres que j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 immortalis\u00e9s avec le Vespera II l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, notamment NGC 6960, la N\u00e9buleuse du Voile. Pourquoi ? Car, c\u2019\u00e9tait la plus belle photo que j\u2019aie sortie du test en 2024 et je voulais tout simplement voir si le Vespera Pro pouvait faire mieux. La r\u00e9ponse est oui ! Jugez par vous-m\u00eames :<\/p>\n \n N\u00e9buleuse du Voile prise par le Vespera II\n <\/p>\n \n N\u00e9buleuse du Voile prise avec le Vespera Pro\n <\/p>\n Les d\u00e9tails sont encore plus saisissants et les couleurs bien plus vibrantes, ce qui me fait litt\u00e9ralement red\u00e9couvrir cette n\u00e9buleuse sous un nouveau jour. Et, ce n\u2019est \u00e9videmment pas le seul exemple. Retournons du c\u00f4t\u00e9 des galaxies, avec celle du Tourbillon. Celle-ci est particuli\u00e8rement int\u00e9ressante \u00e0 observer, puisque on y voit la fusion de deux galaxies. L\u00e0 aussi, je l\u2019avais captur\u00e9e avec le Vespera II l\u2019an pass\u00e9, et le constat est le m\u00eame : plus de d\u00e9tails, voire m\u00eame plus de profondeur, avec un aspect moins liss\u00e9. <\/p>\n \n Galaxie du Tourbillon avec le Vespera II\n <\/p>\n \n Galaxie du Tourbillon avec le Vespera Pro\n <\/p>\n En comparaison, Unistellar, avec ses eVscope et Odyssey, fait moins bien en termes de qualit\u00e9 d\u2019image, mais ce sont deux philosophies diff\u00e9rentes. La marque marseillaise veut rendre l\u2019observation facile et rapide tandis que l\u2019entreprise montpelli\u00e9raine, Vaonis, veut se rapprocher le plus possible de ce qui se fait de mieux en astrophoto amateur. Et pour cela, il faut attendre, parfois assez longtemps, plus de deux heures pour un seul clich\u00e9, l\u00e0 o\u00f9 avec Unistellar, on aurait eu le temps d\u2019observer plus d\u2019une dizaine d\u2019objets c\u00e9lestes dans le m\u00eame laps de temps. <\/p>\n Avec ou sans filtre\u00a0?<\/p>\n Comme dit un peu plus haut, il y a trois filtres. Celui pour l\u2019antipollution est assez anecdotique, mais le dual band (vendu s\u00e9par\u00e9ment pour la modique somme de 399 euros) est encore un indispensable si vous voulez que vos photos de n\u00e9buleuses fassent ressortir leur plein potentiel. Voici deux exemples, dont le dernier qui est assez flagrant : <\/p>\n \n N\u00e9buleuse d\u2019Orion sans filtre\n <\/p>\n \n N\u00e9buleuse d\u2019Orion avec filtre\n <\/p>\n \n N\u00e9buleuse de l\u2019Am\u00e9rique du Nord sans filtre\n <\/p>\n \n N\u00e9buleuse de l\u2019Am\u00e9rique du Nord avec filtre\n <\/p>\n Pour Orion, il n\u2019est pas surprenant que l\u2019on aper\u00e7oive juste un petit regain de couleurs, puisque c\u2019est la n\u00e9buleuse la plus lumineuse de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re Nord. On peut m\u00eame l\u2019observer avec de simples jumelles. Cependant, pour la N\u00e9buleuse de l\u2019Am\u00e9rique du Nord, ce n\u2019est clairement pas la m\u00eame chose. Le r\u00e9sultat est totalement diff\u00e9rent d\u2019une photo \u00e0 l\u2019autre, o\u00f9 l\u2019amas de gaz est bien plus visible gr\u00e2ce au filtre, avec un effet bien plus textur\u00e9. <\/p>\n Bref, c\u2019est le jour et la nuit, mais notez que le filtre dual band n\u2019est utile que pour les n\u00e9buleuses. Autres amas d\u2019\u00e9toiles et galaxies n\u2019en ont pas besoin pour se montrer sous leur meilleur jour avec le Vespera Pro. Et, juste pour le plaisir, voici d\u2019autres photos prises avec le filtre magique. <\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\tNGC2237 \u2013 N\u00e9buleuse de la Rosette\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\tNGC6992 : N\u00e9buleuse du Voile\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\tNGC1499 \u2013 N\u00e9buleuse Californie\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n Le dernier filtre est celui d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019utilisation en plein jour, pour observer le soleil. C\u2019est s\u00fbrement celui avec le moins cet effet \u00ab\u00a0Waouh\u00a0\u00bb pour le grand public, mais pourtant tellement int\u00e9ressant si vous voulez observer les taches solaires lors des \u00e9jections de masses coronales (c\u2019est ce qui a produit les aurores bor\u00e9ales en France il n\u2019y a pas si longtemps que \u00e7a). Cependant, vous pouvez tout de m\u00eame faire de belles photos quand quelques nuages passent devant. <\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\tLe Soleil, avec des nuages qui passent devant\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\tLe Soleil, tout simplement\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n Quid des plan\u00e8tes et de la Lune\u00a0?<\/p>\n Tout comme le Vespera II, cette version Pro du t\u00e9lescope connect\u00e9 de Vaonis ne brille pas pour ses photos des plan\u00e8tes. On peut les cibler dans l\u2019application, mais ce n\u2019est qu\u2019une bouillie de pixels, o\u00f9 l\u2019on distingue \u00e0 peine les anneaux de Saturne, comme sur la photo ci-dessous. Si vous voulez faire de l\u2019observation plan\u00e9taire, Unistellar fait bien mieux dans ce domaine. <\/p>\n Pour la Lune, il semble cependant y avoir de l\u2019am\u00e9lioration gr\u00e2ce au nouveau capteur photo de ce Vespera Pro. Je n\u2019ai pas eu l\u2019occasion de prendre un clich\u00e9 plein de notre satellite naturel, mais sur ce croissant on peut facilement apercevoir les diff\u00e9rentes asp\u00e9rit\u00e9s sur les bords alors que le r\u00e9sultat \u00e9tait beau, mais bien trop liss\u00e9 sur le pr\u00e9c\u00e9dent mod\u00e8le. <\/p>\n<\/a>La malette du Vespera Pro avec ses accessoires \/\/ Source : Romain RIBOUT pour Frandroid.<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<\/a>La Galaxie du Tourbillon prise avec l\u2019Unistellar Odyssey Pro.<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<\/a>La plan\u00e8te Saturne avec le Vespera Pro<\/p>\n