{"id":621540,"date":"2025-12-25T12:25:14","date_gmt":"2025-12-25T12:25:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/621540\/"},"modified":"2025-12-25T12:25:14","modified_gmt":"2025-12-25T12:25:14","slug":"lue-ou-le-pouvoir-sans-mandat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/621540\/","title":{"rendered":"\u00abL’UE ou le pouvoir sans mandat\u00bb"},"content":{"rendered":"

L\u2019Union europ\u00e9enne<\/a> est de plus en plus souvent compar\u00e9e \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique, une analogie g\u00e9n\u00e9ralement rejet\u00e9e comme excessive ou pol\u00e9mique. Pourtant, si cette comparaison persiste, ce n\u2019est pas parce que l\u2019Europe ressemblerait \u00e0 l\u2019URSS dans sa forme, mais parce qu\u2019elle en reproduit progressivement les m\u00e9thodes. La centralisation du pouvoir, l\u2019\u00e9rosion des souverainet\u00e9s nationales et des d\u00e9cisions prises loin des \u00e9lecteurs sont devenues des caract\u00e9ristiques majeures du projet europ\u00e9en actuel.<\/p>\n

Mais contrairement \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique, qui avait centralis\u00e9 son \u00e9conomie afin de pr\u00e9server ses capacit\u00e9s industrielles nationales, l\u2019Union europ\u00e9enne a supervis\u00e9 le d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019une grande partie de la base productive du continent. Des secteurs entiers ont \u00e9t\u00e9 sacrifi\u00e9s au nom des r\u00e8gles de concurrence et de l\u2019efficacit\u00e9 du march\u00e9, tandis que la production est externalis\u00e9e et que l\u2019Europe d\u00e9pend de plus en plus de la Chine<\/a> pour ce qu\u2019elle produisait autrefois elle-m\u00eame. Le pouvoir est centralis\u00e9 \u00e0 Bruxelles, mais la souverainet\u00e9 industrielle est abandonn\u00e9e. Cette \u00e9volution n\u2019a rien d\u2019abstrait. Elle est personnifi\u00e9e au sommet du syst\u00e8me europ\u00e9en, l\u00e0 o\u00f9 des d\u00e9cisions majeures sont prises sans passer par un vote direct des citoyens.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0<\/strong>Afin de financer un conflit g\u00e9opolitique, des actifs prot\u00e9g\u00e9s pourraient \u00eatre r\u00e9affect\u00e9s\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Jamais \u00e9lue par les Europ\u00e9ens, l\u2019ancienne ministre allemande de la D\u00e9fense Ursula von\u00a0der\u00a0Leyen exerce aujourd\u2019hui une autorit\u00e9 ex\u00e9cutive sur le continent. Son pouvoir n\u2019est pas symbolique, il est op\u00e9rationnel. Des d\u00e9cisions politiques, \u00e9conomiques et strat\u00e9giques majeures sont annonc\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne avec un d\u00e9bat d\u00e9mocratique limit\u00e9 et souvent sans r\u00e9el consentement des populations nationales. Cette trajectoire alimente la perception d\u2019une direction fa\u00e7onn\u00e9e \u00e0 Berlin et gouvernant au-dessus des nations plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 leur service.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de l\u2019\u00e9conomie et du pouvoir institutionnel, l\u2019Union europ\u00e9enne promeut de plus en plus une identit\u00e9 politique et culturelle unifi\u00e9e, souvent au d\u00e9triment des histoires nationales et des traditions d\u00e9mocratiques par lesquelles les nations europ\u00e9ennes se sont gouvern\u00e9es.<\/p>\n

Un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux<\/p>\n

La souverainet\u00e9 est pr\u00e9sent\u00e9e comme un obstacle. Les trajectoires politiques divergentes sont trait\u00e9es comme des d\u00e9viations. Ce qui \u00e9tait autrefois pr\u00e9sent\u00e9 comme un projet de coop\u00e9ration s\u2019est discr\u00e8tement transform\u00e9 en un projet d\u2019uniformit\u00e9, impos\u00e9 par des institutions \u00e9loign\u00e9es des citoyens qu\u2019elles gouvernent. Les identit\u00e9s nationales sont pr\u00e9serv\u00e9es dans la forme, tandis que l\u2019ind\u00e9pendance politique se vide progressivement de sa substance.<\/p>\n

La suite apr\u00e8s cette publicit\u00e9<\/p>\n

La guerre en Ukraine<\/a> a servi de tournant, de justification \u00e0 une transformation profonde de l\u2019Union europ\u00e9enne. Sous couvert d\u2019urgence morale, les limites politiques ont \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9es et des mesures exceptionnelles normalis\u00e9es. La volont\u00e9 d\u2019utiliser les avoirs russes gel\u00e9s illustre cette \u00e9volution. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une n\u00e9cessit\u00e9, cette d\u00e9cision \u00e9tablit un pr\u00e9c\u00e9dent politique dangereux. Pour la premi\u00e8re fois, des actifs prot\u00e9g\u00e9s par les normes internationales pourraient \u00eatre utilis\u00e9s pour financer un conflit g\u00e9opolitique, une option pour l\u2019instant bloqu\u00e9e par l\u2019opposition de la Belgique<\/a>, de la Hongrie et de la Slovaquie.<\/p>\n

Un tel pr\u00e9c\u00e9dent aurait modifi\u00e9 les r\u00e8gles pour l\u2019ensemble des pays europ\u00e9ens, fragilise la s\u00e9curit\u00e9 juridique et affaiblit la confiance dans le syst\u00e8me financier europ\u00e9en. Une fois ce principe rompu, les r\u00e9interpr\u00e9tations futures deviennent plus faciles. Ce faisant, l\u2019Union europ\u00e9enne fragilise son propre syst\u00e8me financier, puisque ni les \u00c9tats ni les investisseurs ne peuvent plus consid\u00e9rer leurs actifs comme durablement prot\u00e9g\u00e9s de d\u00e9cisions politiques.<\/p>\n

Ces choix sont faits au nom de l\u2019Europe, mais leurs cons\u00e9quences seront support\u00e9es par les nations. Il ne s\u2019agit plus d\u2019une coop\u00e9ration entre \u00c9tats souverains, mais d\u2019une absorption dans une structure centralis\u00e9e o\u00f9 l\u2019autorit\u00e9 s\u2019accro\u00eet tandis que la responsabilit\u00e9 s\u2019efface. Le danger n\u2019est pas un autoritarisme brutal, mais un syst\u00e8me plus subtil o\u00f9 le pouvoir se concentre et o\u00f9 la d\u00e9mocratie subsiste dans la forme, mais se vide de sa substance.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019Union europ\u00e9enne est de plus en plus souvent compar\u00e9e \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique, une analogie g\u00e9n\u00e9ralement rejet\u00e9e comme excessive…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":621541,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1779,1011,27,12,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-621540","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-european-union","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-ue","17":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115780198383769841","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=621540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621540\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/621541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=621540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=621540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}