{"id":622297,"date":"2025-12-25T22:52:19","date_gmt":"2025-12-25T22:52:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/622297\/"},"modified":"2025-12-25T22:52:19","modified_gmt":"2025-12-25T22:52:19","slug":"comment-lunion-europeenne-enterre-le-green-deal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/622297\/","title":{"rendered":"Comment l\u2019Union europ\u00e9enne enterre le \u00ab Green Deal \u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Green Deal adopt\u00e9 en fanfare, interdiction des moteurs thermiques pour 2035, contraintes environnementales \u00e9tendues aux grandes entreprises\u2026 Depuis la pand\u00e9mie, c\u2019est par l\u2019\u00e9cologie que le projet europ\u00e9en cherchait \u00e0 se r\u00e9inventer. Cinq ans apr\u00e8s la proclamation du Green Deal, ses dispositifs institutionnels sont progressivement vid\u00e9s de leur substance. Tandis que la Commission europ\u00e9enne \u2013 sous la pression de l\u2019industrie automobile allemande \u2013 renonce \u00e0 l\u2019interdiction des moteurs thermiques, elle exon\u00e8re l\u2019essentiel des entreprises des obligations de reporting environnemental. Dans le m\u00eame temps, Bruxelles engage l\u2019Union dans une course au r\u00e9armement chiffr\u00e9e \u00e0 plusieurs centaines de milliards d\u2019euros\u00a0: \u00e0 l\u2019horizon d\u2019un key\u00e9nisianisme vert se substitue progressivement un k\u00e9yn\u00e9sianisme militaire en plein essor. Retour sur les attaques port\u00e9es au tournant \u00ab\u00a0\u00e9cologique\u00a0\u00bb de l\u2019Union europ\u00e9enne, \u00e0 l\u2019\u00e9gard duquel la r\u00e9daction du Vent Se L\u00e8ve a toujours exprim\u00e9 son scepticisme<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Mi-d\u00e9cembre, la Commission europ\u00e9enne annon\u00e7ait renoncer \u00e0 interdire la vente de voitures \u00e0 moteur thermique<\/a> (norme cens\u00e9e entrer en vigueur \u00e0 partir de 2035), sous la pression conjointe du gouvernement allemand et de l\u2019industrie automobile. Cette d\u00e9cision intervient quelques semaines apr\u00e8s un vote du Parlement europ\u00e9en qui a d\u00e9j\u00e0 largement vid\u00e9 de sa substance l\u2019agenda climatique de l\u2019Union. Pascale Piera, eurod\u00e9put\u00e9e du Rassemblement national, y a vu \u2013 pour s\u2019en f\u00e9liciter \u2013 un commencement de \u00ab\u00a0d\u00e9mant\u00e8lement du Green Deal\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ce revers inflig\u00e9 \u00e0 un ensemble l\u00e9gislatif adopt\u00e9 en 2020 pour r\u00e9pondre \u00e0 la crise \u00e9cologique est pass\u00e9 relativement inaper\u00e7u aupr\u00e8s du grand public. Rien d\u2019\u00e9tonnant, tant les textes concern\u00e9s sont techniques et les d\u00e9cisions bruxelloises envelopp\u00e9es d\u2019une opacit\u00e9 persistante. Pourtant, le vote du mois dernier marque un tournant net\u00a0: il signale \u00e0 la fois un affaiblissement de la politique environnementale de l\u2019Union et la fin effective du cordon sanitaire<\/a> qui, jusqu\u2019ici, s\u00e9parait les partis de gouvernement de l\u2019extr\u00eame droite. Le premier groupe du Parlement europ\u00e9en, le Parti populaire europ\u00e9en (PPE), a n\u00e9goci\u00e9 ces modifications avec des formations situ\u00e9es \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite de l\u2019h\u00e9micycle. Celles-ci, de Vox en Espagne \u00e0 Konfederacja en Pologne ou \u00e0 l\u2019Alternative pour l\u2019Allemagne, ont enregistr\u00e9 un score historique aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2024, d\u00e9crochant pr\u00e8s d\u2019un quart des si\u00e8ges et renfor\u00e7ant consid\u00e9rablement leur poids politique.<\/p>\n

\n

A cette alliance avec l\u2019extr\u00eame droite pour d\u00e9tricoter les normes environnementales s\u2019ajoutent les reculs plus discrets op\u00e9r\u00e9s par la Commission<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte adopt\u00e9 en novembre, baptis\u00e9 \u00ab\u00a0directive Omnibus\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 par la Commission pr\u00e9sid\u00e9e par Ursula von der Leyen. Officiellement, il s\u2019agit de \u00ab\u00a0simplifier\u00a0\u00bb les obligations pesant sur les entreprises au titre du Green Deal. L\u2019objectif affich\u00e9 est de renforcer la \u00ab\u00a0comp\u00e9titivit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb, mantra fondateur de l\u2019Union. Concr\u00e8tement, la directive r\u00e9duit les exigences environnementales impos\u00e9es aux grandes entreprises sur deux plans. D\u2019une part, elle restreint drastiquement le champ d\u2019application de la directive sur le reporting de durabilit\u00e9 des entreprises, qui les obligeait \u00e0 publier des rapports \u00e9tay\u00e9s sur les impacts sociaux et environnementaux de leurs activit\u00e9s. D\u00e9sormais, seules les soci\u00e9t\u00e9s de plus de 1\u00a0750 salari\u00e9s r\u00e9alisant un chiffre d\u2019affaires sup\u00e9rieur \u00e0 450 millions d\u2019euros y seront soumises\u00a0: 92\u00a0% des entreprises initialement concern\u00e9es en sont donc exon\u00e9r\u00e9es. L\u2019entr\u00e9e en vigueur du dispositif est en outre repouss\u00e9e \u00e0 2027.<\/p>\n

\"Comment <\/a><\/p>\n

D\u2019autre part, la directive Omnibus affaiblit la directive relative au devoir de vigilance en mati\u00e8re de durabilit\u00e9, en relevant encore les seuils d\u2019application\u00a0: seules les entreprises de plus de 5\u00a0000 salari\u00e9s, d\u00e9passant 1,5 milliard d\u2019euros de chiffre d\u2019affaires, devront pr\u00e9venir et r\u00e9parer les atteintes \u00e0 l\u2019environnement ou aux droits humains li\u00e9es \u00e0 leurs activit\u00e9s. L\u2019eurod\u00e9put\u00e9 polonais d\u2019extr\u00eame droite Tobiasz Boche\u0144ski n\u2019exag\u00e9rait gu\u00e8re en affirmant que le Green Deal europ\u00e9en \u00ab\u00a0n\u2019avait jamais subi un tel revers\u00a0\u00bb. Cette alliance entre conservateurs et extr\u00eame droite pour d\u00e9construire l\u2019\u00e9difice environnemental s\u2019ajoute aux reculs plus discrets op\u00e9r\u00e9s par la Commission depuis 2024.<\/p>\n

D\u00e9tricotage \u00e0 bas bruit du Green Deal<\/p>\n

Bruxelles a \u00e9galement affaibli les mesures de lutte contre la d\u00e9forestation ainsi que les exigences environnementales de la politique agricole commune (PAC), qui absorbe plus de 20\u00a0% du budget de l\u2019Union. En 2023, l\u2019UE avait pourtant adopt\u00e9 un r\u00e8glement interdisant l\u2019importation de mati\u00e8res premi\u00e8res associ\u00e9es \u00e0 la destruction des for\u00eats. Ce texte, pr\u00e9sent\u00e9 comme pionnier \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, rompait avec un principe longtemps intouchable dans les institutions europ\u00e9ennes\u00a0: la primaut\u00e9 du libre-\u00e9change sur toute autre consid\u00e9ration. Sous la pression des industriels et de groupes parlementaires conservateurs, son entr\u00e9e en vigueur a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 report\u00e9e, avant qu\u2019un accord provisoire ne pr\u00e9voie un nouveau d\u00e9lai d\u2019un an. Pendant ce temps, la d\u00e9forestation se poursuit, aggravant les crises climatique et de biodiversit\u00e9.<\/p>\n

La Commission von der Leyen \u2013 majoritairement conservatrice, mais int\u00e9grant aussi des sociaux-d\u00e9mocrates, des \u00e9lus centristes et un commissaire hongrois issu de l\u2019extr\u00eame droite \u2013 pousse parall\u00e8lement \u00e0 un assouplissement des crit\u00e8res de durabilit\u00e9 conditionnant l\u2019acc\u00e8s aux fonds de la PAC. Ce mouvement s\u2019ajoute aux concessions accord\u00e9es en 2024, dans un contexte de mobilisations agricoles dans plusieurs pays europ\u00e9ens. Les agriculteurs et \u00e9leveurs, \u00e0 l\u2019origine de blocages routiers et de manifestations massives, d\u00e9non\u00e7aient avant tout l\u2019impossibilit\u00e9 de vivre de leur travail, en grande partie du fait d\u2019une concurrence jug\u00e9e d\u00e9loyale, facilit\u00e9e par les accords de libre-\u00e9change.<\/p>\n

\n

Le reflux de l\u2019agenda \u00e9cologique n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n<\/blockquote>\n

C\u2019est notamment pour cette raison que les organisations agricoles s\u2019opposent \u00e0 l\u2019accord commercial conclu en 2024 entre l\u2019Union europ\u00e9enne et le Mercosur, qui r\u00e9unit plusieurs pays d\u2019Am\u00e9rique du Sud, dont l\u2019Argentine et le Br\u00e9sil. Les ONG environnementales le rejettent \u00e9galement\u00a0: l\u2019accord favoriserait l\u2019augmentation des importations de b\u0153uf et de soja, accentuant la d\u00e9forestation amazonienne tout en fragilisant les fili\u00e8res europ\u00e9ennes, soumises \u00e0 des normes plus strictes. La Commission aurait pu r\u00e9pondre \u00e0 la col\u00e8re agricole en gelant ces n\u00e9gociations. Elle a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 desserrer les contraintes environnementales pesant sur l\u2019agriculture et l\u2019\u00e9levage. La comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 celle des grandes entreprises, surtout \u2013 demeure un principe structurant de l\u2019Union\u00a0; la protection de l\u2019environnement et les conditions de vie des agriculteurs, non.<\/p>\n

Ce recul se manifeste aussi, de mani\u00e8re plus feutr\u00e9e, dans la position europ\u00e9enne lors de la derni\u00e8re conf\u00e9rence des Nations unies sur le climat, la COP30, organis\u00e9e le mois dernier \u00e0 Bel\u00e9m, au Br\u00e9sil. L\u2019Union a longtemps revendiqu\u00e9 un r\u00f4le moteur dans ces sommets, en incitant les autres \u00c9tats \u00e0 relever leurs objectifs de r\u00e9duction des \u00e9missions. Cette posture a \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9e par sa puissance \u00e9conomique, qui rend plus ais\u00e9e la mise en \u0153uvre de politiques de d\u00e9carbonation \u2013 et par la d\u00e9localisation d\u2019une partie de son industrie vers l\u2019Asie du Sud-Est, laquelle explique une part non n\u00e9gligeable de la baisse des \u00e9missions domestiques europ\u00e9ennes depuis vingt ans. Cette ambition affich\u00e9e contraste avec la faiblesse des engagements financiers en faveur de l\u2019adaptation et de l\u2019att\u00e9nuation dans les pays du Sud. \u00c0 la COP29 de Bakou, les pays les plus riches n\u2019ont propos\u00e9 que 300 milliards de dollars par an \u00e0 l\u2019horizon 2035, un montant qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0d\u00e9risoire\u00a0\u00bb par les d\u00e9l\u00e9gations du Sud global.<\/p>\n

\"Comment <\/a><\/p>\n

\u00c0 Bel\u00e9m, la d\u00e9l\u00e9gation europ\u00e9enne est arriv\u00e9e avec l\u2019annonce d\u2019un objectif de r\u00e9duction de 90\u00a0% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d\u2019ici 2040. L\u2019effet d\u2019annonce est trompeur. Les \u00c9tats membres, plus divis\u00e9s que jamais sous l\u2019effet de gouvernements d\u2019extr\u00eame droite climatosceptiques, ne sont parvenus \u00e0 s\u2019accorder que sur une baisse comprise entre 66,25\u00a0% et 72,5\u00a0% \u00e0 l\u2019horizon 2035. De surcro\u00eet, 5\u00a0% de cet effort pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019achat de cr\u00e9dits carbone \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2013 un m\u00e9canisme qui a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter des r\u00e9sultats probants.<\/p>\n

Derri\u00e8re le discours volontariste que la Commission continue de tenir sur la sc\u00e8ne internationale se dessine ainsi un affaiblissement progressif des ambitions climatiques de l\u2019Union, d\u00e9sormais indissociable du d\u00e9mant\u00e8lement m\u00e9thodique de sa r\u00e9glementation environnementale.<\/p>\n

L\u2019extr\u00eame droite n\u2019est pas seule<\/p>\n

L\u2019accord conclu le 13 novembre entre les conservateurs europ\u00e9ens et des formations ultranationalistes a suscit\u00e9 de vives condamnations. La copr\u00e9sidente du groupe des Verts y a vu \u00ab\u00a0un signal d\u00e9sastreux pour l\u2019Europe et pour la lutte contre le changement climatique\u00a0\u00bb, augurant mal des \u00e9quilibres politiques \u00e0 venir. Le Parti populaire europ\u00e9en a choisi de s\u2019appuyer sur sa droite pour faire adopter la directive Omnibus, alors m\u00eame que la composition actuelle du Parlement aurait permis de constituer une majorit\u00e9 alternative \u2013 plus classique \u2013 avec les sociaux-d\u00e9mocrates, les centristes et les \u00e9cologistes.<\/p>\n

Mais l\u2019\u00e9motion suscit\u00e9e par la rupture du cordon sanitaire ne doit pas masquer une r\u00e9alit\u00e9 plus structurante. Le reflux de l\u2019agenda \u00e9cologique n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par l\u2019extr\u00eame droite. Il a commenc\u00e9 au c\u0153ur m\u00eame des partis de gouvernement, quelques ann\u00e9es seulement apr\u00e8s l\u2019adoption triomphale du Green Deal. Conservateurs, sociaux-d\u00e9mocrates et centristes ont ensemble valid\u00e9 des choix aux cons\u00e9quences \u00e9cologiques lourdes, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019accord de libre-\u00e9change avec le Mercosur ou de l\u2019affaiblissement des crit\u00e8res environnementaux de la politique agricole commune.<\/p>\n

L\u2019enthousiasme affich\u00e9 en 2020 par les \u00e9lites bruxelloises et les dirigeants des grands partis autour du Green Deal a rapidement c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 une tout autre priorit\u00e9\u00a0: la course aux armements. La guerre en Ukraine et la mont\u00e9e de l\u2019hostilit\u00e9 de Donald Trump \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Union europ\u00e9enne ont servi de catalyseur \u00e0 ce basculement. En mars dernier, Ursula von der Leyen a pr\u00e9sent\u00e9 le plan \u00ab\u00a0Rearm Europe\u00a0\u00bb, destin\u00e9 \u00e0 faciliter les investissements militaires des \u00c9tats membres. \u00c0 l\u2019exception de l\u2019Espagne, tous les pays de l\u2019UE membres de l\u2019OTAN se sont engag\u00e9s \u00e0 consacrer 5\u00a0% de leur PIB \u00e0 la d\u00e9fense d\u2019ici 2035. Un tel objectif repr\u00e9sente une hausse vertigineuse\u00a0: environ 500 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires par an. \u00c0 titre de comparaison, un effort budg\u00e9taire de cette ampleur permettrait de d\u00e9carboner int\u00e9gralement le secteur \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9en en cinq ans, r\u00e9duisant drastiquement les \u00e9missions tout en limitant la d\u00e9pendance aux pays exportateurs d\u2019\u00e9nergies fossiles. Le passage du vert au gris des arsenaux ne r\u00e9sulte pas d\u2019une pression de l\u2019extr\u00eame droite, mais bien des choix op\u00e9r\u00e9s par les \u00e9lites au pouvoir, \u00e0 Bruxelles comme dans les principales capitales europ\u00e9ennes.<\/p>\n

\n

Au keyn\u00e9sianisme vert esquiss\u00e9 par le Green Deal s\u2019est d\u00e9sormais substitu\u00e9 un keyn\u00e9sianisme militaire<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le Green Deal avait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u avant tout comme un levier d\u2019investissement pour le secteur priv\u00e9, en particulier dans les \u00e9nergies renouvelables et les v\u00e9hicules \u00e9lectriques. Son objectif central restait la stimulation des profits, mais il n\u2019en constituait pas moins une \u00e9tape significative vers la d\u00e9carbonation des \u00e9conomies europ\u00e9ennes et la r\u00e9duction de leur empreinte environnementale. Le d\u00e9mant\u00e8lement progressif des normes \u00e9cologiques depuis 2024, conjugu\u00e9 \u00e0 la relance massive des d\u00e9penses militaires, confirme toutefois que ces objectifs climatiques passent d\u00e9sormais au second plan, subordonn\u00e9s aux imp\u00e9ratifs de comp\u00e9titivit\u00e9. Les investissements du Green Deal sont maintenus, principalement pour tenter de contester la domination chinoise dans les technologies de la transition \u00e9nerg\u00e9tique. Mais les dirigeants europ\u00e9ens ne laissent gu\u00e8re de doute\u00a0: la priorit\u00e9 politique du moment est le r\u00e9armement.<\/p>\n

\"Comment <\/a><\/p>\n

Au keyn\u00e9sianisme vert esquiss\u00e9 par le Green Deal s\u2019est ainsi substitu\u00e9 un keyn\u00e9sianisme militaire. Cette orientation offre aussi une ressource politique \u00e0 des dirigeants fragilis\u00e9s, \u00e0 l\u2019image d\u2019Emmanuel Macron, qui peuvent chercher \u00e0 restaurer leur l\u00e9gitimit\u00e9 par une rh\u00e9torique martiale et des appels \u00e0 l\u2019unit\u00e9 nationale face \u00e0 la menace russe. Dans ce contexte, la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite, farouchement hostile aux politiques environnementales, sert de justification commode pour revenir sur des engagements \u00e9cologiques adopt\u00e9s sous la pression des mobilisations de la fin des ann\u00e9es 2010.<\/p>\n

Il serait toutefois erron\u00e9 de r\u00e9duire cette hi\u00e9rarchisation des priorit\u00e9s \u00e0 la seule influence de l\u2019extr\u00eame droite. Faire primer la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises sur toute consid\u00e9ration sociale ou environnementale rel\u00e8ve du c\u0153ur institutionnel de l\u2019Union europ\u00e9enne. Ce principe structure depuis des d\u00e9cennies l\u2019action conjointe des conservateurs, des centristes et des sociaux-d\u00e9mocrates, \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s. La faible visibilit\u00e9 m\u00e9diatique des d\u00e9bats l\u00e9gislatifs bruxellois, souvent techniques et \u00e9loign\u00e9s des pr\u00e9occupations imm\u00e9diates des citoyens, rend difficile toute mobilisation contre ce recul. Le d\u00e9ficit d\u00e9mocratique, r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9, facilite ainsi le d\u00e9mant\u00e8lement discret d\u2019un agenda \u00e9cologique dont la n\u00e9cessit\u00e9, elle, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi pressante.<\/p>\n

Article initialement publi\u00e9 par notre partenaire Jacobin<\/a> sous le titre \u201cThe European Union Is Turning Away From the Green Transition\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Green Deal adopt\u00e9 en fanfare, interdiction des moteurs thermiques pour 2035, contraintes environnementales \u00e9tendues aux grandes entreprises\u2026 Depuis…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":622298,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1779,1011,27,12,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-622297","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-european-union","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-ue","17":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115782665351469758","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=622297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622297\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/622298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=622297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=622297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}