{"id":622779,"date":"2025-12-26T06:08:20","date_gmt":"2025-12-26T06:08:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/622779\/"},"modified":"2025-12-26T06:08:20","modified_gmt":"2025-12-26T06:08:20","slug":"comment-labattage-des-miradors-de-chasseurs-met-a-mal-la-securite-lors-des-battues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/622779\/","title":{"rendered":"comment l\u2019abattage des miradors de chasseurs met \u00e0 mal la s\u00e9curit\u00e9 lors des battues\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Sur un sentier en lisi\u00e8re de la for\u00eat communale de Valbonne, les miradors ne dominent plus la v\u00e9g\u00e9tation. Ils sont d\u00e9sormais couch\u00e9s au sol, disloqu\u00e9s. Ces grands postes d\u2019observation en bois, install\u00e9s pour s\u00e9curiser les battues aux sangliers, ont \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s \u00e0 trois reprises. D\u2019abord renvers\u00e9s. Puis, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 scell\u00e9s \u00e0 nouveau dans le b\u00e9ton, litt\u00e9ralement arrach\u00e9s.<\/p>\n

\u00ab Ce n\u2019est pas avec un simple coup de pied qu\u2019on fait \u00e7a, commente Pierre Bouhelier, pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 de chasse de Valbonne. Il fallait des outils, de la force. \u00bb Le ton est calme, mais l\u2019exasp\u00e9ration est palpable.<\/p>\n

Des battues aux sangliers \u00ab n\u00e9cessaires \u00bb<\/p>\n

Ces destructions, loin d\u2019\u00eatre anecdotiques pour les chasseurs locaux, cristallisent un malaise plus profond<\/strong>. Celui d\u2019une d\u00e9fiance croissante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la chasse, dans un territoire tr\u00e8s fr\u00e9quent\u00e9 par les promeneurs, joggeurs, v\u00e9t\u00e9tistes et familles. \u00ab La for\u00eat est partag\u00e9e, et c\u2019est justement pour \u00e7a que ces \u00e9quipements existent, insiste Pierre Bouhelier. Aujourd\u2019hui, on les a laiss\u00e9s l\u00e0. Il va falloir trouver une solution. Car ils sont essentiels pour s\u00e9curiser les battues aux sangliers<\/strong>. \u00bb<\/p>\n

Des battues qui, selon le chasseur, \u00ab sont essentielles \u00bb. Il rappelle aussi que le sanglier, pr\u00e9sent en grand nombre dans les zones p\u00e9riurbaines<\/strong> des Alpes-Maritimes, est une esp\u00e8ce susceptible d\u2019occasionner des d\u00e9g\u00e2ts. \u00ab On a jamais eu autant de sangliers dans ces for\u00eats. En 2023, sur la zone littorale, on en a pr\u00e9lev\u00e9 2.600, en 2024 on est mont\u00e9 \u00e0 2.775. 2025 n\u2019est pas finie et on a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 ces chiffres. La r\u00e9gulation est donc n\u00e9cessaire. Mais encore faut-il pouvoir la faire dans des conditions s\u00fbres \u00bb, rappelle le pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 de chasse.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

\u00ab Le mirador c\u2019est justement pour \u00e9viter les balles perdues \u00bb<\/p>\n

Pour lui, la destruction des miradors rel\u00e8ve bien d\u2019un paradoxe. \u00ab \u00catre oppos\u00e9 \u00e0 la chasse, c\u2019est une opinion. Mais saboter un dispositif de s\u00e9curit\u00e9<\/strong>, \u00e7a n\u2019a aucun sens. \u00bb Car en battue, le mirador joue un r\u00f4le cl\u00e9 : il permet au chasseur de sur\u00e9lever sa position, d\u2019identifier clairement le gibier et d\u2019effectuer un tir dit fichant, dirig\u00e9 vers le sol. \u00ab Le mirador permet de ma\u00eetriser la trajectoire de la balle. En les abattant, on enl\u00e8ve un \u00e9l\u00e9ment de s\u00e9curit\u00e9. Pas pour nous, mais pour tout le monde. \u00bb<\/p>\n

Valbonne n\u2019est pas un cas isol\u00e9. Depuis plusieurs ann\u00e9es, les destructions de miradors se multiplient en France. Dans les Alpes-Maritimes aussi, le ph\u00e9nom\u00e8ne inqui\u00e8te, m\u00eame s\u2019il reste difficile \u00e0 quantifier.<\/p>\n

\u00ab Nous n\u2019avons pas de chiffres pr\u00e9cis, car les soci\u00e9t\u00e9s de chasse ne nous remontent pas toujours ces informations, explique Jean-Pierre Caujolle, pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs des Alpes-Maritimes<\/strong>. Une f\u00e9d\u00e9ration qui finance chaque ann\u00e9e de nombreux miradors, notamment dans les zones p\u00e9riurbaines, les plus fr\u00e9quent\u00e9es par le public. Les d\u00e9truire, ce n\u2019est rien d\u2019autre que de la b\u00eatise. Vandaliser ces miradors, c\u2019est aggraver le risque d\u2019une balle perdue pendant les battues. C\u2019est \u00e7a le danger. \u00bb<\/p>\n

Si les sabotages de Valbonne n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 revendiqu\u00e9s, certains l\u2019ont \u00e9t\u00e9 ailleurs en France. En janvier dernier, dans l\u2019Yonne, une vingtaine de miradors ont \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s. Des actions revendiqu\u00e9es sur Instagram par un collectif d\u2019anarchistes v\u00e9gans, Unoffensive Animal<\/strong>, suivi par pr\u00e8s de 22.000 personnes. \u00ab Nous esp\u00e9rons que ces actions permettront \u00e0 nos camarades vivant dans la for\u00eat (sangliers, cerfs, oiseaux, etc.) d\u2019\u00e9chapper plus ais\u00e9ment \u00e0 leurs meurtriers \u00bb, \u00e9crivaient-ils.<\/p>\n

\u00c0 Valbonne, Pierre Bouhelier se montre plus mesur\u00e9 : \u00ab En ce qui nous concerne, ce sont sans doute quelques individus isol\u00e9s, pas un groupe organis\u00e9. Mais oui, la tension augmente. \u00bb<\/p>\n

\u00ab La cohabitation de tous en for\u00eat, \u00e7a passe forc\u00e9ment par plus de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb<\/p>\n

Une tension aliment\u00e9e par plusieurs facteurs : une sensibilit\u00e9 accrue \u00e0 la cause animale<\/strong>, une m\u00e9fiance persistante envers les armes, des accidents de chasse encore tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s malgr\u00e9 une baisse tendancielle, et une fr\u00e9quentation croissante des for\u00eats par des usagers non-chasseurs.<\/p>\n

\u00ab Le vrai probl\u00e8me, c\u2019est la cohabitation, r\u00e9sume Pierre Bouhelier. Et \u00e7a passe forc\u00e9ment par plus de s\u00e9curit\u00e9 et plus de contr\u00f4les. Car les chasseurs restent les seuls responsables en cas d\u2019accident. \u00bb<\/p>\n

Il plaide ainsi pour un encadrement renforc\u00e9 : \u00ab Il faudrait une vraie \u00e9valuation du chasseur tout au long de sa vie : capacit\u00e9s physiques, psychologiques, connaissance de la r\u00e9glementation. Aujourd\u2019hui, \u00e7a n\u2019existe pas. \u00bb<\/p>\n

Le pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 de chasse pointe \u00e9galement le poids de la responsabilit\u00e9 qui repose sur les pr\u00e9sidents d\u2019associations cyn\u00e9g\u00e9tiques. \u00ab On nous demande d\u2019\u00eatre vigilants, mais je ne suis ni m\u00e9decin ni psychologue. Si quelqu\u2019un devient inapte, je peux aller jusqu\u2019\u00e0 l\u2019exclure. Mais ailleurs, il sera peut-\u00eatre accept\u00e9. C\u2019est une responsabilit\u00e9 \u00e9norme. \u00bb <\/p>\n

\u00ab Supprimer les miradors, c\u2019est d\u00e9grader la s\u00e9curit\u00e9 en zone de chasse p\u00e9riurbaine \u00bb<\/p>\n

Pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs des Alpes-Maritimes, Jean-Pierre Caujolle alerte sur la multiplication des sabotages de miradors dans les zones p\u00e9riurbaines.<\/p>\n

La destruction des miradors de Valbonne est-elle un ph\u00e9nom\u00e8ne marginal ?<\/p>\n

Non, malheureusement. Valbonne n\u2019est pas un cas isol\u00e9, m\u00eame si tous les actes ne sont pas signal\u00e9s. Beaucoup de soci\u00e9t\u00e9s de chasse pr\u00e9f\u00e8rent r\u00e9parer discr\u00e8tement ou renoncer, par lassitude. Cela rend le ph\u00e9nom\u00e8ne difficile \u00e0 quantifier, mais sur le terrain, on constate clairement une recrudescence des sabotages.<\/p>\n

Pourquoi les miradors sont-ils si importants dans un d\u00e9partement comme les Alpes-Maritimes ?<\/p>\n

Parce que nous sommes dans un territoire tr\u00e8s contraint, tr\u00e8s urbanis\u00e9, avec une forte fr\u00e9quentation des espaces naturels. Les miradors sont justement pens\u00e9s pour ces zones p\u00e9riurbaines. Ils permettent des tirs fichants, une meilleure visibilit\u00e9, et donc une r\u00e9duction drastique du risque de balle perdue. Les supprimer, c\u2019est d\u00e9grader la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

Combien d\u2019accidents de chasse ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es dans le d\u00e9partement ?<\/p>\n

Depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es on a grandement diminu\u00e9 le nombre d\u2019accidents (une baisse de 54 % des accidents mortels selon le bilan annuel de l\u2019Office fran\u00e7ais de la biodiversit\u00e9). M\u00eame si l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re les chiffres, au niveau national, n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 bons avec une hausse des accidents mortels (11 contre 6 les deux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes). Mais pas sur notre d\u00e9partement o\u00f9 on fait justement des efforts importants depuis plus de 20 ans.<\/p>\n

Ce qu\u2019il faut aussi savoir c\u2019est que les accidents, mortels ou pas, ont en grande majorit\u00e9 lieu lors de battues au grand gibier, comme le sanglier. Et la majorit\u00e9 des incidents recens\u00e9s aujourd\u2019hui en France concernent des auto-accidents, souvent li\u00e9s \u00e0 une mauvaise manipulation de l\u2019arme de la part du chasseur.<\/p>\n

Certains opposants \u00e0 la chasse d\u00e9noncent un manque de formation des chasseurs. Que leur r\u00e9pondez-vous ?<\/p>\n

La formation existe et elle a beaucoup \u00e9volu\u00e9. Les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 sont strictes et les chasseurs y sont tr\u00e8s sensibilis\u00e9s. Cela ne veut pas dire qu\u2019on ne peut pas aller plus loin. Nous sommes favorables \u00e0 davantage de contr\u00f4les, \u00e0 condition qu\u2019ils soient \u00e9quitables et r\u00e9alisables sur le terrain. Mais on manque de moyens pour cela.<\/p>\n

Des chasseurs sont-ils sanctionn\u00e9s en cas de manquement ?<\/p>\n

Oui. Nous avons mis en place une commission de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9partementale. Lorsqu\u2019un tir dangereux ou non conforme est signal\u00e9, le chasseur est convoqu\u00e9. Cela peut aller jusqu\u2019\u00e0 une suspension du permis d\u00e9cid\u00e9e par la pr\u00e9fecture. Ces cas restent tr\u00e8s rares dans le d\u00e9partement.<\/p>\n

Comment am\u00e9liorer la cohabitation avec les autres usagers de la for\u00eat ?<\/p>\n

La cl\u00e9, c\u2019est le dialogue et l\u2019information. La for\u00eat est un espace partag\u00e9. Nous demandons aux chasseurs une vigilance absolue, mais nous appelons aussi les promeneurs \u00e0 la prudence lors des battues. Si chacun respecte les r\u00e8gles, la cohabitation est possible.<\/p>\n

Les anti-chasse : \u00ab Pourquoi avoir des carabines de gros calibre qui peuvent tirer \u00e0 deux kilom\u00e8tres ? \u00bb<\/p>\n

Fait plus rare dans un d\u00e9bat souvent polaris\u00e9, la destruction des miradors ne fait pas consensus chez les opposants \u00e0 la chasse<\/strong> eux-m\u00eames. Pour le pr\u00e9sident de l\u2019Alliance des opposants \u00e0 la chasse, Jean-Louis Chuilon, ces \u00e9quipements vont au contraire dans le sens d\u2019une meilleure s\u00e9curit\u00e9. \u00ab Les d\u00e9truire c\u2019est une mauvaise id\u00e9e du point de vue de la s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, estime-t-il, pr\u00e9cisant que son association s\u2019oppose \u00e0 l\u2019organisation actuelle de la chasse, et non aux chasseurs en tant qu\u2019individus.<\/p>\n

\u00ab Ce sont les battues aux sangliers qui posent question \u00bb. Selon Jean-Louis Chuilon, elles sont \u00ab dangereuses et peu efficaces \u00e0 long terme \u00bb. Elles devraient \u00eatre remplac\u00e9es par des alternatives : \u00ab La plus efficace c\u2019est le retour du loup, qui est le pr\u00e9dateur naturel du sanglier et du gros gibier, et par des pr\u00e9l\u00e8vements cibl\u00e9s qui sont r\u00e9alis\u00e9s depuis des miradors, de nuit, par des tireurs sp\u00e9cialement form\u00e9s. \u00bb<\/p>\n

L\u2019Alliance des opposants \u00e0 la chasse estime aussi que \u00ab les chasseurs sont aujourd\u2019hui sur\u00e9quip\u00e9s par rapport aux besoins r\u00e9els de la chasse \u00bb. Elle critique notamment l\u2019utilisation de carabines de gros calibre \u00e0 plomb, capables de porter sur plusieurs kilom\u00e8tres. \u00ab Quand vous \u00eates en battu, vous devez tirer \u00e0 moins de 100 m\u00e8tres ? Pourquoi alors ils ont des armes qui portent \u00e0 2 km ? Surtout dans un espace qui peut \u00eatre fr\u00e9quent\u00e9 par du public. \u00bb<\/p>\n

Selon elle, le manque d\u2019entra\u00eenement r\u00e9gulier des chasseurs entra\u00eene aussi une perte de pr\u00e9cision, augmentant les risques d\u2019accidents. Parmi les revendications de l\u2019association figurent aussi un encadrement plus strict de la consommation d\u2019alcool, avec un seuil mesurable comparable \u00e0 celui du code de la route, ainsi qu\u2019un renforcement des contr\u00f4les sur le terrain.<\/p>\n

Dans un contexte de forte p\u00e9riurbanisation, l\u2019association estime que la question d\u00e9passe d\u00e9sormais la tradition ou la r\u00e9gulation du gibier. \u00ab La chasse est devenue un enjeu de s\u00e9curit\u00e9 publique et de cohabitation des usages \u00bb, conclut son pr\u00e9sident.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sur un sentier en lisi\u00e8re de la for\u00eat communale de Valbonne, les miradors ne dominent plus la v\u00e9g\u00e9tation.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":622780,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2819],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,12,2401,882,25],"class_list":{"0":"post-622779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nice","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-nice","16":"tag-provence-alpes-cote-dazur","17":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115784379561242543","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=622779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/622780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=622779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=622779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}