{"id":622848,"date":"2025-12-26T07:09:22","date_gmt":"2025-12-26T07:09:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/622848\/"},"modified":"2025-12-26T07:09:22","modified_gmt":"2025-12-26T07:09:22","slug":"lantidouleur-prefere-des-medecins-aurait-un-effet-insoupconne-sur-le-cerveau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/622848\/","title":{"rendered":"l\u2019antidouleur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des m\u00e9decins aurait un effet insoup\u00e7onn\u00e9 sur le cerveau"},"content":{"rendered":"

Cette d\u00e9couverte date d’octobre 2020, mais au cas o\u00f9 vous seriez pass\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9, nous trouvions int\u00e9ressant de vous en reparler. Des chercheurs de l’universit\u00e9 d’Ohio ont examin\u00e9 comment ce m\u00e9dicament<\/a> omnipr\u00e9sent, vendu sous les marques Tylenol ou Dafalgan, influence nos d\u00e9cisions.<\/p>\n

Leurs travaux s’inscrivent dans un corpus scientifique grandissant d\u00e9montrant que l’ac\u00e9taminoph\u00e8ne<\/a> agit bien au-del\u00e0 du simple soulagement physique<\/a>. Cette mol\u00e9cule<\/a> modifierait notre ressenti \u00e9motionnel, notre empathie et m\u00eame nos capacit\u00e9s cognitives.<\/p>\n

Une exp\u00e9rience r\u00e9v\u00e9latrice sur la prise de d\u00e9cision<\/p>\n

L’\u00e9quipe dirig\u00e9e par Baldwin Way, neuroscientifique reconnu, a recrut\u00e9 plus de 500 \u00e9tudiants pour mesurer l’impact d’une dose unique de 1 000 mg d’ac\u00e9taminoph\u00e8ne. Cette quantit\u00e9 correspond \u00e0 la posologie maximale recommand\u00e9e pour un adulte. Les participants ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis al\u00e9atoirement entre un groupe recevant le principe actif et un groupe t\u00e9moin prenant un placebo<\/a>.<\/p>\n

Le protocole<\/a> reposait sur un test ludique mais r\u00e9v\u00e9lateur. Chaque volontaire devait gonfler virtuellement un ballon sur un \u00e9cran d’ordinateur<\/a>. Chaque pression<\/a> rapportait de l’argent<\/a> fictif, mais attention : gonfler trop le ballon le faisait exploser et annulait tous les gains accumul\u00e9s. Ce dispositif simple permet d’\u00e9valuer la propension au risque de mani\u00e8re quantifiable.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats, publi\u00e9s dans la revue\u00a0Social Cognitive and Affective Neuroscience<\/a>,\u00a0furent sans appel. Les participants sous parac\u00e9tamol<\/a> gonflaient syst\u00e9matiquement davantage leurs ballons que le groupe t\u00e9moin. Ils poussaient plus loin la limite, faisant \u00e9clater plus fr\u00e9quemment leurs ballons.<\/p>\n

\u00ab Ceux qui prennent du parac\u00e9tamol ressentent moins d’anxi\u00e9t\u00e9 face \u00e0 l’augmentation du risque \u00bb, explique Way. L’\u00e9motion n\u00e9gative associ\u00e9e au danger potentiel s’estompe sous l’influence du m\u00e9dicament.<\/p>\n

\n

\"\"
\nM\u00e9dicament du quotidien utilis\u00e9 par des millions de personnes, le parac\u00e9tamol ne se limiterait pas \u00e0 att\u00e9nuer la douleur : certaines \u00e9tudes sugg\u00e8rent un effet discret sur nos d\u00e9cisions et notre rapport au danger. Leurs\u00a0r\u00e9sultats\u00a0sont encore d\u00e9battus.\u00a0\u00a9 Drazen, iStock<\/p>\n

Des questionnaires confirmant l’alt\u00e9ration de la perception<\/p>\n

Au-del\u00e0 de la simulation informatique<\/a>, les chercheurs ont soumis les \u00e9tudiants \u00e0 des questionnaires portant sur des situations concr\u00e8tes. Les sc\u00e9narios propos\u00e9s incluaient des comportements vari\u00e9s :<\/p>\n