\n Apr\u00e8s une enqu\u00eate interne et un signalement aux autorit\u00e9s, le sp\u00e9cialiste de science politique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis de ses fonctions. \u00abC\u2019\u00e9tait tout simplement terrifiant, hallucinant\u00bb, confie l\u2019enseignant au Telegraph.<\/p>\n
Les faits se sont d\u00e9roul\u00e9s au Henley College, dans l\u2019Oxfordshire au\u00a0Royaume-Uni<\/a>. Pour avoir montr\u00e9 des vid\u00e9os de\u00a0Donald Trump<\/a>\u00a0\u00e0 ses \u00e9l\u00e8ves, un professeur de science politique et sp\u00e9cialiste des \u00c9tats-Unis estime avoir \u00e9t\u00e9 \u00abassimil\u00e9 \u00e0 un terroriste\u00bb,\u00a0relate<\/a>\u00a0le quotidien conservateur The Telegraph, dans un article publi\u00e9 le jour de No\u00ebl. L\u2019universit\u00e9, qui l\u2019a d\u00e9mis de ses fonctions, a signal\u00e9 son enseignant au programme antiterroriste gouvernemental. Le journal pr\u00e9cise que le professeur a souhait\u00e9 conserver l\u2019anonymat.<\/p>\n \u00abFaute professionnelle\u00bb<\/p>\n En janvier 2025, l\u2019Universit\u00e9 de Henley ouvre une enqu\u00eate interne apr\u00e8s que deux \u00e9tudiants se sont plaints de leur professeur. Le Telegraph indique avoir consult\u00e9 un courriel dat\u00e9 du 28 janvier o\u00f9 le coll\u00e8ge reproche \u00e0 son professeur d\u2019avoir \u00abmontr\u00e9 \u00e0 ses \u00e9tudiants des vid\u00e9os de Donald Trump, de sa campagne, de la propagande et d\u2019autres vid\u00e9os sans rapport avec le programme\u00bb. L\u2019universit\u00e9 affirme aussi que l\u2019une de ces vid\u00e9os a \u00abprofond\u00e9ment perturb\u00e9 un \u00e9tudiant\u00bb. Elle accuse l\u2019enseignant de \u00abfaute professionnelle\u00bb et le force \u00e0 la d\u00e9mission.<\/p>\n Parmi les vid\u00e9os incrimin\u00e9es, figure un extrait musical intitul\u00e9e Daddy\u2019s Home. Il est l\u2019\u0153uvre de Roseanne Barr, une humoriste am\u00e9ricaine pro-Trump et de Tom MacDonald, un artiste canadien surnomm\u00e9 le \u00abrappeur Maga\u00bb. Cinq autres vid\u00e9os concernaient l\u2019actuel pr\u00e9sident am\u00e9ricain, sans que le journal britannique n\u2019apporte plus de pr\u00e9cisions \u00e0 leur sujet. L\u2019enseignant affirme avoir \u00e9galement montr\u00e9 \u00e0 ses \u00e9l\u00e8ves des vid\u00e9os de la d\u00e9mocrate\u00a0Kamala Harris<\/a>, \u00e0 l\u2019\u00e9poque en course pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine.<\/p>\n \u00abCrime de haine\u00bb<\/p>\n \u00ab C\u2019\u00e9tait tout simplement terrifiant, hallucinant\u00a0\u00bb, confie le professeur au Telegraph. \u00abNous discutions de l\u2019\u00e9lection am\u00e9ricaine, Trump venait de gagner, et j\u2019ai montr\u00e9 quelques vid\u00e9os de sa campagne. Imm\u00e9diatement, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de partialit\u00e9\u00bb. Quand le journal l\u2019interroge sur ses opinions politiques, ce catholique pratiquant conc\u00e8de \u00eatre un sympathisant du Parti r\u00e9publicain, mais se d\u00e9fend de toute id\u00e9e \u00abextr\u00e9miste\u00bb.<\/p>\n L\u2019universit\u00e9 de plus de 2000 \u00e9l\u00e8ves signale alors le professeur de science politique aux services de protection de l\u2019enfance. Ces derniers, rapporte le Telegraph, accusent le professeur de \u00abpr\u00e9judice moral\u00bb, et m\u00eame de potentiel \u00abcrime de haine\u00bb. Ils signalent l\u2019enseignant au\u00a0Prevent<\/a>, une composante du programme antiterroriste britannique. Un tel signalement n\u2019a dans les faits pas de cons\u00e9quence juridique. Le Prevent propose au signal\u00e9, avec son accord, une formation de d\u00e9radicalisation.<\/p>\n \u00abCensure de type communiste\u00bb, \u00abextr\u00eame-gauche intol\u00e9rante\u00bb<\/p>\n Au journal britannique, l\u2019enseignant d\u00e9clare\u00a0: \u00abJe me suis senti profond\u00e9ment insult\u00e9 lorsqu\u2019on m\u2019a insinu\u00e9 que je repr\u00e9sentais un danger pour les enfants. Cela a affect\u00e9 ma sant\u00e9 mentale. J\u2019ai d\u00fb consulter un psychologue. Ma sant\u00e9 physique s\u2019en est trouv\u00e9e affect\u00e9e. C\u2019\u00e9tait absolument scandaleux. J\u2019\u00e9tais an\u00e9anti.\u00bb<\/p>\n Le professeur d\u00e9chu entame alors une proc\u00e9dure de r\u00e9clamation. L\u2019universit\u00e9 n\u00e9gocie. Le professeur obtient 2000 livres (soit 2300 euros environ) d\u2019indemnit\u00e9. Loin des quelque 50.000 euros annuels qu\u2019il disait percevoir de l\u2019universit\u00e9. Devant les tribunaux, l\u2019enseignant conteste toujours l\u2019accusation de \u00abfaute professionnelle\u00bb.<\/p>\n
\n Passer la publicit\u00e9
\n<\/a> <\/p>\n