La plupart des \u00e9lecteurs inscrits aux \u00c9tats-Unis penchent favorablement pour l\u2019investissement dans les \u00e9nergies vertes et les engagements climatiques, malgr\u00e9 les attaques virulentes de Donald Trump.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a syst\u00e9matiquement \u0153uvr\u00e9 \u00e0 promouvoir des combustibles polluants qui surchauffent la plan\u00e8te, qualifiant l\u2019\u00e9olien et le solaire d\u2019\u00ab arnaque du si\u00e8cle \u00bb et promettant de n\u2019approuver aucun nouveau projet.<\/p>\n
Il a d\u00e9j\u00e0 soutenu que le concept de r\u00e9chauffement climatique aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab cr\u00e9\u00e9 par et pour les Chinois \u00bb afin de rendre l\u2019industrie am\u00e9ricaine non comp\u00e9titive et, lors d\u2019un voyage en \u00c9cosse, a qualifi\u00e9 l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne d\u2019\u00ab escroquerie \u00bb, exhortant l\u2019Europe \u00e0 \u00ab arr\u00eater les \u00e9oliennes \u00bb. <\/p>\n
Plus t\u00f4t ce mois-ci, l\u2019Agence am\u00e9ricaine de protection de l\u2019environnement<\/strong> <\/a>(EPA) a aussi supprim\u00e9 toute mention des \u00e9nergies fossiles (principale cause du r\u00e9chauffement climatique) de sa page en ligne populaire expliquant les causes du changement climatique. Elle ne mentionne plus que des ph\u00e9nom\u00e8nes naturels, alors que les scientifiques estiment que la majeure partie du r\u00e9chauffement est due \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine.<\/p>\n Malgr\u00e9 cette s\u00e9rie de reculs, un nouveau sondage du Yale Program on Climate Change Communication montre que la crise climatique reste un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 pour les \u00e9lecteurs am\u00e9ricains.<\/p>\n Quelle est la position des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains sur le r\u00e9chauffement climatique ?<\/p>\n L\u2019enqu\u00eate nationale, qui porte sur 990 \u00e9lecteurs inscrits, r\u00e9v\u00e8le que 59 % pr\u00e9f\u00e9reraient voter pour un candidat \u00e0 un mandat public qui soutient l\u2019action contre le r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n Cette pr\u00e9f\u00e9rence est port\u00e9e par les d\u00e9mocrates lib\u00e9raux (95 %) et une large majorit\u00e9 de d\u00e9mocrates mod\u00e9r\u00e9s\/conservateurs (82 %). Cependant, 42 % des r\u00e9publicains lib\u00e9raux\/mod\u00e9r\u00e9s ont \u00e9galement indiqu\u00e9 qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8reraient un candidat soutenant l\u2019action climatique, ainsi que 21 % des r\u00e9publicains conservateurs.<\/p>\n 41 % des \u00e9lecteurs interrog\u00e9s ont indiqu\u00e9 qu\u2019ils aimeraient entendre plus souvent les candidats politiques parler des efforts pour r\u00e9duire le r\u00e9chauffement, tandis que 35 % ont d\u00e9clar\u00e9 que le r\u00e9chauffement sera un enjeu \u00ab tr\u00e8s important \u00bb pour d\u00e9cider de leur vote lors des \u00e9lections au Congr\u00e8s de 2026.<\/p>\n La plupart des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains soutiennent les \u00e9nergies vertes<\/p>\n Plus de 60 % des \u00e9lecteurs inscrits estiment que le d\u00e9veloppement de sources d\u2019\u00e9nergie propre devrait constituer une \u00ab priorit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e ou tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e \u00bb pour le pr\u00e9sident et le Congr\u00e8s.<\/p>\n La majorit\u00e9 des participants soutient d\u2019ailleurs un \u00e9ventail de politiques visant \u00e0 r\u00e9duire la pollution carbone, telles que la restauration de la sant\u00e9 des sols<\/strong><\/a> et le renforcement des \u00e9nergies vertes.<\/p>\n M\u00eame les r\u00e9publicains soutiennent le financement de recherches suppl\u00e9mentaires sur les sources d\u2019\u00e9nergie renouvelable, avec 73 % des r\u00e9publicains lib\u00e9raux-mod\u00e9r\u00e9s et 47 % des r\u00e9publicains conservateurs.<\/p>\n Bien que Trump critique souvent l\u2019apparence des parcs solaires et \u00e9oliens, 66 % des \u00e9lecteurs inscrits soutiennent la transition de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine des \u00e9nergies fossiles vers 100 % d\u2019\u00e9nergies propres d\u2019ici 2050. <\/p>\n Cela inclut 96 % des d\u00e9mocrates lib\u00e9raux, 86 % des d\u00e9mocrates mod\u00e9r\u00e9s\/conservateurs, 57 % des r\u00e9publicains lib\u00e9raux\/mod\u00e9r\u00e9s et 26 % des r\u00e9publicains conservateurs.<\/p>\n Donald Trump devait-il quitter l\u2019Accord de Paris ?<\/p>\n En 2015, pr\u00e8s de 200 nations, dont les \u00c9tats-Unis, ont sign\u00e9 un trait\u00e9 juridiquement contraignant visant \u00e0 maintenir \u00ab l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature moyenne mondiale nettement en dessous de 2 \u00b0C au-dessus des niveaux pr\u00e9industriels \u00bb et \u00e0 poursuivre les efforts pour \u00ab limiter la hausse \u00e0 1,5 \u00b0C au-dessus des niveaux pr\u00e9industriels \u00bb.<\/p>\n Baptis\u00e9 Accord de Paris<\/strong><\/a>, ce trait\u00e9 est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des engagements environnementaux les plus importants de l\u2019histoire. Pourtant, deux ans plus tard, Trump a engag\u00e9 la proc\u00e9dure de retrait du trait\u00e9.<\/p>\n Pour la premi\u00e8re fois en 30 ans, les \u00c9tats-Unis n\u2019avaient aucune repr\u00e9sentation officielle aux n\u00e9gociations de la COP des Nations unies cette ann\u00e9e. <\/p>\n Le sondage r\u00e9v\u00e8le toutefois que 77 % des \u00e9lecteurs inscrits soutiennent la participation des \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019Accord de Paris sur le climat, tandis que 64 % s\u2019opposent \u00e0 la d\u00e9cision de Trump de se retirer de cet engagement. <\/p>\n Si la majorit\u00e9 des r\u00e9publicains soutient toujours ce retrait controvers\u00e9, 35 % d\u00e9clarent s\u2019opposer \u00ab plut\u00f4t \u00bb ou \u00ab fermement \u00bb \u00e0 cette d\u00e9cision.<\/p>\n Pourquoi le changement climatique est important pour les \u00e9lecteurs am\u00e9ricains<\/p>\n Le sondage montre qu\u2019il existe encore un soutien substantiel \u00e0 des activit\u00e9s dommageables pour le climat, comme le forage et l\u2019exploitation de combustibles fossiles sur les terres publiques aux \u00c9tats-Unis (45 %) et le forage p\u00e9trolier dans l\u2019Arctic National Wildlife Refuge (33 %).<\/p>\n Mais une part bien plus importante de l\u2019\u00e9lectorat est consciente des b\u00e9n\u00e9fices potentiels des \u00e9nergies vertes. Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 (49 %) estime que les renouvelables pourraient stimuler la croissance \u00e9conomique et cr\u00e9er de nouveaux emplois, tandis que 65 % pensent que le r\u00e9chauffement climatique affecte le co\u00fbt de la vie<\/strong><\/a> aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n *Le sondage comprend 47 % de d\u00e9mocrates, 42 % de r\u00e9publicains, 9 % d\u2019ind\u00e9pendants et 3 % d\u2019\u00e9lecteurs inscrits qui n\u2019ont s\u00e9lectionn\u00e9 aucun parti politique mais sont tout de m\u00eame enregistr\u00e9s pour voter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La plupart des \u00e9lecteurs inscrits aux \u00c9tats-Unis penchent favorablement pour l\u2019investissement dans les \u00e9nergies vertes et les engagements…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":627962,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11,4734,75,21253,73,1011,27,12,5140,25],"class_list":{"0":"post-627961","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-changement-climatique","10":"tag-donald-trump","11":"tag-energie-renouvelable","12":"tag-etats-unis","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-news","16":"tag-rechauffement-climatique","17":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115803791353616730","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=627961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627961\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/627962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=627961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=627961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}