{"id":631142,"date":"2025-12-31T02:19:14","date_gmt":"2025-12-31T02:19:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/631142\/"},"modified":"2025-12-31T02:19:14","modified_gmt":"2025-12-31T02:19:14","slug":"cette-modelisation-explique-pourquoi-la-prochaine-pandemie-serait-fulgurante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/631142\/","title":{"rendered":"cette mod\u00e9lisation explique pourquoi la prochaine pand\u00e9mie serait fulgurante"},"content":{"rendered":"

Le virus de la grippe aviaire<\/a> circule \u00e0 un niveau in\u00e9dit en France. Au moins 3 millions de canards, dindes et autres volatiles d’\u00e9levage ont \u00e9t\u00e9 abattus ces trois derniers mois, selon les calculs de Mediapart<\/a>, ceci dans le cadre de la strat\u00e9gie de lutte contre la grippe aviaire. Depuis le 22 octobre 2025, la France est en effet plac\u00e9e en risque \u00ab\u00a0\u00e9lev\u00e9\u00a0\u00bb pour l’influenza<\/a> aviaire hautement pathog\u00e8ne (IAHP).<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, le virus a touch\u00e9 plus de 180 millions d’oiseaux et s’est propag\u00e9 \u00e0 plus de 1\u2009000 troupeaux laitiers. Il a infect\u00e9 au moins 70 personnes.<\/p>\n

Mieux connu sous le nom de H5N1, ce virus a d\u00e9j\u00e0 infect\u00e9 l’humain. L’OMS a enregistr\u00e9 990 cas de grippe aviaire<\/a> entre 2003 et 2025 dans 25 pays, et 445 personnes en sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, soit un taux de mortalit\u00e9 de pr\u00e8s de 50\u00a0%.<\/p>\n

Mais pour le moment, aucun cas de transmission<\/a> interhumaine (d’une personne \u00e0 l’autre) n’a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9.<\/p>\n

La version \u00ab humanis\u00e9e \u00bb\u00a0du H5N1, une r\u00e9elle menace pand\u00e9mique<\/p>\n

Mais alors, pourquoi cette r\u00e9activit\u00e9 des autorit\u00e9s sanitaires pour un virus qui ne concerne que tr\u00e8s peu les humains\u00a0? Parce que depuis plusieurs ann\u00e9es, les scientifiques estiment que celui-ci pourrait, s’il devient \u00ab\u00a0adapt\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 notre esp\u00e8ce<\/a> et potentiellement transmissible, d\u00e9clencher une crise sanitaire<\/a> mondiale. Or, la multiplication des foyers dans les \u00e9levages et la circulation du virus notamment chez les mammif\u00e8res<\/a> augmentent la probabilit\u00e9 d’une adaptation \u00e0 Homo sapiens<\/a>.<\/p>\n

Les autorit\u00e9s surveillent donc de tr\u00e8s pr\u00e8s le H5N1 afin de d\u00e9tecter tout changement qui pourrait faciliter sa propagation.<\/p>\n

C’est dans le cadre de la pr\u00e9paration \u00e0 une \u00e9ventuelle \u00e9pid\u00e9mie<\/a> que des chercheurs indiens de l’universit\u00e9 Ashoka (\u00c9tat de l’Haryana) ont utilis\u00e9 une mod\u00e9lisation<\/a> bas\u00e9e sur des donn\u00e9es r\u00e9elles pour simuler comment une \u00e9pid\u00e9mie de H5N1 pourrait, dans la vie r\u00e9elle, se propager chez les humains.<\/p>\n

Ils ont utilis\u00e9 pour cela une plateforme de simulation open source<\/a> initialement con\u00e7ue pour la mod\u00e9lisation du Covid 19, mais suffisamment polyvalente pour \u00e9tudier d’autres maladies. Objectif\u00a0: d\u00e9terminer quelles interventions pr\u00e9coces devraient \u00eatre mises en place pour limiter la propagation de la grippe aviaire dans la population humaine.<\/p>\n

Une fen\u00eatre d\u2019action ultra-r\u00e9duite<\/p>\n

Publi\u00e9s dans la revue BMC Public Health<\/a>, les r\u00e9sultats montrent que la marge de man\u0153uvre pour agir avant qu’une \u00e9pid\u00e9mie ne devienne incontr\u00f4lable peut \u00eatre tr\u00e8s r\u00e9duite.<\/p>\n

Les auteurs montrent d’abord que la pand\u00e9mie<\/a> de grippe aviaire commencerait discr\u00e8tement : un seul oiseau<\/a> infect\u00e9 transmettrait le virus \u00e0 un \u00eatre humain vivant en contact \u00e9troit avec des volailles, tr\u00e8s probablement un agriculteur, un employ\u00e9 de march\u00e9 ou une personne ayant \u00e0 les manipuler dans son quotidien. \u00c0 partir de l\u00e0, le danger ne r\u00e9siderait pas dans cette premi\u00e8re infection, mais dans ce qui se passe ensuite : une transmission interhumaine soutenue.<\/p>\n

Les chercheurs estiment en effet qu’une fois que le nombre de cas humains d\u00e9passe 2 \u00e0 10, la maladie est susceptible de se propager au-del\u00e0 des contacts primaires et secondaires – les contacts primaires repr\u00e9sentant les personnes (membres du foyer, soignants, coll\u00e8gues proches…) ayant eu un contact direct et \u00e9troit avec une personne infect\u00e9e, et les contacts secondaires ceux qui n’ont pas rencontr\u00e9 la personne infect\u00e9e, mais qui ont \u00e9t\u00e9 en contact \u00e9troit avec un contact primaire.<\/p>\n

Mettre en quarantaine\u2026 tr\u00e8s rapidement<\/p>\n

Selon la conclusion de l’\u00e9tude, si les m\u00e9nages des contacts primaires sont mis en quarantaine d\u00e8s que deux cas sont d\u00e9tect\u00e9s, l’\u00e9pid\u00e9mie peut presque certainement \u00eatre contenue. Mais si on attend que 10 cas soient identifi\u00e9s, il est probablement trop tard\u00a0! Le risque que l’infection se soit d\u00e9j\u00e0 propag\u00e9e \u00e0 l’ensemble de la population devient tr\u00e8s important, et toute intervention pr\u00e9coce ne peut plus rien changer \u00e0 l’\u00e9volution de l’\u00e9pid\u00e9mie.<\/p>\n

Pour tester leur hypoth\u00e8se, ils ont choisi comme mod\u00e8le un village de la r\u00e9gion avicole du district de Namakkal, dans le Tamil Nadu, qui compte plus de 1\u2009600 \u00e9levages de volailles et environ 70 millions de poulets. Les scientifiques ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par informatique une \u00ab\u00a0communaut\u00e9 synth\u00e9tique\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une ville de pr\u00e8s de 10\u2009000 habitants, avec des maisons, des march\u00e9s, des \u00e9coles, des lieux de travail divers…<\/p>\n

Le virus<\/a> apparait dans un lieu de travail (une ferme de taille moyenne ou un march\u00e9), se propage d’abord aux personnes qui s’y trouvent (contacts primaires), puis se transmet \u00e0 d’autres personnes (contacts secondaires) avec lesquelles elles interagissent \u00e0 la maison, \u00e0 l’\u00e9cole, sur d’autres lieux de travail, etc. Les chercheurs ont mod\u00e9lis\u00e9 une gamme de vitesses<\/a> de transmission plausibles. Ils ont ensuite test\u00e9 ce qui se passe lorsque diff\u00e9rentes interventions – abattage des oiseaux, mise en quarantaine des contacts \u00e9troits et vaccination<\/a> cibl\u00e9e – sont mises en \u0153uvre.<\/p>\n

D\u00e9terminer le bon timing<\/p>\n

Les r\u00e9sultats de ce test sur communaut\u00e9 synth\u00e9tique montrent tr\u00e8s clairement que\u00a0:<\/p>\n