REVUE DE PRESSE. Alors que Poutine est affaibli par son \u00e9chec en Ukraine, l\u2019Europe fait face \u00e0 une menace croissante. Sans doctrine commune et avec un r\u00e9armement trop lent, les Europ\u00e9ens sont-ils pr\u00eats \u00e0 affronter une Russie pr\u00eate \u00e0 tout pour \u00e9viter l\u2019humiliation\u00a0?<\/p>\n
Le narratif russe sur la guerre d\u2019Ukraine, on le conna\u00eet. C\u2019est celui avec lequel Poutine a endoctrin\u00e9 la population de son empire, afin de la persuader d\u2019accepter les \u00e9normes sacrifices tant humains, que financiers et politiques qu\u2019elle entra\u00eene.<\/p>\n
Selon ce nouveau tsar, au pouvoir depuis 26\u00a0ans, tout comme l\u2019Allemagne de Weimar par le trait\u00e9 de Versailles, la Russie a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0humili\u00e9e\u00a0\u00bb par le d\u00e9membrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique et l\u2019adh\u00e9sion des anciennes \u00ab\u00a0R\u00e9publiques populaires\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019Otan et \u00e0 l\u2019UE.<\/p>\n
Quant aux Ukrainiens ce sont, pour d\u2019obscures raisons historiques, des Russes qui s\u2019ignorent. Puisqu\u2019ils ne veulent pas rejoindre la m\u00e8re patrie de leur plein gr\u00e9, il convient de les terroriser par des frappes cibl\u00e9es sur leurs v\u00e9hicules, leurs habitations, leurs h\u00f4pitaux et leurs th\u00e9\u00e2tres, de d\u00e9truire leurs infrastructures, afin de les amener \u00e0 soumission. Le projet poutinien est la vassalisation de cette nation dont l\u2019existence m\u00eame est per\u00e7ue comme un insupportable d\u00e9fi.<\/p>\n
Les Europ\u00e9ens manquent d\u2019une doctrine commune<\/p>\n
Mais du c\u00f4t\u00e9 occidental, sur quelle doctrine se fonde la politique de soutien \u00e0 l\u2019Ukraine agress\u00e9e\u00a0? Car une doctrine est fondamentale, \u00e9crit Gabrielius Landsbergis<\/a>, l\u2019ancien ministre lituanien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, parce qu\u2019elle guide les d\u00e9cisions strat\u00e9giques de nos gouvernements.<\/p>\n Aux \u00c9tats-Unis, on observe avec inqui\u00e9tude un d\u00e9but d\u2019alignement de l\u2019administration Trump sur le discours russe. Mais du c\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en, il n\u2019existe pas de r\u00e9cit commun qui sous-tendrait le soutien de chacun de nos \u00c9tats au gouvernement l\u00e9gitime de Kiev. Ainsi ce soutien est-il accord\u00e9 en fonction d\u2019objectifs variables, tenant en particulier \u00e0 la situation g\u00e9ographique des uns et des autres \u2013 en clair, leur plus ou moins grande proximit\u00e9 avec les fronti\u00e8res de la Russie\u00a0?<\/p>\n Landsbergis estime que ces objectifs peuvent se r\u00e9sumer \u00e0 trois\u00a0:<\/p>\n – Permettre \u00e0 une d\u00e9mocratie comme les n\u00f4tres de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019agression d\u2019un voisin aux ambitions imp\u00e9rialistes.<\/p>\n – Affaiblir les capacit\u00e9s offensives de la Russie par une guerre d\u2019usure, afin de prot\u00e9ger notre Europe d\u2019une agression russe hautement probable \u00e0 moyen terme.<\/p>\n – Favoriser la recherche d\u2019un nouvel \u00e9quilibre en Europe, en laissant la Russie s\u2019emparer de quelques territoires, sans tol\u00e9rer qu\u2019elle empi\u00e8te sur les \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats fondamentaux\u00a0\u00bb de l\u2019Europe occidentale.<\/p>\n Une \u00ab\u00a0opportunit\u00e9 d\u2019escalade\u00a0\u00bb pour la Russie<\/p>\n Fondamentalement, quels sont les \u00c9tats qui souhaitent une victoire de l\u2019Ukraine et une d\u00e9faite de la Russie\u00a0? R\u00e9ponse\u00a0: \u00ab\u00a0plus on s\u2019\u00e9loigne de l\u2019Ukraine, plus on va vers l\u2019ouest, moins la victoire ukrainienne semble urgente\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Les pays d\u2019Europe de l\u2019Est, eux, savent pertinemment que m\u00eame en cas de cessez-le-feu, la Russie revendiquera la victoire et sera tent\u00e9e de reprendre au plus vite ses exactions.\u00a0\u00bb Y compris contre eux.<\/p>\n Et Landsbergis de mettre en garde\u00a0: dans le contexte d\u2019un d\u00e9sengagement am\u00e9ricain et de \u00ab\u00a0lenteur du r\u00e9armement europ\u00e9en\u00a0\u00bb, il existe, du c\u00f4t\u00e9 russe, une \u00ab\u00a0opportunit\u00e9 d\u2019escalade\u00a0\u00bb, le risque du passage de la guerre hybride \u00e0 la guerre conventionnelle.<\/p>\n C\u2019est le sens du texte que publient William Dixon et Maksym Beznosiuk sur le site du think tank britannique RUSI<\/a>. Parce que Poutine a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 atteindre ses objectifs en Ukraine il va devenir dangereux, pensent ces deux sp\u00e9cialistes. Selon eux, \u00ab\u00a0un r\u00e9gime fond\u00e9 sur une promesse de restauration de la puissance ne peut reconna\u00eetre une d\u00e9faite strat\u00e9gique sans risquer un effondrement politique\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Il nous faut nous pr\u00e9parer non pas \u00e0 une Russie renaissante, mais \u00e0 une Russie aux abois.\u00a0\u00bb<\/p>\n S\u2019attendre \u00e0 des sabotages et \u00e0 des provocations russes en Europe<\/p>\n En effet, du fait de l\u2019effondrement des cours du p\u00e9trole, la situation budg\u00e9taire de la Russie est d\u00e9sastreuse. Le co\u00fbt r\u00e9el de la guerre en Ukraine d\u00e9passe probablement les 9\u00a0% du PIB, quand la guerre de l\u2019URSS en Afghanistan n\u2019en absorbait que 2 \u00e0 3\u00a0% selon les ann\u00e9es. Sur le terrain, \u00ab\u00a0les options militaires conventionnelles sont \u00e9puisantes\u00a0\u00bb pour les troupes russes\u00a0: au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, la Russie n\u2019est parvenue \u00e0 s\u2019emparer que de 2\u00a0% du territoire ukrainien, mais elle a perdu 4\u00a0000 chars et des centaines de milliers de soldats.<\/p>\n Enfin, une fen\u00eatre de vuln\u00e9rabilit\u00e9 est ouverte du fait de l\u2019incapacit\u00e9 des Europ\u00e9ens \u00e0 mettre en \u0153uvre une dissuasion contre la guerre hybride men\u00e9e contre eux. Aucun seuil dans la \u00ab\u00a0zone grise\u00a0\u00bb entre la paix et la guerre ouverte n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini, qui provoquerait une riposte coordonn\u00e9e et calibr\u00e9e.<\/p>\n De ce fait, \u00ab\u00a0l\u2019escalade [russe contre l\u2019Europe] cesse d\u2019\u00eatre une option pour devenir une n\u00e9cessit\u00e9.\u00a0\u00bb 2026 verra donc l\u2019intensification de la guerre hybride men\u00e9e contre les \u00c9tats qui soutiennent la d\u00e9fense de l\u2019Ukraine. Elle prendra trois formes\u00a0:<\/p>\n – Des sabotages, visant en particulier les infrastructures de d\u00e9fense europ\u00e9ennes et les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement en mat\u00e9riel militaire destin\u00e9 \u00e0 l\u2019Ukraine. Cela a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9. Par exemple, avec l\u2019incendie qui a d\u00e9truit, le 2\u00a0ao\u00fbt dernier, 146\u00a0000 cartouches de mitrailleuse destin\u00e9es \u00e0 l\u2019Ukraine, \u00e0 l\u2019usine Cugir Mechanical Plant, en Roumanie<\/a>.<\/p>\n – L\u2019intensification des campagnes de d\u00e9sinformation et de subversion, telles que celle qui a r\u00e9cemment vis\u00e9 la Moldavie. Sur les r\u00e9seaux sociaux, la Russie continuera \u00e0 favoriser le narratif des partis populistes, afin de diviser l\u2019Europe et de \u00ab\u00a0briser la d\u00e9termination occidentale\u00a0\u00bb.<\/p>\n – Une forme de coercition passera par des d\u00e9monstrations conventionnelles de plus en plus agressives, comme les violations d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment agressives de l\u2019espace a\u00e9rien des pays les plus engag\u00e9s dans le soutien \u00e0 l\u2019Ukraine. Elles prendront un caract\u00e8re syst\u00e9matique et provocateur et seront accompagn\u00e9es d\u2019une rh\u00e9torique agressive, destin\u00e9e \u00e0 intimider les gouvernants et les populations.<\/p>\n Sommes-nous pr\u00eats\u00a0?<\/p>\n