{"id":638640,"date":"2026-01-03T16:37:11","date_gmt":"2026-01-03T16:37:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/638640\/"},"modified":"2026-01-03T16:37:11","modified_gmt":"2026-01-03T16:37:11","slug":"choix-politique-ou-decision-pragmatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/638640\/","title":{"rendered":"choix politique ou d\u00e9cision pragmatique ?"},"content":{"rendered":"

Cinq ans apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 Erasmus +, le Royaume-Uni s\u2019appr\u00eate \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer le programme d\u2019\u00e9changes europ\u00e9en, \u00e0 l\u2019horizon 2027. Au-del\u00e0 du signal politique, cette d\u00e9cision r\u00e9sulte de r\u00e9ajustements pragmatiques qui \u00e9clairent les conditions de possibilit\u00e9 de coop\u00e9rations universitaires stables \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale.<\/strong><\/p>\n

Depuis sa cr\u00e9ation en 1987, le programme d\u2019\u00e9changes Erasmus s\u2019est impos\u00e9 comme l\u2019un des piliers de la mobilit\u00e9 \u00e9tudiante europ\u00e9enne. Plus de 16\u00a0millions de personnes \u2013 \u00e9tudiants, apprentis, enseignants et personnels<\/a> \u2013 ont effectu\u00e9 un s\u00e9jour dans un autre pays europ\u00e9en, contribuant \u00e0 structurer des coop\u00e9rations durables entre universit\u00e9s.<\/p>\n

Annonc\u00e9e en d\u00e9cembre 2025, la r\u00e9int\u00e9gration par le Royaume-Uni d\u2019Erasmus + \u00e0 l\u2019horizon 2027<\/a> \u00ab\u00a0ne mettra pas fin au repli nationaliste \u2013 mais il constitue un pas dans la bonne direction\u00a0\u00bb, \u00e9crivait r\u00e9cemment dans The Guardian<\/a> Julian Baggini, philosophe et chroniqueur.<\/p>\n

Dans la presse europ\u00e9enne, ce retour a \u00e9t\u00e9 lu comme un signal politique, modeste mais lisible<\/a>, dans une relation entre le Royaume-Uni et l\u2019Union europ\u00e9enne encore marqu\u00e9e par les s\u00e9quelles du Brexit. Mais au-del\u00e0 de cette lecture symbolique, il faut replacer la d\u00e9cision dans une s\u00e9quence plus longue de choix \u00e9ducatifs et institutionnels.<\/p>\n

Quitter Eramus +, une d\u00e9cision co\u00fbteuse pour les universit\u00e9s britanniques\u00a0?<\/p>\n

Apr\u00e8s la sortie effective du Royaume-Uni de l\u2019Union europ\u00e9enne, le retrait d\u2019Erasmus+ en 2021<\/a> avait \u00e9t\u00e9 per\u00e7u par la presse britannique et internationale comme une rupture nette dans les \u00e9changes \u00e9ducatifs et culturels<\/a>. Le gouvernement britannique avait alors justifi\u00e9 cette d\u00e9cision par une lecture principalement \u00e9conomique du programme, fond\u00e9e sur une \u00e9valuation du rapport co\u00fbts-b\u00e9n\u00e9fices<\/a>, le Royaume-Uni \u00e9tant pr\u00e9sent\u00e9 comme contributeur net \u00e0 Erasmus+, c\u2019est-\u00e0-dire recevant plus d\u2019\u00e9tudiants qu\u2019il n\u2019en envoie.<\/p>\n


\n Read more:
\n Fin des s\u00e9jours Erasmus au Royaume-Uni\u00a0: les \u00e9tudiants vont-ils payer le prix du Brexit\u00a0?<\/a>
\n <\/strong><\/p>\n

Pour compenser cette rupture, le gouvernement britannique a lanc\u00e9 le Turing Scheme<\/a>. Dot\u00e9 d\u2019environ \u00a3100\u00a0millions par an \u00e0 son lancement, r\u00e9duits \u00e0 \u00a378\u00a0millions pour 2025-2026, le programme finance la mobilit\u00e9 sortante d\u2019environ 40\u00a0000 \u00e9tudiants par an<\/a>, un chiffre fr\u00e9quemment invoqu\u00e9 pour attester du maintien de l\u2019internationalisation des parcours.<\/p>\n

Alors que la mobilit\u00e9 sortante a \u00e9t\u00e9 globalement maintenue, la mobilit\u00e9 entrante en provenance de l\u2019Union europ\u00e9enne s\u2019est consid\u00e9rablement contract\u00e9e. Rappelons qu\u2019avant le Brexit, le Royaume-Uni figurait parmi les destinations les plus attractives d\u2019Eramus<\/a>, accueillant environ 22\u00a0000 \u00e9tudiants du programme par an et en envoyant pr\u00e8s de 16\u00a0400 vers d\u2019autres pays europ\u00e9ens. Selon l\u2019Oxford Migration Observatory, la part des \u00e9tudiants europ\u00e9ens parmi les nouveaux inscrits internationaux<\/a> est pass\u00e9e de 27\u00a0% en 2016-2017 \u00e0 7\u00a0% en 2023-2024.<\/p>\n

Cette baisse n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 compens\u00e9e par l\u2019augmentation des \u00e9tudiants hors Union europ\u00e9enne<\/a>, plus volatile et moins compatible avec l\u2019exigence de planification acad\u00e9mique de long terme (ouverture de dipl\u00f4mes conjoints, d\u00e9veloppement de collaborations scientifiques internationales, anticipation des recrutements enseignants dans la dur\u00e9e\u2026).<\/p>\n

Un rapport de 2024 souligne que ces \u00e9volutions se sont ajout\u00e9es \u00e0 un contexte \u00e9conomique d\u00e9j\u00e0 d\u00e9grad\u00e9 \u2013 inflation des co\u00fbts, stagnation des frais d\u2019inscription nationaux, d\u00e9pendance accrue aux recettes internationales \u2013 accentuant les tensions structurelles pesant sur les universit\u00e9s britanniques<\/a>. Si la baisse du nombre d\u2019\u00e9tudiants europ\u00e9ens n\u2019a pas affect\u00e9 directement les recettes de frais d\u2019inscription, elle a en revanche fragilis\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des financements europ\u00e9ens pluriannuels, r\u00e9currents et pr\u00e9visibles, contribuant \u00e0 la mise sous tension des universit\u00e9s.<\/p>\n

Les cadres multilat\u00e9raux, facteurs de stabilit\u00e9 pour la coop\u00e9ration universitaire<\/p>\n

Le retour dans Erasmus+ r\u00e9pond \u00e0 un d\u00e9calage d\u00e9sormais manifeste entre les instruments mis en place depuis 2021 et leurs effets. Le maintien de la mobilit\u00e9 sortante n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 l\u2019affaiblissement des \u00e9changes avec les universit\u00e9s europ\u00e9ennes. Et la hausse des \u00e9tudiants hors UE \u2013 pass\u00e9s de 23\u00a0% \u00e0 38\u00a0% des entrants en 4\u00a0ans \u2013 repose sur des flux plus incertains, tributaires des politiques de visa et des capacit\u00e9s de financement individuelles.<\/p>\n

Dans ce contexte, le retour \u00e0 Erasmus+ appara\u00eet moins comme un symbole politique que comme une r\u00e9ponse fonctionnelle \u00e0 des d\u00e9s\u00e9quilibres d\u00e9sormais identifi\u00e9s\u00a0: r\u00e9introduire des \u00e9changes stabilis\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 les dispositifs unilat\u00e9raux ont montr\u00e9 leurs limites. Il contribue \u00e9galement \u00e0 r\u00e9tablir la perspective de la participation britannique aux coop\u00e9rations universitaires europ\u00e9ennes de long terme, notamment aux alliances universitaires europ\u00e9ennes<\/a> lanc\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne en 2019.<\/p>\n<\/p>\n

Le Royaume-Uni va r\u00e9int\u00e9grer Erasmus en 2027 (Euronews, d\u00e9cembre 2025).<\/p>\n

Ce d\u00e9placement du cadrage politique est perceptible dans la presse britannique, qui souligne que la valeur d\u2019Erasmus ne se r\u00e9duit pas \u00e0 un solde financier, mais tient \u00e0 la circulation des savoirs, aux comp\u00e9tences acquises et au maintien de liens durables avec l\u2019espace universitaire europ\u00e9en<\/a>.<\/p>\n

Dans une perspective comparative, le cas britannique n\u2019est pas isol\u00e9. Aux \u00c9tats-Unis, la mobilit\u00e9 \u00e9tudiante internationale est elle aussi li\u00e9e \u00e0 la politique d\u2019immigration, rendant l\u2019internationalisation universitaire vuln\u00e9rable aux cycles politiques. Les donn\u00e9es de l\u2019Institute of International Education<\/a> (IIE) montrent que les flux d\u2019\u00e9tudiants internationaux ont significativement vari\u00e9 au gr\u00e9 des restrictions et assouplissements de visas, renfor\u00e7ant l\u2019int\u00e9r\u00eat de cadres multilat\u00e9raux plus stables.<\/p>\n

R\u00e9int\u00e9grer Erasmus +, une d\u00e9cision pragmatique<\/p>\n

Enfin, les \u00e9valuations europ\u00e9ennes<\/a> rappellent que la mobilit\u00e9 \u00e9tudiante repose moins sur le seul niveau des financements que sur l\u2019existence de cadres juridiques communs, de proc\u00e9dures bien \u00e9tablies et de partenariats durables. Lorsque ces cadres sont interrompus, les coop\u00e9rations se d\u00e9litent rapidement et se reconstituent lentement.<\/p>\n

Dans un contexte de tensions \u00e9conomiques et d\u2019incertitudes prolong\u00e9es pour l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, le retour du Royaume-Uni dans Erasmus+ rel\u00e8ve moins d\u2019un choix id\u00e9ologique que d\u2019un r\u00e9ajustement pragmatique. Il ne r\u00e9sout ni les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la mobilit\u00e9<\/a> ni les fragilit\u00e9s financi\u00e8res d\u2019un secteur d\u00e9j\u00e0 \u00e9prouv\u00e9. Mais il r\u00e9introduit des \u00e9l\u00e9ments essentiels au fonctionnement des universit\u00e9s\u00a0: des r\u00e8gles communes, des proc\u00e9dures partag\u00e9es et une pr\u00e9visibilit\u00e9 minimale, sans lesquelles la gestion acad\u00e9mique et budg\u00e9taire devient fragile.<\/p>\n

Au-del\u00e0 du cas britannique, cet \u00e9pisode rappelle une \u00e9vidence souvent n\u00e9glig\u00e9e. Plus l\u2019enseignement sup\u00e9rieur est expos\u00e9 aux d\u00e9cisions politiques nationales, y compris lorsqu\u2019elles touchent aux conditions d\u2019exercice de l\u2019autonomie acad\u00e9mique, moins les cadres multilat\u00e9raux apparaissent comme des contraintes. Ils deviennent, au contraire, des conditions de possibilit\u00e9.<\/p>\n


\n Read more:
\n Universit\u00e9s am\u00e9ricaines\u00a0: l\u2019internationalisation devient-elle une ligne de d\u00e9fense\u00a0?<\/a>
\n <\/strong><\/p>\n

Erasmus+ n\u2019est ni une solution universelle ni un h\u00e9ritage \u00e0 pr\u00e9server par nostalgie\u00a0; son retour indique simplement le prix \u00e0 payer lorsque des syst\u00e8mes universitaires ouverts rompent avec les r\u00e8gles et la confiance qui rendent la coop\u00e9ration possible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cinq ans apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 Erasmus +, le Royaume-Uni s\u2019appr\u00eate \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer le programme d\u2019\u00e9changes europ\u00e9en, \u00e0 l\u2019horizon…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":638641,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,12,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-638640","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-news","12":"tag-royaume-uni","13":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","14":"tag-uk","15":"tag-united-kingdom","16":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115832150081579443","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=638640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638640\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/638641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=638640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=638640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=638640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}