{"id":638779,"date":"2026-01-03T18:10:10","date_gmt":"2026-01-03T18:10:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/638779\/"},"modified":"2026-01-03T18:10:10","modified_gmt":"2026-01-03T18:10:10","slug":"une-pratique-en-pleine-remise-en-cause-dans-le-traitement-du-cancer-du-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/638779\/","title":{"rendered":"une pratique en pleine remise en cause dans le traitement du cancer du sein"},"content":{"rendered":"<p>Radioth\u00e9rapie apr\u00e8s mastectomie : une pratique remise en<br \/>\nquestion<\/p>\n<p>Et si le r\u00e9flexe des rayons apr\u00e8s une ablation du sein n\u2019\u00e9tait<br \/>\nplus automatique ? Depuis les ann\u00e9es 1980, la <strong>radioth\u00e9rapie<br \/>\napr\u00e8s mastectomie<\/strong> de la paroi thoracique est devenue un<br \/>\nstandard pour limiter les r\u00e9cidives locales, surtout quand la<br \/>\ntumeur est volumineuse ou les ganglions atteints. Les traitements<br \/>\nont chang\u00e9, les attentes des patientes aussi. Un grand essai<br \/>\ninternational vient de relancer la discussion.<\/p>\n<p>Le sujet n\u2019est pas marginal en France : pr\u00e8s de 60 000 nouveaux<br \/>\ncancers du sein sont diagnostiqu\u00e9s chaque ann\u00e9e et 20 000 \u00e0 22 000<br \/>\nmastectomies totales sont r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre du traitement.<br \/>\nLongtemps, l\u2019indication post\u2011op\u00e9ratoire \u00e9tait surtout claire pour<br \/>\nles formes \u00e0 haut risque ; elle l\u2019\u00e9tait beaucoup moins pour les<br \/>\ncancers \u00e0 <strong>risque interm\u00e9diaire<\/strong>. Le New England<br \/>\nJournal of Medicine publie les r\u00e9sultats d\u2019un essai qui rebat<br \/>\nles cartes. La suite bouscule les certitudes.<\/p>\n<p>Essai SUPREMO : ce que montre l\u2019\u00e9tude du New England<br \/>\nJournal of Medicine<\/p>\n<p>Men\u00e9e au Royaume\u2011Uni par l\u2019Universit\u00e9 d\u2019\u00c9dimbourg, l\u2019\u00e9tude<br \/>\nrandomis\u00e9e <strong>essai SUPREMO<\/strong> a suivi pr\u00e8s de 1 600<br \/>\npatientes pendant environ 10 ans. Plus de 1 000 femmes originaires<br \/>\nde 17 pays, toutes trait\u00e9es par mastectomie, curage axillaire et<br \/>\nm\u00e9dicaments anticanc\u00e9reux modernes, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9parties en deux<br \/>\ngroupes : irradiation de la paroi thoracique ou pas de<br \/>\nradioth\u00e9rapie. Les participantes pr\u00e9sentaient un risque<br \/>\ninterm\u00e9diaire de r\u00e9cidive, avec soit l\u2019atteinte d\u2019un \u00e0 trois<br \/>\nganglions lymphatiques, soit d\u2019autres caract\u00e9ristiques tumorales<br \/>\nagressives.<\/p>\n<p>Au terme d\u2019un suivi m\u00e9dian proche de 10 ans, la survie globale<br \/>\nest rest\u00e9e pratiquement identique : <strong>81,4 %<\/strong> chez<br \/>\nles femmes irradi\u00e9es contre <strong>81,9 %<\/strong> chez celles<br \/>\nsans radioth\u00e9rapie. Les chercheurs n\u2019ont pas observ\u00e9 de diff\u00e9rence<br \/>\nsur la survie sans maladie, ni sur la propagation du cancer. C\u00f4t\u00e9<br \/>\nr\u00e9cidive locale, un effet existe avec une r\u00e9duction relative<br \/>\nd\u2019environ <strong>45 %<\/strong>, mais l\u2019\u00e9cart absolu entre les<br \/>\ngroupes n\u2019atteint qu\u2019environ <strong>2 points<\/strong>. \u00ab\u00a0L\u00a0\u00bbessai<br \/>\nSUPREMO ne fournit aucune preuve justifiant le maintien de la<br \/>\nradioth\u00e9rapie au niveau de la paroi thoracique chez la plupart des<br \/>\npatientes atteintes d&rsquo;un cancer du sein \u00e0 risque interm\u00e9diaire<br \/>\nayant subi une mastectomie, si elles sont \u00e9galement trait\u00e9es par<br \/>\ndes m\u00e9dicaments anticanc\u00e9reux modernes\u00a0\u00bb, s&rsquo;enthousiasme le<br \/>\nprofesseur Ian Kunkler, de l&rsquo;Institut de g\u00e9n\u00e9tique et de cancer de<br \/>\nl&rsquo;Universit\u00e9 d&rsquo;\u00c9dimbourg, cit\u00e9 par Top Sant\u00e9.<\/p>\n<p>B\u00e9n\u00e9fices limit\u00e9s chez les cancers du sein \u00e0 risque<br \/>\ninterm\u00e9diaire<\/p>\n<p>Pourquoi si peu d\u2019\u00e9cart sur la survie aujourd\u2019hui ? Les<br \/>\ntraitements syst\u00e9miques modernes (chimioth\u00e9rapie, hormonoth\u00e9rapie,<br \/>\nth\u00e9rapies cibl\u00e9es) r\u00e9duisent d\u00e9j\u00e0 fortement le risque de rechute,<br \/>\nlaissant moins de terrain \u00e0 la radioth\u00e9rapie pour am\u00e9liorer les<br \/>\ncourbes. Le b\u00e9n\u00e9fice sur la r\u00e9cidive locale reste r\u00e9el mais faible<br \/>\nen chiffres absolus, ce que les patientes p\u00e8sent face aux effets<br \/>\nind\u00e9sirables possibles des rayons. Des toxicit\u00e9s cutan\u00e9es,<br \/>\ncardiaques ou pulmonaires, et un impact sur la qualit\u00e9 de vie et la<br \/>\nreconstruction peuvent entrer en ligne de compte.<\/p>\n<p>Le message des promoteurs de l\u2019essai est limpide. \u00ab\u00a0Il est<br \/>\nformidable que cet essai clinique international \u00e0 long terme, men\u00e9<br \/>\npar le Royaume-Uni, ait fourni des donn\u00e9es probantes de grande<br \/>\nqualit\u00e9 qui faisaient d\u00e9faut dans ce domaine clinique important.<br \/>\nCes r\u00e9sultats pourraient permettre aux patients d&rsquo;\u00e9viter des<br \/>\ntraitements inutiles, ce qui conduirait \u00e0 une utilisation plus<br \/>\nefficace et efficiente des ressources de sant\u00e9 et de soins\u00a0\u00bb,<br \/>\nrench\u00e9rit le professeur John Simpson, directeur du programme<br \/>\nd&rsquo;\u00e9valuation de l&rsquo;efficacit\u00e9 et des m\u00e9canismes (EME) du MRC-NIHR.<br \/>\nCes r\u00e9sultats ne conduisent pas, \u00e0 ce stade, \u00e0 une remise en cause<br \/>\ndes recommandations actuelles, avec des limites rappel\u00e9es par les<br \/>\nexperts sur l\u2019\u00e9volution des pratiques depuis le d\u00e9but de<br \/>\nl\u2019essai.<\/p>\n<p>Radioth\u00e9rapie apr\u00e8s mastectomie : qui<br \/>\nest concern\u00e9e demain ?<\/p>\n<p>En pratique, la radioth\u00e9rapie post\u2011mastectomie reste indiqu\u00e9e<br \/>\nchez les patientes \u00e0 haut risque de r\u00e9cidive, par exemple en cas de<br \/>\ntumeur volumineuse ou d\u2019atteinte des ganglions lymphatiques. Pour<br \/>\nles cancers \u00e0 risque interm\u00e9diaire, ces donn\u00e9es encouragent une<br \/>\nindividualisation plus fine des d\u00e9cisions fond\u00e9e sur le profil<br \/>\ntumoral, les caract\u00e9ristiques biologiques et les pr\u00e9f\u00e9rences des<br \/>\npatientes.<\/p>\n<p>Selon les chercheurs, chez de nombreuses femmes \u00e0 risque<br \/>\ninterm\u00e9diaire correctement trait\u00e9es par m\u00e9dicaments anticanc\u00e9reux<br \/>\nmodernes, l\u2019omission de la radioth\u00e9rapie pourrait \u00eatre envisag\u00e9e<br \/>\nsans perte de chance en termes de survie. Rappel utile : l\u2019essai<br \/>\nn\u2019a pas port\u00e9 sur les formes \u00e0 plus haut risque, chez lesquelles la<br \/>\nradioth\u00e9rapie de la paroi thoracique peut rester utile. La<br \/>\nd\u00e9sescalade th\u00e9rapeutique avance pas \u00e0 pas, avec un objectif simple<br \/>\n: traiter juste, au bon moment. Les discussions en r\u00e9union de<br \/>\nconcertation pluridisciplinaire vont s\u2019affiner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Radioth\u00e9rapie apr\u00e8s mastectomie : une pratique remise en question Et si le r\u00e9flexe des rayons apr\u00e8s une ablation&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":638780,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[930,150,101,3738,1446,3029,3026,1011,27,72,74594,19940,32137,12557,19807,71,3865,227,96],"class_list":{"0":"post-638779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sante","8":"tag-le","9":"tag-apres","10":"tag-cancer","11":"tag-cause","12":"tag-dans","13":"tag-du","14":"tag-en","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-health","18":"tag-mastectomie","19":"tag-pleine","20":"tag-pratique","21":"tag-radiotherapie","22":"tag-remise","23":"tag-sante","24":"tag-sein","25":"tag-traitement","26":"tag-une"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=638779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/638779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/638780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=638779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=638779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=638779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}