![\"Clinton](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/AFP__20250328__38CE6TX__v1__HighRes__FblFraLigue1StrasbourgLyon-e1743231849439-770x433.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Clinton Mata (OL) face \u00e0 Emegha (Strasbourg) (Photo by SEBASTIEN BOZON \/ AFP)<\/p>\n
Strasbourg, Lyon, Nice\u00a0: la multipropri\u00e9t\u00e9 crispe de plus en plus les supporters de clubs appartenant \u00e0 des consortiums qui n’ont pas de remords lorsqu’il faut rappatrier un joueur, ou m\u00eame en entra\u00eeneur, en cours de saison.<\/p>\n
Avec AFP. Le\u00a0d\u00e9part de l’entra\u00eeneur de Strasbourg Liam Rosenior<\/strong> vers Chelsea<\/strong>, navire amiral du consortium BlueCo, jette une lumi\u00e8re crue sur la multipropri\u00e9t\u00e9 des clubs, qui prolif\u00e8re en France et en Europe mais s\u00e8me la discorde chez les supporters et certains politiques.<\/p>\n En France, le sujet est d’autant plus \u00e9pineux que la multipropri\u00e9t\u00e9 s’engouffre dans les br\u00e8ches financi\u00e8res du football hexagonal, devenues b\u00e9antes depuis l’\u00e9chec de la vente des droits TV l’an dernier. En Ligue 1, la moiti\u00e9 des 18 clubs est d\u00e9sormais partie prenante de consortiums internationaux, et Lorient va les rejoindre.<\/p>\n Probl\u00e8me\u00a0: dans la hi\u00e9rarchie des clubs d’une m\u00eame galaxie, les clubs fran\u00e7ais, \u00e0 l’exception du PSG<\/strong> ou Monaco<\/strong>, sont souvent deuxi\u00e8mes voire troisi\u00e8mes, et les cons\u00e9quences d’une telle place sont durement ressenties aujourd’hui par les\u00a0supporters de Strasbourg, en col\u00e8re de voir leur entra\u00eeneur Rosenior d\u00e9plac\u00e9\u00a0\u00e0 mi-saison vers Chelsea. Et ce, parce que l’\u00e9quipe anglaise vient de se s\u00e9parer de son propre entra\u00eeneur. \u00ab\u00a0Quand vous n’\u00eates pas au sommet, vous \u00eates aussi au service de la strat\u00e9gie du multipropri\u00e9taire et du consortium\u00a0\u00bb, explique Christophe Lepetit<\/strong>, directeur des \u00e9tudes du Centre de droit et d’\u00e9conomie du sport (CDES).<\/p>\n Un loi pour l’interdire en France\u00a0?<\/p>\n \u00ab\u00a0La plupart des associations de supporters sont contre, parce qu’un club c’est un bien commun patrimonial, parfois contraire au capitalisme court-termiste\u00a0\u00bb, indique le d\u00e9put\u00e9 LFI\u00a0Eric Coquerel<\/strong>, qui a pr\u00e9sent\u00e9 une proposition de loi<\/a> visant \u00e0 interdire en France la multipropri\u00e9t\u00e9 des clubs. Il esp\u00e8re d\u00e9sormais amender au printemps le projet de loi sur le foot business \u00e9manant du S\u00e9nat, qui va passer devant l’Assembl\u00e9e nationale. \u00ab\u00a0Si on laisse faire, la quasi-totalit\u00e9 du football europ\u00e9en pourrait finir structur\u00e9 en une quinzaine de multipropri\u00e9t\u00e9s, et alors ce n’est plus le m\u00eame sport\u00a0: risques d’ententes, d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 l’\u00e9quit\u00e9 sportive, cha\u00eene de hi\u00e9rarchie o\u00f9 le club fran\u00e7ais sera rarement leader, d\u00e9veloppe le parlementaire. Cela peut fragiliser les championnats mineurs comme le n\u00f4tre\u00a0\u00bb.<\/p>\n Chercheur au CNRS en \u00e9conomie du sport, Luc Arrondel rappelle l’importance de la \u00ab\u00a0notion d’identit\u00e9\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Les supporters consid\u00e8rent \u00eatre les seuls fid\u00e8les \u00e0 leur club, et ce n’est pas forc\u00e9ment faux. Aujourd’hui, les joueurs changent \u00e9norm\u00e9ment de clubs, les entra\u00eeneurs aussi, et d\u00e9sormais il y a de plus en plus de changements de propri\u00e9t\u00e9s.\u00a0\u00bb Et les profils des investisseurs sont \u00e9galement en train de changer avec l’arriv\u00e9e massive des\u00a0private equity\u00a0(fonds de capital investissement). \u00ab\u00a0Investir dans un seul club peut \u00eatre risqu\u00e9 avec les promotions-rel\u00e9gations, ils ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 diversifier leurs actifs\u00a0\u00bb, miser sur plusieurs clubs \u00e0 la fois, revendre des joueurs ou m\u00eame les clubs, ajoute l’\u00e9conomiste.<\/p>\n Une logique qui rompt avec l’\u00e9conomie traditionnelle du football, o\u00f9 de grandes fortunes, comme Fran\u00e7ois Henri-Pinault \u00e0 Rennes, investissaient sur le long terme en sachant qu’ils perdraient de l’argent, et recherchant plut\u00f4t des gains d’influence et de reconnaissance.<\/p>\n Quelques bienfaits pour les clubs de Ligue 1<\/p>\n