La frustration est \u00e9norme \u00e0 Marseille apr\u00e8s la d\u00e9faite lors du Troph\u00e9e des champions, alors que l\u2019OM menait au score \u00e0 une minute de la fin. Le but de Gon\u00e7alo Ramos est source de pol\u00e9mique.<\/b><\/p>\n
L\u2019Olympique de Marseille tenait son premier titre depuis 14 ans. Jeudi soir, les hommes de Roberto De Zerbi avaient une main sur le Troph\u00e9e des champions, alors qu\u2019ils menaient 2-1 \u00e0 une minute de la fin du match dans le temps additionnel. Mais la derni\u00e8re action du match a \u00e9t\u00e9 fatale aux Olympiens avec une perte de balle de Pierre-Emerick Aubameyang, une passe magnifique de Vitinha, une remise inspir\u00e9e de Barcola et une finition chirurgicale du supersub Gon\u00e7alo Ramos.<\/p>\n
Ce but a lib\u00e9r\u00e9 le PSG, emmenant les deux \u00e9quipes aux tirs au but. Mais la position de hors-jeu de l\u2019attaquant portugais sur l\u2019avant-derni\u00e8re passe soul\u00e8ve quelques interrogations sur le plan arbitral. Dans les colonnes de La Provence par exemple, on ne dig\u00e8re pas ce but et on estime qu\u2019il aurait pu \u00eatre annul\u00e9. \u00ab L\u2019OM a-t-il \u00e9t\u00e9 vol\u00e9 ? \u00bb s\u2019interroge d\u2019abord le quotidien local avant de poursuivre.<\/p>\n
\u00ab Au d\u00e9part du contre \u00e9clair des Parisiens, quand Vitinha d\u00e9livre l\u2019avant-dernier passe (longue) \u00e0 destination de Bradley Barcola, l\u2019avant-centre Portugais tra\u00eenait dans le dos de la d\u00e9fense marseillaise, assez nettement hors-jeu \u00bb raconte La Provence. \u00ab L\u2019ex de Benfica a alors profit\u00e9 de cette dizaine de m\u00e8tres d\u2019avance pour s\u2019infiltrer dans la surface de Rulli sans \u00eatre rattrap\u00e9 (\u2026) Son avance au d\u00e9part de l\u2019action a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminante pour conclure sereinement \u00bb peste le m\u00e9dia.<\/p>\n
Le but du PSG est valable selon les lois du jeu<\/p>\n
M\u00eame si Gon\u00e7alo Ramos n\u2019\u00e9tait plus hors-jeu sur la remise de Barcola, les Marseillais estiment que la position du num\u00e9ro neuf portugais sur la premi\u00e8re passe de Vitinha \u00e9tait suffisamment illicite pour que le but soit refus\u00e9. Ce n\u2019est pourtant pas ce que disent les lois du jeu dict\u00e9es par l\u2019Ifab. N\u2019ayant pas fait action de jeu sur la passe de Vitinha en direction de Barcola, Ramos \u00e9tait bel et bien dans son droit puisqu\u2019il n\u2019\u00e9tait plus hors-jeu sur la remise de la t\u00eate de l’ailier fran\u00e7ais. En conclusion, le PSG a simplement jou\u00e9 une action de classe internationale \u00e0 la 96e minute d\u2019un match au sc\u00e9nario rocambolesque pour s\u2019adjuger le Troph\u00e9e des champions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La frustration est \u00e9norme \u00e0 Marseille apr\u00e8s la d\u00e9faite lors du Troph\u00e9e des champions, alors que l\u2019OM menait…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":652880,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2814],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,884,12,149,882,93,25],"class_list":{"0":"post-652879","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-marseille","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-marseille","15":"tag-news","16":"tag-om","17":"tag-provence-alpes-cote-dazur","18":"tag-psg","19":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115868070320868228","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=652879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/652880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=652879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=652879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}