C\u2019est un jeu cens\u00e9 \u00ab pr\u00e9venir l\u2019extr\u00e9misme \u00bb. Mais pour de nombreux observateurs, il ressemble surtout \u00e0 un outil de conditionnement id\u00e9ologique. Baptis\u00e9\u00a0Pathways, ce programme interactif est destin\u00e9 aux coll\u00e9giens et lyc\u00e9ens britanniques, \u00e2g\u00e9s de 11 \u00e0 18 ans. Financ\u00e9 par le dispositif gouvernemental Prevent, il pr\u00e9tend apprendre aux jeunes \u00e0 reconna\u00eetre les \u00ab d\u00e9rives radicales \u00bb en ligne.<\/p>\n
Dans les faits, le sc\u00e9nario laisse peu de place \u00e0 la nuance : s\u2019interroger sur l\u2019immigration, partager certaines vid\u00e9os ou participer \u00e0 des manifestations contre la perte des \u00ab valeurs britanniques \u00bb expose le joueur \u00e0 une surveillance accrue\u2026 voire \u00e0 un signalement aux autorit\u00e9s.<\/p>\n
Quand douter devient suspect<\/p>\n
Le joueur incarne un adolescent pr\u00e9nomm\u00e9 Charlie, gar\u00e7on ou fille au choix. \u00c0 travers une s\u00e9rie de situations du quotidien, il doit faire des choix, class\u00e9s en vert (bons) ou en rouge (mauvais). Chaque d\u00e9cision influence un \u00ab compteur de radicalit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n
Parmi les \u00ab mauvais choix \u00bb figurent :<\/p>\n
Plus Charlie accumule de d\u00e9cisions \u00ab incorrectes \u00bb, plus les sanctions deviennent lourdes : signalement \u00e0 un professeur, suivi psychologique, ateliers de \u00ab r\u00e9\u00e9ducation id\u00e9ologique \u00bb, voire orientation vers un programme antiterroriste.<\/p>\n
Un message clair : se taire ou \u00eatre signal\u00e9<\/p>\n
Le jeu pr\u00e9sente toute contestation des politiques migratoires comme un pas vers l\u2019extr\u00e9misme. M\u00eame la simple recherche d\u2019informations est montr\u00e9e comme une d\u00e9rive dangereuse, associ\u00e9e \u00e0 des th\u00e9ories complotistes et \u00e0 des groupes \u00ab ill\u00e9gaux \u00bb.<\/p>\n
Autrement dit : r\u00e9fl\u00e9chir par soi-m\u00eame devient un comportement \u00e0 risque.<\/p>\n
Les d\u00e9veloppeurs expliquent vouloir prot\u00e9ger les jeunes contre la radicalisation en ligne. Mais la m\u00e9canique du jeu repose sur un principe simple : toute critique de l\u2019immigration est assimil\u00e9e \u00e0 une id\u00e9ologie dangereuse.<\/p>\n
Pathways\u00a0a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u dans des r\u00e9gions marqu\u00e9es par de fortes tensions li\u00e9es \u00e0 l\u2019accueil de migrants. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, plusieurs villes ont connu des manifestations contre l\u2019h\u00e9bergement de demandeurs d\u2019asile dans des h\u00f4tels. Des \u00e9lus locaux avaient m\u00eame tent\u00e9 de bloquer ces projets.<\/p>\n
C\u2019est dans ce climat que les autorit\u00e9s ont d\u00e9cid\u00e9 de financer ce programme \u00e9ducatif, officiellement pour \u00ab apaiser les tensions \u00bb et \u00ab pr\u00e9venir l\u2019extr\u00e9misme \u00bb.<\/p>\n
Prevent, un dispositif de plus en plus contest\u00e9<\/p>\n
Le programme Prevent est cens\u00e9 identifier et accompagner les personnes \u00e0 risque de radicalisation. Mais son fonctionnement est de plus en plus critiqu\u00e9.<\/p>\n
Un rapport officiel a point\u00e9 un recentrage excessif sur ce que les autorit\u00e9s appellent \u00ab l\u2019extr\u00eame droite \u00bb, parfois au d\u00e9triment d\u2019autres menaces pourtant bien document\u00e9es. Des formations internes ont m\u00eame class\u00e9 le \u00ab nationalisme culturel \u00bb ou la critique de l\u2019immigration de masse comme des signaux d\u2019alerte.<\/p>\n
Dans certains services de l\u2019\u00c9tat, des agents sont d\u00e9sormais invit\u00e9s \u00e0 surveiller les r\u00e9seaux sociaux pour d\u00e9tecter les messages critiques sur l\u2019accueil des migrants.<\/p>\n
Pour ses d\u00e9tracteurs,\u00a0Pathways\u00a0franchit une ligne rouge : il ne combat plus la violence, mais les opinions. Le jeu ne distingue pas entre appel \u00e0 la haine et d\u00e9bat politique. Toute remise en question est trait\u00e9e comme une \u00e9tape vers le terrorisme.<\/p>\n
Le danger, selon plusieurs experts, est de transformer l\u2019\u00e9cole en outil de contr\u00f4le id\u00e9ologique, o\u00f9 les \u00e9l\u00e8ves apprennent qu\u2019il vaut mieux se taire que r\u00e9fl\u00e9chir.<\/p>\n
Le gouvernement britannique affirme que Prevent a permis de d\u00e9tourner plusieurs milliers de personnes de la violence. Il insiste sur le fait que les projets sont con\u00e7us localement et ind\u00e9pendamment.<\/p>\n
Mais la pol\u00e9mique enfle. Beaucoup s\u2019interrogent : former l\u2019esprit critique des jeunes, est-ce vraiment leur apprendre \u00e0 ne plus poser de questions ?<\/p>\n