Pendant longtemps, Gmail a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 comme une grande bo\u00eete aux lettres universelle. On pouvait y faire arriver des messages venant d\u2019adresses Hotmail, Yahoo, AOL ou professionnelles, gr\u00e2ce au protocole POP3. POP3, pour le dire simplement, fonctionne comme un aspirateur\u00a0: Gmail se connecte \u00e0 un autre serveur mail, t\u00e9l\u00e9charge les nouveaux messages, puis les range dans votre bo\u00eete Gmail. Une fois aspir\u00e9s, ces e-mails deviennent des messages Gmail \u00ab\u00a0comme les autres\u00a0\u00bb : m\u00eames filtres, m\u00eame antispam, m\u00eame recherche. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette fonction qui dispara\u00eet.<\/p>\n
La fin de l\u2019aspirateur \u00e0 emails de Gmail <\/p>\n
L\u2019IMAP, souvent cit\u00e9 comme alternative, repose sur une logique tr\u00e8s diff\u00e9rente. L\u00e0 o\u00f9 POP3 rapatrie les messages, IMAP agit comme une fen\u00eatre distante. Les e-mails restent stock\u00e9s sur le serveur d\u2019origine, et le client (Gmail, une app mobile ou un logiciel) ne fait que les afficher. On lit, on classe, on supprime, mais tout se passe sur le serveur externe. D\u2019o\u00f9 la confusion\u00a0: Gmail continuera bien \u00e0 afficher des comptes IMAP, mais sans jamais importer leurs messages dans votre bo\u00eete Gmail principale. Pas de fusion, pas de filtrage unifi\u00e9, pas de magie.<\/p>\n
Officiellement, Google ne s\u2019est pas beaucoup \u00e9tendu sur les raisons de cette d\u00e9cision. Officieusement, un point technique revient souvent\u00a0: POP3 implique le stockage et l\u2019envoi de mots de passe en clair. Une pratique de moins en moins tol\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019heure de l\u2019authentification renforc\u00e9e et des cl\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9. Vu sous cet angle, la d\u00e9cision est coh\u00e9rente. Mais elle tombe mal pour celles et ceux qui avaient b\u00e2ti des usages solides autour de cette fonction. Centralisation des comptes, confort de lecture, antispam redoutablement efficace\u2026 Gmail faisait le gros du travail.<\/p>\n
Pour les utilisateurs pro ou en entreprises, la seule alternative vraiment viable est de revenir \u00e0 un h\u00e9bergement maison en IMAP. Chaque employ\u00e9 disposerait de son propre compte sur un serveur interne, consultable via l\u2019application Gmail ou un autre client. Mais ce choix implique de tout reprendre \u00e0 sa charge\u00a0: stockage massif, gestion des quotas, filtrage antispam moins efficace que celui de Gmail, et une maintenance quotidienne autrement plus lourde. C\u2019est une marche arri\u00e8re technique, co\u00fbteuse en temps et en \u00e9nergie, loin de la promesse de simplicit\u00e9 qui avait fait le succ\u00e8s de Gmail comme bo\u00eete aux lettres universelle.<\/p>\n
Pour beaucoup d\u2019utilisateurs \u00ab\u00a0grand public\u00a0\u00bb, l\u2019impact sera limit\u00e9. Mais pour ceux qui utilisaient Gmail comme centre de contr\u00f4le de plusieurs adresses, le changement est r\u00e9el. La solution la plus simple consiste souvent \u00e0 revenir \u00e0 un client mail local, comme Thunderbird, capable de g\u00e9rer POP3, IMAP et bien d\u2019autres protocoles sans d\u00e9pendre des d\u00e9cisions d\u2019un service en ligne.<\/p>\n
\n\ud83d\udfe3 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google<\/a> et sur notre canal WhatsApp<\/a>. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pendant longtemps, Gmail a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 comme une grande bo\u00eete aux lettres universelle. On pouvait y faire arriver…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":655760,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1011,27,1339,323,43,40,41,39,42,44],"class_list":{"0":"post-655759","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-fr","9":"tag-france","10":"tag-gmail","11":"tag-google","12":"tag-science","13":"tag-science-and-technology","14":"tag-sciences","15":"tag-sciences-et-technologies","16":"tag-technologies","17":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115875592743482380","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=655759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/655760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=655759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=655759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=655759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}