![\"La](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/b70f1ff_ftp-1-fvmusmy67ig5-5840903-01-06.jpg\")
La Cour supr\u00eame des Etats-Unis \u00e0 Washington, DC, le 9\u00a0janvier 2026. SAUL LOEB \/ AFP <\/p>\n La Cour supr\u00eame des Etats-Unis \u00e0 Washington, DC, le 9\u00a0janvier 2026. SAUL LOEB \/ AFP <\/p>\n
L\u2019interdiction faite aux sportives transgenres de participer \u00e0 des comp\u00e9titions f\u00e9minines scolaires ou universitaires dans certains Etats des Etats-Unis est-elle contraire ou non \u00e0 la Constitution, notamment au regard du quatorzi\u00e8me amendement stipulant qu\u2019\u00ab\u00a0aucun Etat ne peut adopter ou appliquer une loi qui restreigne les privil\u00e8ges ou immunit\u00e9s des citoyens\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n
C\u2019est la question que devront trancher les neuf juges de la Cour supr\u00eame. Les magistrats \u2013 majoritairement conservateurs \u2013 examinent, mardi 13\u00a0janvier, deux affaires distinctes dans lesquelles des juridictions inf\u00e9rieures se sont prononc\u00e9es en faveur des plaignantes, estimant que les interdictions faites \u2013 leur imposant des normes diff\u00e9rentes de celles applicables aux femmes cisgenres \u2013 violaient leur droit \u00e0 une \u00e9galit\u00e9 de protection devant la loi.<\/p>\n
Dans la premi\u00e8re affaire, Lindsay Hecox, 25\u00a0ans aujourd\u2019hui, a intent\u00e9 une action en justice contre le \u00ab\u00a0Fairness in Women\u2019s Sports Act\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0loi sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 dans le sport f\u00e9minin\u00a0\u00bb) adopt\u00e9 par l\u2019Idaho en\u00a02020, la premi\u00e8re l\u00e9gislation de ce type aux Etats-Unis, afin d\u2019avoir la possibilit\u00e9 de devenir membre des \u00e9quipes d\u2019athl\u00e9tisme et de cross-country de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Etat de Boise. L\u2019\u00e9tudiante n\u2019a finalement int\u00e9gr\u00e9 aucune d\u2019elles.<\/p>\n
Lire aussi | Article r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 nos abonn\u00e9s La mise au pas des universit\u00e9s am\u00e9ricaines par l\u2019administration Trump sur le\u00a0statut des athl\u00e8tes transgenres<\/a> <\/p>\n Lire plus tard <\/p>\n Le second dossier concerne une mineure de 15\u00a0ans. D\u00e9sign\u00e9e par ses initiales B. P.-J., celle-ci suit un traitement hormonal \u00e0 base de bloqueurs de pubert\u00e9 et s\u2019identifie socialement comme une fille depuis l\u2019\u00e2ge de 8\u00a0ans. <\/strong>En\u00a02021\u00a0cependant, la Virginie-Occidentale, o\u00f9 elle r\u00e9side, a promulgu\u00e9 le \u00ab\u00a0Save Women\u2019s Sports Act\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0loi pour sauver le sport f\u00e9minin\u00a0\u00bb), qui stipule que la participation aux comp\u00e9titions d\u00e9pend du \u00ab\u00a0sexe biologique\u00a0\u00bb et non de l\u2019identit\u00e9 de genre. \u00ab\u00a0Tout ce que j\u2019ai toujours voulu, c\u2019est avoir les m\u00eames opportunit\u00e9s que mes camarades. Au lieu de cela, mes droits et ma vie font l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat par des politiciens que je n\u2019ai jamais rencontr\u00e9s, mais qui veulent m\u2019emp\u00eacher de pratiquer mon sport avec mes amis. Il n\u2019est pas juste question de moi ou de sport dans cette affaire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019adolescente, selon des propos rapport\u00e9s par l\u2019American Civil Liberties Union, une association de d\u00e9fense des droits civiques.<\/p>\n Une \u00ab\u00a0discrimination gouvernementale\u00a0\u00bb <\/p>\n L\u2019examen de la Cour supr\u00eame s\u2019inscrit dans le contexte d\u2019une vaste campagne de la Maison Blanche contre les Am\u00e9ricains transgenres. Le 20\u00a0janvier\u00a02025, tout juste de retour dans le bureau Ovale pour un second mandat, le pr\u00e9sident des Etats-Unis, Donald Trump, signait un d\u00e9cret selon lequel son administration ne reconna\u00eetrait d\u00e9sormais que l\u2019existence de \u00ab\u00a0deux sexes, masculin et f\u00e9minin\u00a0\u00bb, d\u00e9finis \u00e0 la naissance. Deux semaines plus tard, le 5\u00a0f\u00e9vrier, il demandait aux agences f\u00e9d\u00e9rales de <\/strong>supprimer les subventions aux \u00e9coles qui permettent aux sportifs transgenres de concourir dans des championnats f\u00e9minins<\/a>.<\/p>\n Plus de la moiti\u00e9 des cinquante Etats am\u00e9ricains, tous dirig\u00e9s par des R\u00e9publicains, ont pris des mesures interdisant aux athl\u00e8tes transgenres d\u2019int\u00e9grer des \u00e9quipes et de participer \u00e0 des comp\u00e9titions f\u00e9minines. Soutenus par l\u2019administration Trump qui qualifie ces lois de \u00ab\u00a0politiques \u00e9minemment raisonnables\u00a0\u00bb, l\u2019Idaho et la Virginie-Occidentale affirment vouloir simplement faire respecter l\u2019\u00e9quit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des \u00e9preuves sportives. \u00ab\u00a0La discrimination gouvernementale contre les personnes transgenres ne fera que s\u2019intensifier si [la Cour supr\u00eame] statue que les lois discriminant les Am\u00e9ricains transgenres sont pr\u00e9sum\u00e9es constitutionnelles\u00a0\u00bb, pr\u00e9viennent pour leur part les avocats de Lindsay Hecox.<\/p>\n Le sujet s\u2019est largement invit\u00e9 dans le monde du sport, o\u00f9 les avis divergent. La championne de tennis Martina Navratilova, les nageuses Summer Sanders et Donna De Varona et la joueuse de beach-volley Kerri Walsh-Jennings soutiennent les interdictions des Etats. Les stars du football Megan Rapinoe et Becky Sauerbrunn, la gymnaste Simone Biles ainsi que les basketteuses Sue Byrd et Breanna Stewart se sont, elles, prononc\u00e9es en faveur des athl\u00e8tes transgenres.<\/p>\n Les d\u00e9bats devant la haute cour devraient se concentrer sur la question de savoir si ces interdictions sportives violent la Constitution ou la grande loi f\u00e9d\u00e9rale connue sous le nom de \u00ab\u00a0Title IX\u00a0\u00bb, qui prohibe toute discrimination fond\u00e9e sur le sexe dans l\u2019\u00e9ducation. La d\u00e9cision des juges est attendue d\u2019ici au terme de la session annuelle de la Cour supr\u00eame, \u00e0 la fin de juin. Le 18\u00a0juin\u00a02025, la juridiction a permis \u00e0 l\u2019Etat du Tennessee d\u2019interdire aux mineurs transgenres l\u2019acc\u00e8s aux traitements de transition, consid\u00e9rant que la loi adopt\u00e9e en la mati\u00e8re par cet Etat ne pr\u00e9sentait pas de caract\u00e8re discriminatoire<\/a>.<\/p>\n