{"id":662693,"date":"2026-01-14T10:28:25","date_gmt":"2026-01-14T10:28:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/662693\/"},"modified":"2026-01-14T10:28:25","modified_gmt":"2026-01-14T10:28:25","slug":"1-2-3-ouistiti-histoire-de-la-photo-amateur-episode-du-podcast-photographie-une-histoire-sans-cliche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/662693\/","title":{"rendered":"1, 2, 3, ouistiti\u00a0! Histoire de la photo amateur : \u00e9pisode du podcast Photographie, une histoire sans clich\u00e9"},"content":{"rendered":"

Les pionniers de la photographie ne seraient-ils pas plus ou moins amateurs, au sens o\u00f9 ces hommes et ces femmes n’ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’aucune formation\u00a0? Il est certain qu’ils se la sont cr\u00e9\u00e9e.\u00a0Puis, la pratique s’est d\u00e9velopp\u00e9e. Pour r\u00e9aliser une photographie, nous avons besoin d’un appareil plus ou moins sophistiqu\u00e9, d’un photographe, a minima \u00e9quip\u00e9 d’un doigt pour appuyer sur le d\u00e9clencheur, et surtout d’un regard.<\/p>\n

La photographie amateur, une production d\u00e9consid\u00e9r\u00e9e<\/p>\n

La photographie amateur s\u2019inscrit dans l\u2019ensemble plus large de la photographie vernaculaire, c’est-\u00e0-dire non artistique, et souvent li\u00e9e \u00e0 un but utilitaire. Elle correspond \u00e0 l\u2019immense majorit\u00e9 de la production photographique. Pourtant, elle est souvent d\u00e9consid\u00e9r\u00e9e. Ses th\u00e8mes sont g\u00e9n\u00e9ralement jug\u00e9s triviaux et st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s, en particulier pour les photographies de famille. Sa forme est \u00e9galement critiqu\u00e9e et \u00e9pingl\u00e9e pour son manque de technicit\u00e9, ses rat\u00e9s, son conformisme, parfois son mauvais go\u00fbt. Les cadrages approximatifs et les yeux rouges semblent \u00eatre l\u2019apanage des photographes amateurs. Enfin, sa destination, le cadre personnel et priv\u00e9, semble la distinguer clairement de la photographie professionnelle, qui comporte une dimension de reconnaissance publique et de r\u00e9tribution financi\u00e8re. \u00ab\u00a0Les sujets sont souvent communs entre les photos de professionnel et les photographes amateurs. Souvent, ce qui les diff\u00e9rencie, c’est la qualit\u00e9 de vision, encore qu’il y ait de mauvais professionnels et de tr\u00e8s bons amateurs\u00a0\u00bb, conc\u00e8de Pierre-Jean Amar, photographe et ancien enseignant de l’histoire de la photographie.<\/p>\n

Le clivage entre photographie amateur et professionnelle est plus complexe qu\u2019il n’y para\u00eet au premier abord. Les photographes professionnels ont largement repris les codes de la photographie amateur, soit par ses th\u00e8mes, soit par son style. Par ailleurs, certains photographes amateurs sont devenus professionnels, comme\u00a0Vivian Maier<\/a>. Nourrice de profession, elle acc\u00e8de \u00e0 une reconnaissance internationale apr\u00e8s sa mort, lorsque son \u0153uvre est d\u00e9couverte par hasard en 2007 par John Maloof, un agent immobilier de Chicago. Selon l’historienne de l’art \u00c9liane de Larminat, \u00ab\u00a0la fa\u00e7on dont [Vivian Maier] est assign\u00e9e photographe est comme un jugement contre les autres photographes autour d’elle, qui ne seraient que des amateurs, pas simplement par les images qu’ils produisent, mais aussi par la figure moins individuelle qu’ils pr\u00e9sentent.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ainsi, la photographie amateur ne signifie pas n\u00e9cessairement l\u2019absence de comp\u00e9tence, loin de l\u00e0, comme en attestent les clubs photo, dont les membres ma\u00eetrisent souvent des appareils complexes, mais aussi les \u00e9tapes de d\u00e9veloppement et de tirage.<\/p>\n

Pellicule int\u00e9gr\u00e9e et appareils portatifs, la photographie \u00e0 port\u00e9e de toutes et tous<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1880, la photographie est encore une pratique tr\u00e8s sp\u00e9cialis\u00e9e, qui repose sur le proc\u00e9d\u00e9 au collodion humide, qui demande de longues \u00e9tapes de pr\u00e9paration et de d\u00e9veloppement des images. L\u2019apparition de la technique au g\u00e9latino-bromure d’argent, signal\u00e9e d\u00e8s 1871, et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans les ann\u00e9es 1880, fait figure de r\u00e9volution. Ce proc\u00e9d\u00e9 permet de ne plus d\u00e9velopper imm\u00e9diatement les clich\u00e9s. L\u2019invention de la pellicule, en 1888, et sa commercialisation par la firme Kodak en 1889, est un autre jalon, qui permet de se passer des plaques de verre. Les premiers appareils photographiques portatifs avec pellicule int\u00e9gr\u00e9e apparaissent \u00e0 la fin du 19\u1d49 si\u00e8cle, notamment gr\u00e2ce \u00e0 Kodak. Maniables et plus accessibles financi\u00e8rement, ils mettent la photographie \u00e0 la port\u00e9e de tout un chacun. Le d\u00e9veloppement et le tirage sont pris en charge par Kodak, qui renvoie ensuite l\u2019appareil charg\u00e9 avec une nouvelle pellicule. Le rapport \u00e0 la photographie devient donc moins technique et savant.<\/p>\n

Le public des photographes potentiels se diversifie et donne lieu \u00e0 un nouveau march\u00e9, riche d’opportunit\u00e9s commerciales. D\u2019autres ruptures technologiques permettent la diffusion de la photographie au sein du grand public, comme les Instamatic, des appareils tr\u00e8s simples et relativement abordables, mis sur le march\u00e9 \u00e0 partir de 1963, ou les appareils photographique instantan\u00e9s, dont les plus connus sont les Polaro\u00efd, apparus en 1948 et populaires dans les ann\u00e9es 1960-1970. Les clich\u00e9s instantan\u00e9s, obtenus directement sans d\u00e9veloppement ni tirage, sont tr\u00e8s populaires chez les amateurs, au point d\u2019avoir parfois \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme le symbole de la photographie amateur, m\u00eame s\u2019ils sont aussi pl\u00e9biscit\u00e9s par les professionnels. Les appareils \u00ab\u00a0jetables\u00a0\u00bb sont \u00e9galement tr\u00e8s associ\u00e9s au monde amateur.<\/p>\n

Aujourd’hui encore, la photographie amateur est plus d\u00e9velopp\u00e9e que jamais, et le num\u00e9rique n\u2019y est pas pour rien. Loin des critiques et du m\u00e9pris pour cet \u00ab\u00a0art moyen\u00a0\u00bb, d\u2019apr\u00e8s l\u2019expression de Pierre Bourdieu, les clich\u00e9s des amateurs sont pr\u00e9cieux et peuvent devenir des documents et des sources pour l\u2019histoire, la sociologie ou l\u2019urbanisme.<\/p>\n

Pour en savoir plus<\/p>\n

Pierre-Jean Amar est photographe, historien de la photographie.
Ses publications\u00a0:<\/p>\n